I legislatori discutono il disegno di legge relativo alla migrazione prima del voto
Budapest, 6 luglio (MTI) I legislatori hanno discusso le misure proposte sull’immigrazione in un dibattito prima del voto su un emendamento legislativo correlato in parlamento lunedì.
Antal Rogan, capo del gruppo parlamentare del partito al governo Fidesz, ha detto che i migranti economici non dovrebbero essere accolti nel paese ma dovrebbero essere fermati a “i confini dell’Ungheria e di Europe” Ha detto che l’unica soluzione accettabile per questo è chiudere i confini Fidesz non sosterrà alcuna proposta dell’opposizione per accettare più migranti nel paese, ha detto.
I legislatori hanno poi votato per togliere dall’ordine del giorno le proposte relative al partito socialista, una di queste avrebbe inasprito le punizioni per la tratta di esseri umani e l’altra ha proposto di aumentare i bilanci dell’ufficio immigrazione e della polizia.
Karoly Kontrat, il parlamentare di Fidesz che sponsorizza il disegno di legge su una chiusura di sicurezza temporanea del confine, ha affermato che i migranti che hanno diritto alla protezione internazionale dovrebbero essere identificati il prima possibile e separati dai migranti economici, che dovrebbero essere deportati. Ha sottolineato che la chiusura del confine proteggerà l’Ungheria e i paesi dell’UE.
Lajos Kosa (Fidesz) ha aggiunto che i diritti politici dei rifugiati vengono abusati in massa e l’Ungheria è diventata un paese in prima linea per la migrazione.
Tamas Harangozo, portavoce dell’opposizione socialista, ha affermato che il governo Fidesz non è in grado di proteggere l’Ungheria e i confini dell’UE. Ha criticato Fidesz per aver proposto che i richiedenti asilo possano essere ospitati in qualsiasi spazio pubblico, non solo nei centri di accoglienza. “Ciò significherà che migliaia di persone, tra cui famiglie e bambini, verranno spinte in strada, nei parchi pubblici, nelle foreste, a sua volta, ha detto.
Daniel Z Karpat (Jobbik), ha detto che il suo partito sostiene la costruzione di una recinzione al confine dell’Ungheria con la Serbia e ha notato le difficoltà che devono affrontare i residenti delle contee meridionali.
Andras Schiffer (LMP) ha detto che votare nella proposta presentata significherebbe che il paese “ nega una mano a chi ha bisogno” Ha detto che il governo sta conducendo una campagna di propaganda su questo tema che finora è costata 1 miliardo di fiorini Ha detto che potrebbe esserci un compromesso a metà strada tra sigillare i centri di accoglienza e offrire una circolazione completamente libera e questa sarebbe la soluzione.
Timea Szabo (Dialogo per l’Ungheria PM) ha detto che il dibattito non era pro o contro l’immigrazione come lo ritrae il governo, ma si tratta di sapere se l’assistenza viene data ai rifugiati Ha detto che i 36 miliardi di fiorini che la recinzione costerebbe costruire erano “a rifiuti.”
Zsuzsanna Szelenyi (Egyutt) ha detto che il 90 per cento dei migranti che arrivano in Ungheria lasciano il paese entro tre settimane L’Ungheria è un paese di transito, deve essere fornito un rifugio temporaneo Si è opposta alla recinzione al confine e ha detto che questo fermerebbe solo temporaneamente i partecipanti.
Gergely Barandy (socialisti) ha affermato che la migrazione è un vero problema sia nell’UE che in Ungheria, ma gli sforzi per creare un conflitto tra le voci pro-immigrazione e coloro che sono contrari non sono altro che un’evasione allarmante. Ha detto che nessuno voleva aprire le porte a tutti gli immigrati, ma attualmente le persone che lasciano il paese in massa rappresentano un problema più grande.
Foto: MTI