I nazionalisti ungheresi riscrivono la storia della Romania su Wikipedia?

Un utente di Reddit si lamentò del fatto che un gruppo di nazionalisti ungheresi riscrisse articoli di storia sulla Romania e sulla nazione rumena sulla Wikipedia inglese Il gruppo mira a presentare i rumeni come immigrati nel bacino dei Carpazi, arrivati dai Balcani solo nel XII secolo La storiografia ufficiale rumena dice che i rumeni sono i discendenti dei romani, che conquistarono la Dacia nel II secolo e vi rimasero fino al 271 d.C.

La Romania è composta da quattro regioni storiche: Valacchia, Moldavia, Dobrugia e Transilvania (con Banato, Criяana e Maramure ). Di queste quattro regioni, la Transilvania appartenne al Regno d’Ungheria per più di un millennio (896-1918), popolato da ungheresi, tedeschi e rumeni.

Nell’896, durante la conquista del bacino dei Carpazi da parte di Árpád, i conquistatori ungheresi trovarono rumeni in Transilvania, sostengono gli storici rumeni. Si riferiscono regolarmente alle Gesta Hungarorum dell’Anonimo ungherese, che descrivono la conquista del bacino dei Carpazi come lotte e vittorie contro gli indigeni. Dimenticano che Anonimo ha inventato molte cose nella sua gesta per rendere Árpád e i suoi leader eroi più grandi di quanto non fossero in realtà.

La storiografia ufficiale romena promuove la continuità daco-romana, che dice che i romani romanizzarono l’intero popolino della Dacia in meno di due secoli Quando le legioni lasciarono la provincia, la popolazione romanizzata rimase e sopravvisse per secoli Pertanto, quando arrivarono gli ungheresi, trovarono rumeni in Transilvania e li sconfissero, proprio come scrisse Anonimo nella sua gesta.

Nel frattempo, la teoria dell’immigrazione dice che i rumeni arrivarono nel bacino dei Carpazi solo nel XII secolo dai Balcani. La teoria sostiene che i rumeni non esistessero a nord del fiume Danubio fino al XII secolo.

Gli utenti e gli amministratori di Wikipedia ungheresi promuovono la teoria dell’immigrazione?

Secondo un Utente Reddit, una cerchia di utenti Wikipedia ungheresi promuove quella teoria in molti articoli sulla storia della Romania o dei rumeni L’utente Reddit dice che cancellano o riscrivono tutto ciò che dice che i rumeni erano nel bacino dei Carpazi prima del XII secolo.

Inoltre, i nazionalisti ungheresi promuovono false narrazioni sui rumeni, dice l’utente di Reddit. “Cercano di dare l’impressione che il rumeno derivi da una lingua slava o dall’albanese, oppure riscrivono eventi storici in cui erano oppressori e lo rivolgono ai rumeni come se fossero oppressi dai rumeni o di ritrarre i rumeni come ladri, subumani, ecc.”, ha scritto.

L’utente Reddit ha portato la “Valacchiarticolo di ” come esempio Sostiene che il 53,9% dell’articolo è stato riscritto da due utenti ungheresi, CriticKende e OrionNimrod Cancellano tutto ciò che metterebbe i rumeni (Valacchi) a nord del Danubio prima del XII secolo e supportano le loro teorie con varie fonti per conformarsi alle regole di Wikipedia.

L’utente di Reddit sostiene che i due utenti di Wikipedia fanno parte della rete nazionalista ungherese Grazie al loro lavoro, i rumeni che pensano a Wikipedia come a una fonte affidabile iniziano a credere di essere arrivati solo nel XII secolo nel bacino dei Carpazi.

Scrive anche di due amministratori di Wikipedia che operano con i nomi utente Borsoka e Fakirbakir. Quegli utenti riscrivono anche tutto su Wikipedia e promuovono la teoria dell’immigrazione, dice l’utente Reddig.

Leggi anche:

  • Perché oggi sono molto tristi più di un milione di ungheresi, mentre i rumeni festeggiano? (Leggi di più) QUI
  • L’Ungheria era il più grande re rumeno? ‘Dettagli in QUESTO articolo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *