I partiti di opposizione criticano il referendum sulle quote di migranti

Budapest, 3 maggio (MTI) I partiti di opposizione ungheresi hanno criticato il referendum previsto dal governo sul sistema di quote obbligatorie per i migranti proposto dall’Unione Europea dopo che la Corte Suprema ha approvato il voto con una decisione vincolante martedì.

Come abbiamo scritto, il Kúria ha respinto i ricorsi presentati contro la decisione del Comitato elettorale nazionale di approvare il quesito referendario.

Il partito nazionalista radicale Jobbik ha affermato che il parlamento dovrebbe respingere le quote obbligatorie di migranti modificando la costituzione invece di indire un referendum Il parlamentare Dániel Z Kárpát ha affermato che rifiutare le quote di migranti nella costituzione costerebbe molto meno che tenere un referendum. Ha sostenuto che l’esito di un referendum sarebbe incerto e un emendamento costituzionale significherebbe rifiutare le quote di migranti al livello più alto della legge. Ha detto che Jobbik fornirà i voti necessari per garantire una maggioranza di due terzi in parlamento per l’emendamento.

DK ha chiamato il referendum “anti-European” e ha detto che non si tratta in realtà di accogliere i rifugiati ma piuttosto di porre fine all’adesione dell’Ungheria all’Unione Europea. Zsolt Gréczy, portavoce del partito, ha detto in una conferenza stampa che il referendum sull’“deceptive” mira a convincere gli elettori che esiste un’“cosa come una re” a pranzo gratuito e che l’Ungheria può essere un “freeloader” nell’UE se vuole esserlo. Gréczy ha insistito sul fatto che questa non era un’opzione. “Stare lontani [dal referendum] è un voto per l’Europa, ha detto Gréczy ha detto che è stata un’“imbarassment”, che secondo lui una volta aveva sostenuto l’ammissione di “milioni di migranti” per il gusto di promuovere la crescita, ora voleva usare la questione di dover accogliere 1.000 migranti come scusa per lasciare l’UE.

Együtt ha affermato che la decisione di Kúria di approvare il referendum è illegale. Il leader del partito Viktor Szigetvári ha affermato in una dichiarazione che la sentenza della corte è stata una “shameful”. Ha detto che il primo ministro stava commettendo una “a storica crime”, insistendo sul fatto che Orbán voleva effettivamente usare il voto come referendum contro l’Europa. Szigetvári ha accusato Orbán di aver eseguito gli ordini del presidente russo Vladimir Putin.

Il partito Dialogo per l’Ungheria ha affermato di riconoscere la decisione di Kúria ma ha insistito sul fatto che, contrariamente alla valutazione della Corte Suprema, il referendum riguarda gli obblighi internazionali dell’Ungheria. L’eurodeputato Benedek Javor ha affermato che l’interpretazione di Kuria degli impegni internazionali è troppo restrittiva, sostenendo che la regolamentazione della migrazione è una competenza divisa sia degli organi dell’UE che degli Stati membri. Javor ha anche sostenuto che il termine “resettlement” non era legale, il che significa che anche la formulazione del quesito referendario non era chiara.

Il Partito Liberale ha detto che si rivolgerà alla Corte Costituzionale per la decisione del Kúria In una dichiarazione il partito ha invitato la corte a proteggere l’istituto del referendum e a non permettere che si tenga un referendum che servirebbe solo gli interessi politici del governo Fidesz.