I segreti dell’Alfabeto Antico Ungherese

A parte l’avventuroso stato fondando e le mura cavalcate dalla guerra dei castelli e dei forti collinari dell’Ungheria, abbiamo un’altra preziosa reliquia di molto tempo fa: l’Alfabeto Antico Ungherese Ci sono numerose storie alte che circondano l’alfabeto, e la metà di loro non si avvicina nemmeno alla realtà Érdekes Portál ha raccolto i fatti più importanti e reali che è necessario conoscere sull’Alfabeto Antico Ungherese.

L’articolo dice che se leggi questa introduzione a uno dei tesori ungheresi più importanti, capirai perché così tante persone sono interessate ad esso e perché deve essere mantenuto in vita come patrimonio culturale.

In ungherese, si chiama ‘rovásírás’, traducendo in ‘scrittura del punteggio’. Il nome deriva dal metodo della ‘scrittura’: le lettere non sono scritte con penna e su carta, pergamena, ma segnate in legno o pietra con un coltello. Assomigliano molto alle forme geografiche piuttosto che alle lettere.

Le origini Unne

Secondo i racconti medievali, gli Szekler (Székelys) erano Unni, e gli Ungari erano imparentati solo con gli Unni, così gli Szekler trasmisero l’alfabeto Scita-Unno agli Ungari La maggior parte degli storici concorda sul fatto che il Vecchio Alfabeto è nato nel 9-10^th secolo. Ciò significa che le tribù ungheresi che arrivavano al bacino pannonico furono quelle che portarono i segni nella regione. Ciò nonostante il fatto che i primi resti indiretti dell’Antico Alfabeto possano essere bloccati alla fine del 15^th secolo. Tuttavia, ci sono prove dirette dell’esistenza dell’alfabeto del 16^th secolo.

C’è una svolta, tuttavia: gli storici collegherebbero la scrittura della partitura ai Gotturchi o agli Avari, invece che agli Unni. Ci sono linguisti ungheresi nel 17-19^th secoli che dubitavano addirittura che il sistema di scrittura fosse in realtà antico. Credevano che fosse l’artigianato di 16^th umanisti del secolo Gli Umanisti tardivi fecero una campagna per diffondere l’Alfabeto Vecchio, con l’obiettivo di convincere tutti a passare all’Alfabeto Vecchio.

Le prime inchieste linguistiche

Nel 16^th secolo, i linguisti hanno iniziato a esaminare le lingue parlate da diverse nazioni Non solo le grammatiche ebraica, greca e latina sono state preparate in quei tempi, ma anche le prime grammatiche vernacolari La prima grammatica ungherese sistematizzata può essere collegata a János Sylvester, del 1539 L’approccio descrittivo è solo un aspetto dell’indagine; le altre sono la tradizione storica, l’attività della lingua o quanto somigli a quelle lingue che hanno ruoli importanti nel trasferimento culturale È stato rivelato che ci sono più declinazioni in ungherese che in latino, e anche il latino manca degli articoli.

János Telegdy e János Baranyai Decsi

János Telegdy scrisse un libro sull’alfabeto antico ungherese nel 1598, la cui prefazione fu scritta da János Baranyai Decsi Sebbene da allora non sia riemersa una sola versione stampata, possiamo concludere da fonti del XVII-XVIII secolo che fosse piuttosto popolare e avesse un grande impatto sulle opinioni dei contemporanei Secondo la prefazione, l’alfabeto antico è la prova delle antiche origini degli ungheresi, e la scrittura da destra a sinistra è la prova della connessione tra la lingua ebraica e quella ungherese. Pensavano che la nostra “ancestors” scita avesse ripreso a scrivere dagli ebrei. Con questa forma di scrittura furono create lettere ungheresi che non avevano avuto nemmeno i francesi, i tedeschi o altre grandi nazioni europee. Così gli umanisti ripeterono ciò che Kézai accertò: gli Szekler ereditarono l’alfabeto antico dagli Unni.

Il dibattito tra storici e linguisti

Se consideriamo l’approccio scettico dei linguisti del XVII-XIX secolo alla questione (l’Alfabeto Vecchio è un falso fatto nel 16^th secolo), poi per il falsario Umanista, i suoi atti erano solo un processo di ri-creazione, il ripristino di qualcosa di ormai lontano I dubbi dei linguisti sono supportati da quei fatti provenienti da fonti passate che sono stati esaminati vigorosamente con un approccio critico La maggior parte degli storici credeva assolutamente in ciò che è stato scritto da Kézai: Thuróczi, Bonfini e Miklós Oláh parlano tutti dell’Alfabeto così come veniva usato ai loro tempi, eppure non ci sono segni di una cosa del genere che si sta verificando È certo che la scrittura della partitura di Szekler, a cui gli storici si riferiscono come reale, basata su fatti derivanti dalla tradizione, non è stata effettivamente utilizzata prima del 15-16^th secolo. Un altro grande linguista ungherese, Albert Szenci Molnár, attirò l’attenzione su questo problema nel 1609, dicendo che non aveva mai visto le lettere di Szekler in vita sua, né conosceva nessuno che le avesse mai viste.

La base del dubbio

L’esame linguistico della scrittura della partitura di Szekler si basa su quei resti del XV-XVI secolo che sono indiscutibili Tuttavia, in queste fonti, la scrittura di Szekler utilizza quei fonemi del XVI secolo che non erano usati nell’antico ungherese, inoltre, i suoni ‘i’ e ‘j’ insieme alla ‘u’ e ‘v’ sono indicati allo stesso modo della scrittura latina contemporanea Se esistesse una versione di questa scrittura della partitura risalente all’epoca dell’antico ungherese, allora quella forma si adattò completamente alla lingua ungherese del XV-XVI secolo Tuttavia, i segni che denotano i nuovi suoni non assomigliano per niente alle lettere latine Ciò porta a ulteriori complicazioni, come se la scrittura della partitura vivesse continuamente con l’alfabeto latino, allora ci sarebbero somiglianze funzionali.

Sulla base di questi, non si può dimostrare che la scrittura della partitura sia stata utilizzata prima del 15-16^th secolo.

immagine in primo piano: felfedes.hu