Il gabinetto di Orbán: non cambieremo la politica migratoria

Nessun detto o accusa da parte del Parlamento europeo farà sì che il governo ungherese cambi la sua politica sulla migrazione(, Gergely Gulyás, capo della Presidenza del Consiglio, ha dichiarato mercoledì in un dibattito parlamentare svoltosi alla luce dell’approvazione da parte del Parlamento europeo della relazione Sargentini.

Nel dibattito proposto dal governo su “la protezione della sovranità in Ungheria e il rifiuto del ricatto contro l’Ungheria”, Gulyás ha affermato che il Trattato di Lisbona sostiene che ogni Stato membro dell’UE ha il diritto di prendere la propria posizione sulla politica migratoria.

“Chi ha votato a favore di questo rapporto, compresi gli eurodeputati ungheresi, se lo allontana subito dall’Ungheria, ha detto.

I 28 Stati membri dell’UE non hanno una posizione comune sulla questione della migrazione, ha affermato.

L’unico scopo della relazione dell’eurodeputata verde olandese Judith Sargentini è rompere la resistenza del governo ungherese alle migrazioni e denunciare il governo ungherese per aver protetto i confini dell’Europa, ha detto.

L’Ungheria viene condannata perché ha chiarito la sua posizione secondo cui l’aiuto dovrebbe essere fornito nel momento in cui è necessario invece di risolvere i problemi dell’Europa”, ha aggiunto Gulyás.

Ha detto che il governo ungherese sarà felice di rispondere alle domande sollevate nel rapporto a qualsiasi istituzione dell’UE.

“Ma se l’UE e il Parlamento europeo non vogliono smantellare l’Europa istituzionalizzata, allora questo tipo di rapporti dovrebbero essere respinti con un’ampia maggioranza, ha affermato.

Gulyás ha affermato che la distribuzione dei voti espressi indica che l’approvazione del rapporto Sargentini riguarda la condanna dell’Europa centrale da parte dell’Europa occidentale. Ha attribuito ciò alla mancanza di tolleranza da parte dell’élite europea occidentale verso i valori rappresentati dalle società dell’Europa centrale.

“Contrariamente all’approccio intollerante dell’autore del rapporto, siamo dalla parte della tolleranza, ha detto” Gulyás.

“Crediamo che ognuno abbia il diritto di decidere con chi desidera vivere insieme.”

Ha detto che l’UE dovrebbe accettare le diverse decisioni degli Stati membri sulla migrazione oppure il blocco sarà indebolito e alla fine dilaniato.

Máté Kocsis, capogruppo del governo Fidesz, ha definito il rapporto un attacco politico all’Ungheria e ha affermato che il parlamento ha il dovere di rispondere. Ha detto che coloro che affermano che la migrazione non sarà la questione principale nelle elezioni parlamentari europee del prossimo anno si sbagliano.

“L’Unione Europea sta distorcendo il proprio sistema istituzionale e normativo per adattarlo alle proprie aspettative politiche” al fine di “stigmatizzare e punire coloro che nella campagna elettorale del Parlamento europeo hanno opinioni opposte sulla questione migratoria”, ha affermato.

Kocsis ha affermato che è una revoca palesemente evidente che il rapporto Sargentini è stato redatto con l’obiettivo di fare pressione e ricattare l’Ungheria.

Ha detto che Fidesz è impegnato a preservare la cultura cristiana dell’Ungheria, a proteggere i confini dell’Europa e la sicurezza degli europei.

L invecerinc Nacsa dei democratici cristiani co-regnanti ha definito il rapporto Sargentini “la meschina vendetta dei politici pro-immigrazione”. Il popolo ungherese ha deciso di non voler far parte dell’immigrazione, dell’eliminazione della cultura cristiana… o voi, ha detto, rivolgendosi ai legislatori dell’opposizione.

Il leader del gruppo Jobbik, Márton Gyöngyösi, ha affermato che i partiti al governo stanno deliberatamente ignorando le essenziali osservazioni critiche del rapporto Sargentini. Ha detto che dipingere il rapporto come un rapporto sulla migrazione e la protezione delle frontiere è stata una distrazione da parte del governo. Ma ha detto che Sargentini aveva commesso un grosso errore includendo queste questioni (che secondo lui non aveva nulla da fare con la democrazia o lo stato di diritto). Stato di diritto nel rapporto, sostenendo che, fatto ciò, Sargentini aveva “fatto un enorme favore” per i partiti al potere in Ungheria.

Bertalan Tóth del Partito Socialista ha detto che il rapporto Sargentini era un riflesso accurato della realtà ungherese “non vista dal divano in pelle di un aereo di lusso”.

Riguardo alla migrazione, Tóth ha detto che il Partito Socialista non pensa che l’Ungheria debba diventare un paese immigrato, e non l’aveva mai pensato La crisi migratoria, ha aggiunto, è davvero un problema serio e il partito accetta il fatto della recinzione dell’Ungheria Dove i socialisti e il governo divergono nelle loro opinioni è che quest’ultimo sfrutta la crisi migratoria per un guadagno politico mentre la sinistra vuole risolverla, cosa possibile solo nell’ambito della cooperazione europea Ha aggiunto che il governo ha dato residenza a “persone legate ai servizi segreti russi e ai finanziatori del dittatore siriano”.

“Quando si tratta di migrazione, il governo può incitare ma non può governare, ha detto”.

Tóth ha detto che il rapporto Sargentini riguardava la vita quotidiana degli ungheresi e dell’Ungheria, “dove l’élite di Fidesz riesce ad avere più della maggioranza”. “I socialisti hanno votato a favore del rapporto proprio perché vogliono impedire a Fidesz di strappare la maggioranza,” ha aggiunto.

Ferenc Gyurcsány, leader della Coalizione Democratica (DK) dell’opposizione di sinistra, ha definito il contenuto del progetto di risoluzione parlamentare persistito dai parlamentari filogovernativi “a lie” e le sue intenzioni “vile”.

Il vero argomento del rapporto Sargentini non è l’Ungheria ma l’azione del governo ungherese, ha affermato.

Il tentativo del governo di dipingere il rapporto come uno che riflette un dibattito tra una maggioranza europea pro-migrazione e una minoranza anti-migrazione è falso, ha detto Il vero dibattito riguarda la visione dei partiti dell’Europa, di cui la migrazione non è che un elemento, nemmeno il più importante.

Immagine in primo piano: MTI