Il governo cinese risponde alle dichiarazioni di “offensive” del sindaco di Budapest

L’ambasciata cinese in Ungheria ha risposto alle dichiarazioni annunciate sabato scorso sulla manifestazione tenutasi a Budapest contro l’Università di Fudan. Secondo il portavoce, durante l’evento sono state espresse bugie e false informazioni che, tra gli altri, hanno criticato il sistema politico cinese e la cooperazione amichevole tra Cina e Ungheria.

Come abbiamo precedentemente riportato il campus ungherese dell’Università di Fudan sarebbe stato costruito nella parte meridionale di Budapest sulla sponda orientale del Danubio, con quattro facoltà di Medicina, Studi Sociali e Medicina, Amministrazione Pubblica, Scienze Naturali e Tecnologia disponibili per 600 studenti nazionali e internazionali Il progetto è significativo in quanto Fudan Budapest sarebbe la seconda università cinese più grande al di fuori della Cina. Tuttavia, il progetto è una questione di divisione tra il governo ungherese e i partiti di opposizione che organizzato la massiccia manifestazione sabato scorso con il motto “Sì alla Città Studentesca, no all’Università Cinese Giant”.

All’evento hanno partecipato migliaia di partecipanti, tra cui

Il sindaco di Budapest, Gergely Karácsony, il cui discorso è stato ritenuto scandaloso dall’ambasciata cinese in Ungheria.  

Secondo il portavoce della stampa dell’ambasciata cinese, la manifestazione tenutasi il 5 giugno contro il progetto Fudan è stata irrispettosa e offensiva, contenente diverse false informazioni annunciate da “alcuni politici di Budapest”. Come il portale di notizie ungherese Telex secondo quanto riferito, il diplomatico, che vive in Ungheria da dieci anni, è rimasto scioccato dal discorso del sindaco di Budapest, Gergely Karácsony, all’evento che ha attaccato il sistema politico cinese e la cooperazione amichevole sino-ungherese basata sul rispetto reciproco.

La pagina Facebook ufficiale dell’ambasciata ha risposto così: „in pieno giorno è indecoroso criticare gli affari interni di un altro paese.”

Secondo il post, anche se il Sindaco ha più volte affermato che le sue dichiarazioni non hanno preso di mira la Cina o il popolo cinese, il suo discorso è stato pieno di pregiudizi ideologici e ostilità che incoraggiano il confronto Inoltre la “ridenominazione” di diverse strade realizzata da pochi giorni “Xinjiang independence”, Tibet independence”, e “Hong Kong independence” sono anche difficili da comprendere in quanto non erano chiaramente chiaramente comprensibili alla Cina e al popolo cinese.

Secondo l’ambasciata, si tratta di un’ingerenza negli affari interni della Cina che sabota la cooperazione amichevole tra Cina e Ungheria.

Sulla base della carica dell’Ambasciata cinese in Ungheria, protestano fortemente, si oppongono e condannano questo, aggiungendo che “China sostiene i valori comuni di pace, sviluppo, equità, giustizia, democrazia e libertà per tutta l’umanità.” Il post completo può essere letto qui:

Al termine dell’annuncio ufficiale condiviso su Facebook, il portavoce della stampa ha chiesto al sindaco di Budapest di sostenere invece l’amicizia tra i popoli ungherese e cinese e ha anche fornito tre preziosi consigli su come essere un buon sindaco. Di conseguenza, ha suggerito a Gergely Karácsony di essere all’altezza della fiducia dei cittadini di Budapest; ” per mantenere una” oggettiva e razionale invece di fuorviare le persone con false informazioni; e mantenere la sua “gentlemanly demeanour” quando parlerà della Cina in futuro.

Per quanto riguarda il progetto Fudan nella capitale ungherese, portavoce del ministero degli Esteri cinese ha detto alla conferenza stampa di lunedì che il campus di Budapest è nell’interesse di tutte le parti ed è in linea con le tendenze attuali Vang Ven-pin ha anche aggiunto che il campus Fudan a Budapest è una piattaforma importante per le relazioni di scambio Rispondendo a una manifestazione contro il campus a Budapest sabato, il portavoce ha espresso la speranza che “in Ungheria, il relativo obiettivo, ragionevole e scientifico approccio può essere utilizzato invece di politicizzare e discutere normali “people-to-people exchange”, mantenendo l’amicizia bilaterale e la cooperazione.