Il governo Orbán non riesce a soddisfare le linee guida del Consiglio d’Europa sulla libertà dei media

Comunicato stampa (Comunicato stampa) La sessione di gennaio dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (PACE) ha discusso della situazione dei media ungheresi e anche dei media di propaganda di Fidesz. Come membro della delegazione ungherese, il deputato Jobbik Koloman Brenner ha tenuto un discorso nel dibattito di mercoledì sui due rapporti intitolati “La libertà dei media come condizione per le elezioni democratiche” e “Media di servizio pubblico nel contesto della disinformazione e della propaganda”.
Rivolgendosi alla sessione plenaria di Strasburgo, il vice leader della fazione parlamentare di Jobbik ha parlato delle campagne diffamatorie che i media del servizio pubblico e i media “commerciali” di proprietà degli oligarchi filo-Fidesz hanno condotto contro i principali politici del partito di opposizione. Brenner ha spiegato che queste azioni hanno influenzato anche l’esito delle elezioni poiché ai politici dell’opposizione è stato impedito di trasmettere le loro idee e opinioni politiche agli elettori.
Il deputato di Jobbik ha anche affermato che, anche se il suo partito ha vinto quasi 200 cause per diffamazione contro i mezzi di informazione falsi del governo, il danno era già stato fatto e non c’era modo di minimizzarlo dopo le elezioni.
Notando che le elezioni del 2019 sarebbero state cruciali, ha avvertito che il più grande partito di opposizione ungherese avrebbe dovuto affrontare le stesse condizioni nelle prossime elezioni del Parlamento europeo e poi nella competizione municipale autunnale per comunicare i suoi concetti approfonditi sull’Europa e sull’Ungheria. futuro Ha aggiunto che il governo Fidesz apparentemente non è stato affatto influenzato dalle linee guida e dalle raccomandazioni degli Stati membri contenute nei rapporti discussi nella riunione plenaria a Strasburgo.
Il vice leader della fazione di Jobbik ha detto che vuole sapere per quanto tempo i politici della fazione del PPE continueranno a tollerare le ignobili attività condotte dai loro compagni di partito in Ungheria.
Secondo Brenner, la famiglia del PPE non si sarebbe occupata della questione fino alle elezioni di maggio nella speranza di massimizzare i propri vantaggi politici. Il deputato di Jobbik ha espresso la sua opinione secondo cui coloro che avevano una visione del modo di pensare di Viktor Orbán (come i politici di Jobbik, per esempio), sapevano molto bene che avrebbe parlato e agito in modo completamente diverso dopo il 27 maggio, e senza perdere un colpo, anche se il suo interesse lo richiede.
Il deputato Brenner ha affermato che il CoE può avvisare regolarmente gli Stati membri se non soddisfano le raccomandazioni in merito media libertà. Tuttavia, il Consiglio d’Europa non può imporre sanzioni ed è per questo che è stato molto importante che gli elettori ungheresi dimostrassero alle elezioni del Parlamento europeo di maggio di non sostenere ancora di più l’idea che il regime autoritario di Orbán venga ulteriormente elaborato.
I rapporti discussi dall’APCE rilevano che la libertà dei media è una condizione fondamentale per le elezioni democratiche e/o la lotta contro la disinformazione e la propaganda.
Gli Stati membri devono garantire la libertà di programmazione nei mezzi di servizio pubblico.
Inoltre, devono anche fornire finanziamenti adeguati e stabili per garantire che esista un giornalismo di qualità che goda della fiducia del pubblico. I rapporti suggeriscono inoltre che i media del servizio pubblico dovrebbero contribuire alla lotta contro la disinformazione e la propaganda sviluppando programmi educativi per il pubblico e incoraggiando un approccio critico all’informazione e alle fonti. (I media del servizio pubblico ungherese sono infatti molto lontani da queste linee guida.)
All’ordine del giorno anche la tutela delle minoranze etniche
La sessione plenaria dell’APCE ha discusso anche della situazione delle minoranze etniche. Secondo il rapporto dell’agenzia di stampa ungherese MTI, il segretario generale del Consiglio d’Europa Thorbjørn Jagland ha affermato che la protezione dei diritti e delle lingue delle minoranze etniche è un dovere politico chiave per il Consiglio d’Europa e per ciascuno Stato membro, anche perché questi sono i diritti che stabilizzano l’Europa e aiutano a prevenire ulteriori conflitti. Il Segretario Generale ha rilasciato la dichiarazione di cui sopra in risposta alla domanda del deputato cristiano-democratico L invecen Nacsa sulla legge ucraina sull’istruzione. Thorbjørn Jagland ha osservato che è una priorità per il CoE impedire che i diritti delle minoranze nazionali (compreso il diritto di usare la propria lingua madre) vengano frenati o perdano i diritti acquisiti. Ha espresso la speranza che le ulteriori discussioni convincano Kiev a rispettare i suoi impegni e le linee guida della Commissione di Venezia.
Lo ricorda il signor Brenner
Il programma elettorale del Parlamento europeo di Jobbik ha posto grande enfasi sull’autonomia delle minoranze etniche ungheresi che attualmente vivono sotto doppia pressione”.
Secondo il deputato, in primo luogo subiscono pressioni da parte del paese in cui vivono affinché rinuncino alla loro lingua e cultura madre ungherese e, in secondo luogo, subiscono pressioni da parte di Fidesz, che si aspetta che paghino per il sostegno finanziario astenendosi dal formare un’opinione politica opinione ma tenendosi impegnato a fornire i voti per il partito al governo ungherese.
Esprimendo la posizione del suo partito, JobbikIl politico di ‘ha affermato che volevano che le comunità etniche ungheresi che vivono a Szeklerland (Romania), Transcarpazia (Ucraina), Vojvodina (Serbia) e Repubblica slovacca potessero prendere le proprie decisioni da sole.
Parlando della legge linguistica dell’Ucraina, Koloman Brenner ha affermato che il Consiglio d’Europa monitora costantemente il modo in cui vengono rispettate le disposizioni della Carta europea per le lingue regionali o minoritarie e della Convenzione quadro per la protezione delle minoranze nazionali. In questo modo possono esercitare una pressione costante sull’Ucraina, il cui comportamento attuale viola gli obblighi internazionali, ha aggiunto il deputato.

