Il governo russo sostiene che l’Ucraina sta pianificando attacchi alla NATO, citando un articolo ungherese
Citando i media ungheresi, Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri russo, ha affermato che l’Ucraina sta preparando operazioni di sabotaggio negli Stati membri della NATO, dando poi la colpa alla Russia: un’affermazione legata a un singolo articolo ungherese che cita un post anonimo su Telegram.
Da un articolo a un affare internazionale
In un post su Telegram del 26 settembre, la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha indicato “diversi media ungheresi” che hanno riferito di presunti piani ucraini per organizzare sabotaggi in Polonia e Romania, dando la colpa alla Russia: un’affermazione segnalata per la prima volta dall’ex funzionario della sicurezza nazionale ungherese Péter Buda.
“Diversi media ungheresi hanno riferito dei piani di Zelensky di effettuare sabotaggi in Romania e Polonia per incolpare la Russia”, ha scritto Maria Zakharova su Telegram.
In realtà, Zakharova sembrava fare riferimento a un solo sito ungherese, Pestisrácok.hu, che citava un post anonimo su Telegram senza alcuna fonte verificabile.
Anche il sito di notizie ungherese Telex ha trattato la storia, sottolineando che l’articolo di Pestisrácok.hu del 26 settembre – intitolato “Guerra in Ucraina: se guardate questa mappa, non crederete mai più a chi dice che si tratta di una situazione di stallo!” – era l’articolo citato, che si concludeva con il suggerimento che i servizi speciali ucraini, insieme alle forze armate, potessero pianificare attacchi e bombardamenti contro gli hub logistici in Romania e Polonia.
L’autore, Tamás Magyar B., non ha fornito alcuna fonte concreta. Ha solo scritto: “Strane notizie circolano su Telegram, e la metà di esse non è più uno scherzo”. L’articolo non rivela a quale canale Telegram si riferisse, e i giornalisti non hanno trovato prove che tali informazioni siano apparse altrove.
Nonostante ciò, Zakharova ha citato “diversi media ungheresi” nel suo post, facendo riferimento direttamente al pezzo di Pestisrácok.hu, amplificando di fatto un articolo ungherese non verificato nello spazio informativo internazionale.
Il primo anello di una catena di disinformazione
Il post su Telegram di Zakharova è stato segnalato da Péter Buda, un ex alto funzionario della sicurezza nazionale ungherese. In un post sul blog, ha osservato che il caso seguiva un classico schema di disinformazione russa: prima, un’affermazione non verificata appariva in un outlet locale, poi il Ministero degli Esteri russo la citava in una comunicazione ufficiale, da dove l’affermazione veniva ulteriormente diffusa.
“Il portavoce del Ministero degli Esteri russo sta accusando l’Ucraina di un’operazione false-flag basata su un post di Telegram anonimo e privo di riferimenti”, ha sottolineato Buda.
Buda ha sottolineato che non ci sono prove che i servizi segreti ungheresi abbiano trasmesso tali informazioni a Mosca, contrariamente a quanto suggerito da alcuni organi di propaganda. Ha sostenuto che se un tale trasferimento si fosse effettivamente verificato, la Russia difficilmente lo avrebbe reso pubblico, poiché così facendo avrebbe dimostrato apertamente che l’intelligence di uno Stato membro della NATO collaborava con Mosca.
“Queste operazioni iniziano con l’impianto di disinformazione. L’impianto di solito coinvolge un giornalista reclutato o amico, o una piattaforma mediatica in cui non è previsto un controllo approfondito dei fatti. In genere, vengono utilizzati autori o punti vendita poco conosciuti e meno riconosciuti professionalmente, poiché i media tradizionali sono meno propensi a pubblicare affermazioni non verificate. L’informazione viene poi ripetuta da una figura di basso livello ma visibile, la cui dichiarazione viene poi ripresa da organi di stampa più grandi”, ha spiegato Buda.
Come funziona la tattica della “falsa bandiera
Nella sua analisi, Buda ha anche descritto come la narrazione russa rifletta uno degli strumenti più familiari della propaganda: l’operazione false flag.
Ha spiegato che si tratta di un’azione in cui un attore esegue deliberatamente un attacco, un sabotaggio o un’operazione di informazione in modo tale che la responsabilità possa essere spostata su un altro. Il ‘nemico’ viene lasciato in una posizione difficile, mentre l’iniziatore rimane incolume.
“In primo luogo, appare un post su Telegram privo di fonti, che viene poi citato in un articolo ungherese. Successivamente, il riferimento entra nella comunicazione del Ministero degli Esteri russo, da dove viene rapidamente ripreso dai media più grandi. Alla fine del processo, un’affermazione non verificabile è diventata parte di una narrazione ufficiale internazionale”, ha scritto Buda.
Un promemoria della guerra dell’informazione
L’episodio dimostra come un’affermazione non verificata possa rapidamente trasformarsi in un argomento di conversazione internazionale. Evidenzia anche il peso politico dello spazio informativo, dove i contenuti dei media possono essere appropriati e riproposti da altri attori per obiettivi strategici.
Nella comunicazione in tempo di guerra, la disinformazione è uno strumento frequentemente utilizzato da entrambe le parti, e ogni notizia merita di essere affrontata con cautela.