Il Parlamento vota per eliminare gradualmente i sussidi sui depositi delle casse di risparmio domestiche

Martedì il Parlamento ha votato a favore eliminare gradualmente il sussidio statale sui depositi presso le casse di risparmio immobiliari.

La mozione è stata approvata con procedura accelerata con 125 voti favorevoli, 49 contrari e nessuna astensione.

Il disegno di legge è stato presentato il giorno prima da Erik Bánki, deputato del governo Fidesz che dirige la commissione economica del parlamento.

Presentando il disegno di legge lunedì, Bánki ha affermato che il sussidio sui depositi delle casse di risparmio domestiche, dal 30% fino a 72.000 fiorini (222 euro) all’anno, non ha effettivamente raggiunto lo scopo di sostenere recentemente la costruzione di case, mentre le casse di risparmio domestiche hanno intascato “extra profit”.

La proposta non incide sui contratti esistenti: le sovvenzioni su questi saranno pagate fino alla scadenza dei depositi, ha aggiunto.

Bánki ha affermato nella giustificazione del disegno di legge che i depositi delle casse di risparmio immobiliari sovvenzionate sono diventati “inefficient” e “dear to the State and the taxpayer”. I depositi nelle casse di risparmio immobiliari rappresentano solo un terzo di tutto il risparmio sovvenzionato dallo Stato, ma consumano tre quarti del totale dei sussidi statali al risparmio, ha osservato.

“A causa della quantità tipicamente piccola [risparmiata] nella costruzione, poche case sono costruite dai risparmi In un certo numero di casi, i risparmi non vanno nemmeno agli acquisti a domicilio, perché possono essere utilizzati anche per la costruzione di una piscina o di una sauna alla scadenza del contratto, ha detto” Banki.

Senza i sussidi, che dovrebbero superare i 70 miliardi di fiorini quest’anno, il rendimento dei depositi nelle casse di risparmio domestiche sarebbe negativo, ha affermato.

Allo stesso tempo, le casse di risparmio per la casa si stanno riempiendo le tasche, prenotando quasi 60 miliardi di profitti extra dal 2010, ha aggiunto.

Bánki ha osservato che più di 90.000 Le famiglie ungheresi hanno utilizzato 250 miliardi di fiorini in sovvenzioni nel quadro del programma di sussidi per l’acquisto di case per famiglie con bambini, conosciuto con l’acronimo ungherese “CSOK”, poiché alla fine del 2015 sono state gettate le basi per il programma.

Dániel Z Kárpát di Jobbik ha dichiarato in una conferenza stampa che il partito conservatore organizzerà manifestazioni di“tough e schiette contro la decisione e si rivolgerà al presidente per esprimere le sue preoccupazioni sulla costituzionalità della misura.

Eliminando gradualmente i sussidi per il risparmio domestico, Fidesz “ continua a divorare la futura” ungherese, ha detto Kárpát, vice leader del partito.

Colpisce duramente i cittadini di tutte le età “senza una buona ragione”, ha detto, aggiungendo che perdere l’opportunità di acquistare case di nuova costruzione o ristrutturare quelle vecchie accelererà l’emigrazione e impedirà la crescita demografica. L’atteggiamento “cynical” dei partiti al potere è ancora più rivoltante, ha detto Kárpát, poiché solo quest’anno sono state sfrattate 1.300 famiglie.

Il vice leader del gruppo LMP dell’opposizione verde, Antal Csárdi, ha affermato che la decisione aggraverebbe la crisi immobiliare e renderebbe molto più difficile la ristrutturazione dei condomini e delle cooperative edilizie. Se le banche avessero intascato profitti eccessivamente elevati, il governo avrebbe potuto regolamentare ciò senza eliminare del tutto i sussidi, ha affermato. I partiti al governo si sono nuovamente opposti alla revoca della società ungherese, dimostrando che rappresentano solo il 10% di” più ricco.

Ildikó Borbély Bangó dei Socialisti ha detto in una conferenza stampa che Fidesz sta “pulizia del mercato per se stesso”.

Cittadini “si è precipitata alle banche per aprire ulteriori conti di risparmio” alla notizia della rapida procedura, ha osservato.

Tamás Mellár di Párbeszéd ha affermato nello stesso caso che mettere a punto il sistema di sussidi al risparmio tagliando i sussidi o le commissioni di emergenza avrebbe eliminato qualsiasi irregolarità. Fidesz, tuttavia, non era disposto nemmeno a discutere questioni professionali”, il che solleva il sospetto che un oligarca dell’“ stia guardando ai quasi 60 miliardi di fiorini di profitto extra”, ha detto.

Fidesz ha detto in risposta che la “sinistra protegge sempre gli interessi commerciali esteri”. Ora che gli interessi della Fundamenta tedesca, la più grande cassa di risparmio immobiliare in Ungheria, sono a rischio, immediatamente presidiano le barricate”, ha detto il partito in una nota.

I conti di risparmio per la casa “ riguardavano la costruzione di case solo di nome”, si legge.

Quasi nessuna casa è stata costruita su quei conti, mentre il governo ha speso tre quarti dei sussidi per la casa su di loro, hanno detto. L’obiettivo del governo è quello di utilizzare tutti i sussidi per creare case attraverso il programma di sussidi per la casa (CSOK) e le Comunità nazionali per la creazione di case (NOK), note anche come lotteria domestica, purché producano alloggi”, si legge nella dichiarazione.

Immagine in primo piano: www.budapart.hu/hu/galeria/kepek