Il Premier Orbán: il 2026 sarà l’ultima elezione prima della guerra in Ungheria

Le elezioni generali del 2026 saranno “le ultime elezioni prima della guerra in Ungheria, l’ultima possibilità di decidere sulla guerra e sulla pace”, ha detto il Primo Ministro Viktor Orbán in un’intervista trasmessa sul canale YouTube Patriota lunedì sera, aggiungendo: “eleggere un governo favorevole alla pace porterà la pace, eleggere un governo favorevole a Bruxelles porterà la guerra”.

Bruxelles vuole rovesciare il ‘governo nazionale’, dice Orbán

Nell’intervista, Viktor Orbán ha affermato che Bruxelles crede che la guerra con la Russia sia inevitabile e persino auspicabile. “Pensano in termini di economia di guerra, di logica di guerra, mentre noi siamo a favore della pace”, ha detto. Ha sottolineato che le elezioni del prossimo anno saranno “speciali e non speciali”, perché nulla cambierà in termini di desiderio di Bruxelles di “rovesciare il governo nazionale” nel 2018 e nel 2022.

“Ci hanno provato nel 2018, nel 2022 hanno proposto Peter Márki-Zay, la coalizione di opposizione, che non ha funzionato, ora hanno messo da parte i partiti di opposizione, ne hanno creato uno nuovo, hanno tirato fuori dal cilindro un’altra persona che è essenzialmente la stessa…” ha detto, riferendosi al Partito Tisza e a Peter Magyar.

Parlando della prevista protesta degli agricoltori a Bruxelles, ha detto che le popolazioni rurali e coloro che si guadagnano da vivere con l’agricoltura in Europa hanno da tempo le loro lamentele e le loro rimostranze. Ha detto che la protesta è stata innescata principalmente dal fatto che il vertice dell’UE discuterà il prossimo bilancio settennale dell’Unione Europea, e gli agricoltori vedono che il loro denaro viene “tagliato”. L’Unione Europea vuole spendere molto meno denaro per l’agricoltura e le aree rurali nei prossimi sette anni rispetto a quanto fatto finora, ha detto.

Il denaro va all’Ucraina

Il Primo Ministro ha detto che il dieci percento dell’importo totale del prossimo bilancio settennale sarà assorbito dai rimborsi al fondo finanziario istituito dopo il coronavirus, e che i responsabili delle decisioni vogliono anche dare soldi all’Ucraina, con un totale del 20 percento del bilancio destinato a questo, compresi gli strumenti diretti e indiretti.

Rimarrebbe il 70 percento rispetto agli anni precedenti, di cui si vuole spendere proporzionalmente molto di più per la difesa, ma questo significa che rimarrà meno per lo sviluppo rurale, ha detto. Gli agricoltori affermano che questo è fuori questione, ha detto, aggiungendo che ci possono essere nuovi obiettivi e l’Ucraina può avere bisogno di denaro, ma non dovrebbe provenire dalle tasche degli agricoltori.

Orbán ha detto che la protesta sarà l’evento di apertura di un’ondata molto seria di proteste agricole che durerà diversi anni.

Beni congelati

In risposta al suggerimento che alcuni vorrebbero utilizzare i beni russi congelati per contrarre prestiti, ha affermato che l’UE utilizza regolarmente i fondi come garanzia e distribuisce i prestiti piuttosto che distribuire direttamente i fondi stessi, con il risultato che “alla fine, qualcuno dovrà pagare i prestiti, e questo qualcuno saranno i nostri figli e nipoti”. In effetti, quello che l’UE sta facendo ora non è altro che indebitare i figli e i nipoti europei per i decenni a venire, ha detto.

“Sostengono questo perché credono che quanto maggiore è il debito comune, tanto più stretta può essere la cooperazione all’interno dell’UE, e se il debito è condiviso, gli Stati membri avranno sempre meno potere e si creeranno gli Stati Uniti d’Europa”, ha detto. Orbán ha insistito che c’è un motivo secondario dietro la guerra, “perché la guerra è la scusa migliore per indebitare l’intero continente, eliminando così l’indipendenza delle nazioni e creando gli Stati Uniti d’Europa, che è il sogno di lunga data dei federalisti”.

Tasse e Tisza

Interrogato sul ‘pacchetto Tisza’, Orbán ha detto che l’UE sta attualmente aspettando che i parlamenti degli Stati membri decidano se dare il denaro a Bruxelles, in modo che possa andare all’Ucraina.

“Ecco perché hanno sempre un candidato… che, se vince, farà quello che chiede Bruxelles”, ha detto. Ha aggiunto che l’obiettivo è quello di eliminare gli attori nazionali. Mentre i parlamenti nazionali continuano a prendere le decisioni, “arriverà un momento in cui sarà stato contratto un debito così grande che non avrà più importanza ciò che fa il parlamento ungherese”.

“La burocrazia europea entrerà nei bilanci nazionali e dirà che dovete pagare questo, indipendentemente da ciò che pensate”, ha detto. A quel punto, i parlamenti nazionali perderanno lentamente la loro importanza, ha detto. “È di questo che si tratta, è di questo che parla la storia della costruzione di questo impero”, ha detto.

Nell’intervista, Orbán ha anche parlato della necessità di impedire la confisca dei beni russi congelati all’estero e il loro trasferimento in Ucraina, e se ciò non dovesse riuscire, allora “dobbiamo in qualche modo restarne fuori”, “soprattutto dovremmo restare fuori dalle ritorsioni russe”.

Slovacchi e cechi ci sostengono

C’è molto denaro sul tavolo, ha detto Orbán, aggiungendo che la confisca dei 230 miliardi di euro “equivale a una dichiarazione di guerra e trascinerà l’Unione Europea in guai molto seri”, in quanto causa problemi economici e “ci spinge in avanti sul sentiero della guerra, sempre più vicino a un vero e proprio conflitto armato”.

Orbán ha detto che vede poche possibilità di impedire la mossa, poiché “ci sono pochi di noi, tre o quattro, che non sono d’accordo”; la posizione slovacca è la stessa dell’Ungheria, e il neoeletto Primo Ministro ceco “è d’accordo con noi”, e anche il Primo Ministro belga “potrebbe unirsi a noi”, poiché se i russi riusciranno a fare causa per la restituzione dei beni sottratti principalmente al Belgio, ciò “distruggerà l’economia belga”.

Ha detto che, secondo i regolamenti dell’UE, i beni statali russi possono essere congelati con una decisione unanime; “questa è stata trasformata in una decisione di due terzi attraverso un trucco legale”. Ha aggiunto che anche la decisione sul destino dei beni può essere presa solo all’unanimità, ma anche in questo caso si potrebbe passare al sistema dei due terzi, in modo che l’Ungheria non possa impedire la decisione.

Rivale USA-UE

Bisogna chiarire che tutto ciò che sta accadendo è illegale, ha detto Orbán, aggiungendo che togliere il diritto di resistenza viola tutti i principi giuridici dell’UE, pertanto il Governo si rivolgerà alla Corte di Giustizia Europea non appena la decisione sarà pubblicata per iscritto.

Ha detto che non c’è unità occidentale sulla questione, perché gli americani sono apertamente contrari alla confisca dei beni congelati, che metterebbero in due fondi di ricchezza russo-statunitensi e utilizzerebbero il reddito generato per scopi specifici.

Ha aggiunto che la posizione dell’Ungheria è che “questa somma dovrebbe essere lasciata dov’è, e agli americani e ai russi dovrebbe essere permesso di usarla per scopi di pace”.

C’è una spaccatura transatlantica, ha detto Orbán, aggiungendo che gli americani e gli europei stanno cercando apertamente una direzione completamente diversa.

Mentre gli europei hanno già speso più di 100 miliardi di euro per la guerra, e hanno detto ai loro cittadini che non sarebbe costato loro un centesimo, se questa idea dovesse fallire, potrebbe verificarsi “una presa di coscienza esplosiva nell’Europa occidentale” e la caduta di molti governi potrebbe essere la conseguenza, ha detto.

L’Europa deve prepararsi a una guerra?

Da quando il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump è entrato in carica, l’Europa occidentale e l’America hanno seguito percorsi diversi, ha detto Orbán. Questi ultimi hanno annunciato la fine del globalismo e dell’era delle nazioni, ha detto, aggiungendo che “quello americano è più favorevole per noi”.

Per noi, sarebbe meglio se i leader europei fossero illuminati e dicessero, alla fine del dibattito, che gli sforzi di pace degli Stati Uniti dovrebbero essere sostenuti e anche la questione dei beni russi dovrebbe essere subordinata al tentativo di pace degli Stati Uniti, ha detto il Primo Ministro.

A Orbán è stata chiesta una dichiarazione del Segretario Generale della NATO, Mark Rutte, che ha affermato che l’Europa deve prepararsi a una guerra di dimensioni pari a quelle che hanno visto i nostri bisnonni e nonni.

Orbán ha detto che c’è una nuova situazione, in quanto il Segretario Generale della NATO non rappresenta la posizione americana, ma quella europea. Secondo lui, questa è anche una grave minaccia per gli americani, perché indica che la NATO potrebbe essere coinvolta in una guerra contro la volontà degli americani.

Una situazione del genere non si è verificata dalla Seconda Guerra Mondiale, ha detto, aggiungendo che la strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti pubblicata la scorsa settimana dimostra che gli americani non vogliono trovarsi in una situazione del genere.

Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti – come se l’avessimo scritta noi

Orbán ha affermato che il riferimento storico del Segretario Generale della NATO non è corretto, sostenendo che i Paesi Bassi, dove gli Stati Uniti sono entrati dopo i tedeschi nella Seconda Guerra Mondiale, probabilmente hanno avuto un’esperienza di guerra diversa dall’Ungheria, un Paese che “il fronte si è spostato” e dove i tedeschi sono stati seguiti dai russi.

Inoltre, ha detto, è possibile che una guerra oggi non sia più come la Seconda Guerra Mondiale combattuta con armi convenzionali, in quanto esiste il pericolo costante che una guerra combattuta con armi convenzionali possa improvvisamente trasformarsi in una guerra nucleare limitata o illimitata.

Valutando la nuova strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Orbán ha detto che è “come se l’avessimo scritta noi”.

Ha detto di essere d’accordo sul fatto che l’Europa si trova in un momento di distruzione della civiltà, o piuttosto di trasformazione della civiltà. I tradizionali valori cristiani occidentali sono stati banditi dalla politica e sostituiti da un approccio liberale e globale, che ha portato con sé la migrazione, ha aggiunto.

Ha detto che il documento degli Stati Uniti era importante anche perché dimostrava che il Governo ungherese non stava dicendo “stronzate” quando aveva messo in guardia sui pericoli della migrazione dal 2015.

Leggi anche:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *