Il presidente di Jobbik rivela obiettivi a lungo termine in incontri segreti di intellettuali
Dopo l’incontro dello scorso anno, Gábor Vona ha nuovamente invitato gli intellettuali interessati alle sue idee e al discorso di lancio del dibattito L’incontro si è tenuto nella città di Soltvadkert sabato, con almeno 150 partecipanti Lo scopo del discorso era quello di esporre gli obiettivi del conservatorismo moderno Il presidente di Jobbik ha sottolineato la necessità di trasformare un atteggiamento perdente in uno vincente e ha spiegato le sue opinioni su come intraprendere la lotta contro la disperazione, la miseria e la mancanza di libertà in modo che si possa creare un’Ungheria orgogliosa, vivibile e indipendente Il presidente esorta a costruire ponti all’interno della società ed è consapevole che potrebbe fallire il suo tentativo L’elenco dei partecipanti era confidenziale ma alcuni di loro hanno risposto alle nostre domande sulla loro esperienza.
Tenutosi nel ristorante e hotel Anna di Soltvadkert con uno stretto controllo degli accessi, la maggior parte degli addetti erano persone famose e influenti con posizioni elevate nei settori della scienza, delle arti e dello sport, ma anche quest’anno la loro identità non è stata rivelata al pubblico. Come ci è stato detto, il motivo della riservatezza era che lo scopo del programma lanciato l’anno scorso con l’idea di stabilire una tradizione non era quello di costruire un’intellighenzia” legata a “Jobbik ma di consentire ai veri intellettuali interessati ai pensieri di il leader di una potenziale forza governativa per conoscere gli obiettivi del presidente del partito da una presentazione appositamente progettata per loro, nonché per discutere le idee presentate nella sessione di domande e risposte o discuterle direttamente e liberamente con Gábor Vona o tra loro tutto il giorno dopo.
La discussione di Tapolca è stata una pietra miliare
La presentazione dello scorso anno si è concentrata sul posizionamento di un partito popolare nazionale in una matrice del XX-XXI secolo, definendo il ruolo di un’intellighenzia ungherese dalla mentalità critica che è veramente indipendente da tutti i partiti politici e discutendo il concetto che i valori dei pensatori conservatori cristiani fossero meglio rappresentato da Jobbik che da Fidesz.
Intorno alle 10.30, László Szávay, moderatore della conferenza del presidente e della discussione successiva, ha dato la parola a Gábor Vona che ha pronunciato il suo discorso davanti allo striscione “We Build Bridges”, un messaggio chiave del suo discorso sullo stato della nazione tenutosi a gennaio. L’argomento della presentazione, come ha affermato Gábor Vona, non era quello di delineare un programma di partito o una strategia governativa ma di delineare gli obiettivi del conservatorismo moderno.
A suo avviso, il segno della sopravvivenza della nazione ungherese risiede nel conservatorismo moderno come approccio alla vita. È la conoscenza spirituale dei nostri antenati combinata con i problemi e le sfide del presente, “questo è il modo in cui ha definito il termine”.
La tenda della conferenza era piena di partecipanti, tra cui rappresentanti attuali ed ex di spicco provenienti da quasi tutte le aree professionali e potevano sempre sentirsi coinvolti nella discussione interattiva proprio come il presidente di Jobbik aveva dichiarato che lo scopo del suo discorso era quello di avviare un dibattito L’atmosfera riservata ha infatti dato ampie opportunità per dibattiti costruttivi, che sono stati molto apprezzati dai partecipanti, secondo le ripetute dichiarazioni di coloro che hanno risposto alle nostre domande.
Senza speranza, miseria, mancanza di libertà
“L’Ungheria è dominata da un generale cattivo sentimento di soffocamento.” Così Vona iniziò il suo discorso, spiegando di aver tratto questa conclusione dalle sue interazioni personali con i cittadini durante il suo giro del paese, come disse, chiese loro anche le ragioni di questi sentimenti e gli fu detto che erano soprattutto la miseria (bassi standard di vita) e la mancanza di libertà a dare origine a queste emozioni Il presidente del partito ha completato questo quadro con una disperazione che, a suo avviso, determina in modo significativo il sentimento pubblico.
Ha ricordato i tre aggettivi che il suo partito ha usato per descrivere il tipo di Ungheria per cui volevano lavorare nel lontano 2003, quando fondarono Jobbik: orgoglioso, vivibile, indipendente Ha sottolineato che queste tre caratteristiche sono le controparti positive dello stato attuale del Pride è osteggiato dalla disperazione, la vivibilità è osteggiata dalla miseria mentre l’indipendenza è contrapposta dalla mancanza di libertà.
Andando avanti, organizzò il suo discorso lungo i temi della disperazione, della miseria e della mancanza di libertà, a cominciare dal primo, che chiamò l’antica, debilitante maledizione che impedisce a qualsiasi comunità di progredire, È meglio dimostrato nella nostra vita quotidiana dal sentimento pubblico che la politica non può cambiare, “non puoi davvero sostituire il governo ma anche se lo fai, tutti continuano a rubare” A suo avviso, tutti i governi precedenti sono sempre stati interessati a mantenere questo atteggiamento Ha chiamato questo fenomeno “political trench warfare”, dove i cittadini sono minacciati che “se non voti per noi, i nazisti torneranno,”, o “ se non voti per noi, i comunisti torneranno” Secondo lui, nessuna di queste previsioni ha alcuna credibilità ma la profonda divisione spinge gli elettori a scegliere tra il minore dei due mali Così i cittadini non possono mai sentire che c’è una buona scelta, quindi il paese continua a sprofondare nuovamente nei confronti abortivi del XX secolo.
Riferendosi a questa generale disperazione, la definì una distorsione mentale della nazione ungherese, le cui ragioni sono state studiate da così tanti pensatori per tutta la vita, sottolineò anche che l’analisi senza soluzione non è sufficiente, cioè il sentimento deve essere trasformato in speranza Questo non è affatto impossibile, considerando quanto entusiasticamente la nazione risponda a qualsiasi successo ottenuto da creativi ungheresi, inclusa la fervente accoglienza della campagna Euro della nazionale di calcio, delle Olimpiadi o dell’“Il film Horsearcher”.
Correre rischi e uscire dalla zona di comfort
Per risolvere questi problemi è necessario costruire ponti. Devi lasciare le tue zone di comfort, le trincee di guerra. Questo è ciò che fa ora il presidente, anche se è pienamente consapevole che potrebbe fallire nel suo tentativo.. Lo scopo del suo sforzo è scoprire se una comunità politica può uscire dalla propria ombra e far capire alla comunità che vuole rappresentarle, ma anche ad altre.. “C’ce n’è bisogno?” Ha posto la domanda urgente che ha illustrato con un’immagine espressiva Costruire ponti è una cosa difficile, potrebbe anche essere definito un atto radicale Inoltre, le persone che cercano di collegare due sponde del fiume sono spesso accusate da una parte come “traitor” mentre quelle dall’altra continuano a urlare “don’t osate venire here”. A suo avviso, tuttavia, costruire ponti è il segno della sopravvivenza della nazione ungherese..
“A parte noi, chi altro sarebbe disposto a rischiare il proprio capitale politico per tentare di superare la disperazione della nazione?” ha chiesto, aggiungendo che, oltre a Jobbik, forse András Schiffer (l’ex copresidente del partito Politica può essere diverso) era l’unico che voleva dimostrare che l’“politica poteva essere diversa,” ma alla fine fallì a causa delle limitazioni all’interno del suo stesso partito.
Una nazione che non crede in se stessa non vincerà mai, ecco perché è così importante superare la disperazione In altre parole, l’atteggiamento perdente deve essere trasformato in uno vincente Questa è puramente una questione di scelta, ha detto, poiché i fatti storici consentono entrambe le conclusioni, cioè, o che siamo perdenti o che siamo vincitori L’unica domanda è se decidiamo di abbandonare l’atteggiamento perdente e possiamo guardare avanti in futuro con uno vincente.
Un’Ungheria più democratica, più civica
Dopo aver superato la disperazione, il prossimo passo sarà migliorare i bassi standard di vita L’obiettivo di Jobbik è raggiungere una retribuzione onesta e una forza lavoro di alta qualità, per poterlo fare, i tre compiti più importanti sono eliminare la corruzione, rimettere a nuovo l’assistenza sanitaria e migliorare l’istruzione Non c’è da stupirsi che questi siano gli argomenti dei questionari della Real National Consultation da consegnare a tutte le famiglie ungheresi in ottobre.
I partiti della sinistra stavano operando un sistema di corruzione globale, mentre Fidesz ha installato meccanismi di corruzione locale, ha sottolineato Il primo è stato progettato per sfruttare le condutture del capitale multinazionale (con l’accordo clandestino dei suoi operatori) sotto l’egida di “pressione per l’integrazione” Sul lato positivo, questo sistema è stato sciolto da Fidesz ma, spregevolmente, l’attuale partito di governo distribuisce i beni nazionali alla sua clientèle sotto lo slogan di “creare una classe capitalista nazionale”.
Per quanto riguarda il refitting del nostro sistema sanitario, Vona dice che dovrebbe concentrarsi sulla prevenzione fisica e mentale, e diventare davvero assistenza SANITARIA invece del 95% di cura della MALATTIA che è ora Crede fermamente in quello che in seguito ha scherzosamente chiamato il primo assioma di Vona: 1 unità di atteggiamento vincente farebbe risparmiare 2 unità di spesa sanitaria e genererebbe 3 unità di crescita economica.
Parlando di educazione, ha sottolineato che 26 anni dopo il crollo del comunismo era giunto il momento di iniziare effettivamente a pianificare il futuro e poi seguire il corso pianificato. È tempo di fare “skate dove sarà il disco,” ha citato Gretzky, il famoso giocatore di hockey sul ghiaccio. Quando pensiamo al nostro futuro, le due cose più importanti sono imprimere agli individui la necessità di uno sviluppo costante (”apprendimento permanente) e indurre iniziativa e rafforzare la cooperazione all’interno della comunità in modo da non considerare la cooperazione comunitaria come un peso Come credente nel potere dei simboli, ha riflettuto sull’alleanza dei sette antichi leader ungheresi che indicavano chiaramente che anche la nascita della nostra nazione era costruita sulla cooperazione.
Dopo aver superato la disperazione e la miseria, il passo finale è eliminare la mancanza di libertà Tuttavia, i primi due devono venire prima poiché sappiamo tutti che “non puoi cantare l’inno nazionale quando il tuo stomaco rimbomba”. È così, anche se l’anima ungherese è caratterizzata da un desiderio di libertà La portata della nostra miseria determina quanto possiamo condurre una vita umana mentre la portata della nostra libertà determina quanto possiamo vivere come ungheresi L’obiettivo del conservatorismo moderno è creare un equilibrio tra ordine e libertà in modo da poter raggiungere la libertà esterna ed interna.
La libertà esterna è stata bloccata dai governi liberali di sinistra mentre la libertà interna è stata eliminata dall’attuale governo che aveva intenzione di creare un’Ungheria Civica ma ha ottenuto tutto il contrario Questa non è solo l’opinione di Vona, ma diverse figure chiave della fondazione di Fidesz hanno affermato lo stesso, come abbiamo presentato in articoli precedenti Ha anche rilasciato una forte dichiarazione:
“Se Jobbik entra al governo, creeremo un’Ungheria più democratica e più civica.”
L’atteggiamento vincente
La seconda discussione di Soltvadkert è stata un’eccellente manifestazione della crescita di Jobbik In riferimento al progresso di Jobbik in un partito popolare, ci è stato ripetutamente detto che l’organizzazione di Gábor Vona si è trasformata dall’adolescenza all’età adulta ma ora potevamo vedere il processo con i nostri occhi La domanda non è più se possiamo fidarci della sua capacità di mantenere la propria posizione o se l’adolescente di ieri Jobbik potrebbe far credere al mondo che è cresciuto Ora il mondo ci crede, come hanno dimostrato le risposte fornite dai partecipanti all’incontro di sabato così come dai commentatori dell’articolo del presidente “Dove è finita l’anima di Jobbik? postato” la scorsa settimana A proposito, l’articolo era almeno altrettanto popolare e apprezzato argomento di dibattito tra i partecipanti alla Discussione Soltvadkert come discorso stesso.
Quindi l’unica domanda rimasta è come superare il governo Non c’è da stupirsi che il leader della fazione parlamentare János Volner abbia dato questo titolo al suo discorso all’evento del partito del 20 agosto, e anche questa volta la maggior parte delle tavole rotonde si sono concentrate sulla questione. È una questione difficile poiché continuiamo a ottenere informazioni sulle ripetute misure del governo per garantire il suo potere, comprese idee come l’istituzione di un tribunale della pubblica amministrazione che sembra perfettamente adatto a mettere a tacere i rapporti corrotti di Fidesz o gli ultimi tentativi di espandere l’impero mediatico di Fidesz travolgendo il quotidiano Népszabadság questa volta.
Naturalmente anche Gábor Vona ha riflettuto su questa questione: riferendosi alle imminenti elezioni del 2018, ha affermato che la posizione di leader del partito di governo nei sondaggi è molto più indice della debolezza dell’opposizione che di quella del governo di successo di Fidesz. “Abbiamo un anno e mezzo per cambiare la situazione, ha sottolineato”. Commentando che i sondaggi internazionali mostrano un sostegno del 53% a Jobbik nella fascia di età inferiore ai 35 anni, ha sottolineato che il suo partito ha la posizione migliore in termini di organizzazione politica.
Ha anche espresso la speranza che la politica costruita sulla speranza, un atteggiamento vincente e le energie positive superino la politica della paura, e prevalga il principio di “ciò che gira intorno a”, In risposta a una domanda, ha aggiunto di essere pienamente consapevole che il 51% dei cittadini non sarebbe diventato radicale nazionale ma credeva anche che il conservatorismo moderno fosse l’approccio che avrebbe potuto aiutare il paese ad andare avanti Soprattutto se questo radicalismo non è dominato dalla rabbia ma dalla volontà di scavare fino alle radici per ottenere un vero cambiamento.
Per riassumere, possiamo affermare che sia l’idea del conservatorismo moderno che la volontà di un cambiamento reale e radicale hanno avuto un’accoglienza positiva nella Discussione di Soltvadkert Abbiamo sperimentato che ogni partecipante è tornato a casa con un atteggiamento vincente un pò più forte di quello che era arrivato.
Foto: Balázs Béli, alfahir.hu