La Corte Suprema ungherese respinge la sentenza relativa alla protezione nazionale del Golgota di Munkácsy

Martedì la Kúria, la corte suprema ungherese, si è pronunciata a favore del proprietario di Il Golgota di Mihály Munkácsy, e ha respinto una precedente sentenza vincolante in base alla quale il dipinto monumentale era incluso nell’elenco dei beni culturali sotto tutela nazionale.

Il dipinto era da tempo di proprietà straniera quando fu riportato da gli Stati Uniti nel 1991 e messo in mostra nel Museo Déri di Debrecen Il collezionista d’arte statunitense di origine ungherese Imre Pakh lo acquistò nel 2003 Pakh e lo stato ungherese avviarono trattative riguardanti la vendita del dipinto, ma non fu raggiunto alcun accordo.

Pakh intendeva ritirare il dipinto dal museo, ma l’autorità per il patrimonio culturale ha avviato un procedimento volto ad estendere la protezione nazionale sul dipinto di valore inestimabile. Secondo le normative relative alle opere d’arte protette, tali manufatti non possono essere portati fuori dal paese senza il previo consenso dell’autorità e stabiliscono anche un’opzione dell’acquirente per lo Stato nel caso in cui il proprietario decida di vendere beni protetti.

Pakh ha presentato ricorso contro la decisione primaria, ma un tribunale secondario ha lasciato in vigore il verdetto, affermando che il Golgota era un’opera d’arte ungherese insostituibile, e ha aggiunto che “la restrizione nella proprietà di Pakh non è sproporzionata rispetto alla protezione dell’interesse pubblico”. Il proprietario ha quindi chiesto una revisione di Kúria.

Secondo la sentenza Kúria, il Golgota, in proprietà straniera e in prestito da un paese straniero, era sotto un “return obligation” e non avrebbe dovuto essere dichiarato protetto dall’autorità ungherese In tali casi l’Ungheria è obbligata a consentire che l’opera d’arte sia liberamente portata fuori dal paese, hanno aggiunto.

Il Kúria, tuttavia, ha incaricato il tribunale primario di condurre una procedura ripetuta.

Foto: MTI