La divisione politica in Ungheria è sconcertante: anche nel bel mezzo di una crisi idrica ed energetica, continuiamo a incolparci a vicenda

La crisi energetica causata dal caldo estremo e dalla siccità ha spinto una parte consistente degli ungheresi a modificare le proprie abitudini quotidiane: la riduzione dei consumi di elettricità e acqua riguarda ormai la maggioranza della popolazione adulta. Tuttavia, secondo una nuova ricerca condotta da Europion, le linee di frattura politica sono più evidenti che altrove quando si tratta di gestire la crisi, mentre gli atteggiamenti nei confronti della ripresa rivelano un divario più generazionale. C’è, tuttavia, un aspetto su cui gli ungheresi sono ampiamente concordi.

La maggior parte degli ungheresi comprende che la situazione è grave

Il sondaggio ha chiesto agli intervistati che hanno compilato il questionario tramite un’app chi o cosa fosse responsabile della situazione attuale e come dovesse essere affrontata. Un dato inequivocabilmente positivo è stato che l’85 per cento degli ungheresi di età pari o superiore a 16 anni aveva ridotto in una certa misura il proprio consumo di energia elettrica, mentre il 78 per cento aveva ridotto anche il consumo di acqua.

Per quasi una persona su otto, tuttavia, il risparmio energetico non ha comportato alcun cambiamento: il 12% ha dichiarato di non aver fatto nulla per ridurre il proprio consumo energetico. In passato, alcuni siti web e influencer legati al partito Fidesz avevano esortato con fervore la popolazione a tenere l’aria condizionata al massimo per tutto il giorno e a riempire le proprie piscine, al fine di aggravare le difficoltà del governo Tisza. Il sondaggio non ha esaminato se vi fosse un nesso tra questi due aspetti.

Il cambiamento più diffuso è stato quello di utilizzare gli elettrodomestici con minore frequenza, come indicato dalla metà degli intervistati. Molti stavano inoltre risparmiando acqua nell’irrigazione dei giardini, nel lavaggio delle auto e nell’uso dell’aria condizionata. Queste misure sono state menzionate rispettivamente dal 46%, dal 45% e dal 40% degli intervistati.

I fronti politici emergono ovunque

A prima vista, l’opinione pubblica sulla gestione della crisi da parte del governo appare più favorevole: metà degli intervistati ha espresso un giudizio buono o eccellente, mentre il 26 per cento ha valutato la sua performance come insufficiente o appena sufficiente. L’appartenenza politica, tuttavia, ha esercitato un’influenza notevolmente forte sulle opinioni delle persone.

Circa l’81 per cento degli elettori di Tisza ha valutato positivamente l’operato del governo, rispetto a appena il 13 per cento dei sostenitori di Fidesz. Le voci critiche erano inoltre maggioritarie tra gli elettori di Mi Hazánk, mentre coloro che non hanno votato alle elezioni di aprile e i sostenitori di altri partiti tendevano ad avere un’opinione più favorevole delle misure adottate dal governo.

Divisioni simili sono emerse riguardo a chi dovesse essere ritenuto responsabile della situazione. Il gruppo più numeroso, pari al 40 per cento, ha indicato le mancanze del governo precedente; il 34 per cento ha attribuito la colpa alle condizioni meteorologiche estreme e al cambiamento climatico, mentre il 18 per cento ha citato la mancanza di preparazione dell’attuale governo.

L’appartenenza politica ha nuovamente distorto nettamente questi dati. Circa il 68 per cento degli elettori di Tisza ha attribuito la responsabilità ai governi Orbán, che erano stati al potere per 16 anni. Tra i sostenitori di Fidesz, al contrario, il 45 per cento ha sottolineato l’impreparazione dell’attuale governo, in carica da appena tre mesi.

Gli ungheresi sono favorevoli alle restrizioni volontarie

Vi è un consenso notevolmente maggiore sulla necessità di restrizioni obbligatorie. Circa il 51% degli intervistati ha affermato che sarebbero sufficienti misure basate su riduzioni volontarie dei consumi, mentre solo il 27% sosterrebbe norme o sanzioni più severe.

Anche le posizioni dei diversi schieramenti politici erano più vicine su questo tema. Il sostegno a misure più severe variava dal 23 al 30 per cento tra i vari gruppi, mentre l’appoggio alle soluzioni volontarie si attestava tra il 42 e il 59 per cento.

Da non perdere: Il Danubio si è prosciugato a Budapest e a Paks perché gli slovacchi ne hanno deviato il corso?

Come può l’Ungheria uscire dalla crisi? Un divario generazionale

Per quanto riguarda il futuro mix energetico del Paese, l’ago della bilancia pende verso le energie rinnovabili. Solo il 9 per cento punterebbe principalmente sull’energia nucleare, mentre il 42 per cento preferirebbe le energie rinnovabili e un ulteriore 42 per cento utilizzerebbe le due fonti energetiche in misura uguale.

Il sostegno alle energie rinnovabili era più forte tra i giovani, mentre l’energia nucleare attirava una quota maggiore di elettori del Fidesz e di intervistati più anziani.

Il 4 agostoEuropion ha intervistato 1.600 persone tramite il proprio panel di applicazioni mobili e web. I ricercatori hanno corretto i dati utilizzando il metodo MRP per tenere conto delle distorsioni campionarie; il margine di errore massimo per le stime è stato di 2,5 punti percentuali.

Il Fidesz si dividerà presto? Secondo un sondaggio, la fazione separatista avrebbe ottime possibilità

Immagine in evidenza: depositphotos.com