La sentenza slovacca di guida in stato di ebbrezza innesca lo scambio sull’indipendenza della magistratura

(MTI) (Giovedì il capo della Corte suprema ungherese di Kuria ha messo in guardia contro le dichiarazioni dei politici che potrebbero dare l’impressione che il corso della giustizia sia compromesso”.

Peter Darak ha dichiarato in un evento giudiziario a Budapest che i giudici non possono essere istruiti a soddisfare le aspettative dei membri di altri rami del potere.

Darak ha parlato in riferimento a un recente caso in cui un tribunale ha modificato la detenzione di Eva Rezesova, cittadina slovacca che ha ricevuto una condanna a sei anni di carcere per aver causato un incidente stradale che ha ucciso quattro persone, agli arresti domiciliari, quando una sentenza non vincolante è stato emesso per lei.

In un video pubblicato sulla sua pagina Facebook, il leader del gruppo del partito Fidesz Antal Rogan ha espresso indignazione per la decisione della corte di martedì di consentire gli arresti domiciliari di Rezesova. Nel video, Rogan ha chiesto al ministro della Giustizia e al capo della commissione costituzionale del parlamento di rivedere la decisione.

Martedì pomeriggio, Rezesova è stata portata fuori dagli arresti domiciliari e rimessa in custodia cautelare, con una sentenza vincolante da parte di un tribunale di Budapest.

L’Associazione dei giudici ungheresi ha rilasciato una dichiarazione mercoledì, insistendo sul fatto che ai giudici non potevano essere date istruzioni per soddisfare i desideri di altri rami del potere, riferendosi alla dichiarazione video di Rogan L’associazione ha detto che il messaggio di Rogan ha dato l’impressione che “a politico potrebbe influenzare il caso”.

Giovedì, Gergely Barandy dell’opposizione socialista ha dichiarato a MTI in una dichiarazione che Rogan aveva gravemente violato il principio di indipendenza della magistratura e ha osservato che sia Darak che l’associazione dei giudici avevano respinto le sue osservazioni Barandy ha aggiunto che anche Tunde Hando, capo dell’Ufficio giudiziario nazionale, dovrebbe fare una dichiarazione e prendere le distanze dalle osservazioni di Rogan.

Rogan ha risposto giovedì in un messaggio su Facebook, affermando che l’Ungheria è un paese libero dove si possono esprimere opinioni, anche sulla magistratura.

Il vice primo ministro Tibor Navracsics ha detto giovedì che la magistratura ungherese si stava correggendo quando ha annullato la sua precedente sentenza che consentiva gli arresti domiciliari per Rezesova. Navracsics, il ministro della Giustizia, ha detto a un giornalista che quando l’accusa ha presentato ricorso contro la sentenza degli arresti domiciliari, “il sistema giudiziario ungherese ha corretto il suo errore”. Alla domanda se ci sarebbero state modifiche alla legge innescate dal caso, Navracsics ha detto che se il gruppo parlamentare avesse preparato una mozione del genere, sarebbe stata discussa.

Foto: szabadriport.wordpress.com