L’affare Pegasus è un attacco ai valori europei, afferma l’eurodeputato Jobbik Gyöngyösi
Osservazioni dell’eurodeputato di Jobbik Márton Gyöngyösi, comunicato stampa:
L’ultima riunione del Parlamento europeo ha visto qualcosa che accade raramente Ogni famiglia di partito, dall’estrema sinistra all’estrema destra, è arrivata a un consenso quasi completo su una questione che coinvolgeva questioni ideologiche C’era solo un partito che spuntava come un pollice dolorante: Fidesz, ormai indipendente, di Viktor Orbán, che ha utilizzato misure sempre più dittatoriali in Ungheria La questione stessa è stata uno scandalo di sorveglianza illegale in cui il regime di Orbán sembra essere il più colpito.
Lo scandalo è scoppiato in Ungheria subito prima dell’inizio della stagione di fiacco estivo Come è stato rivelato, il governo di Viktor Orbán aveva intercettato centinaia di telefoni, utilizzando lo spyware Pegasus di fabbricazione israeliana L’elenco delle vittime è trapelato presto, e conteneva i nomi di politici dell’opposizione, giornalisti e cittadini che non sono attivamente coinvolti nella politica Presumibilmente, questi ultimi sono stati intervistati a causa delle loro opinioni a favore dell’opposizione Mentre la vicenda viene ignorata o interpretata erroneamente dai media pubblici a lungo occupati e microgestiti da Fidesz e dai suoi organi di propaganda annessi, i politici del governo continuano a ripetere a pappagallo che non ha avuto luogo alcuna attività illegale.
Tuttavia, l’unico frammento di verità nelle loro dichiarazioni è che ogni dittatura stabilisce le proprie leggi su cui ripiegare quando si tratta di spiegare le loro violazioni, Naturalmente, non sono ingenuo.
Sono pienamente consapevole che ogni paese, compresi gli stati democratici, conduce attività di sorveglianza segreta e intercetta i telefoni di alcuni individui per controllare gruppi terroristici e criminali e per proteggere la nostra società e sicurezza.
Tuttavia, considerando il fatto che ciò significa un’ingerenza nella sfera privata dei cittadini, tali atti sono soggetti a condizioni molto gravi nella legge di ogni paese democratico. Cosa significa tutto ciò nella pratica? Ciò significa che tutte le attività di sorveglianza segreta devono essere condotte senza alcuna violazione della legge: o nell’ambito di un’indagine soggetta al permesso di un giudice, o con il permesso del governo in materia di sicurezza nazionale per un periodo limitato e rispetto alla proporzionalità. In ogni caso, l’attività deve essere interrotta non appena non aiuta più le indagini o la persona sotto sorveglianza si rivela innocente Questo sistema è sotto il controllo parlamentare in ogni paese democratico e il processo deve rimanere il più trasparente possibile date le circostanze.
Al contrario, le norme legali ungheresi sulla sorveglianza sono sempre state piuttosto vaghe sin dal crollo del comunismo: il ministro della Giustizia può, anche agendo su istruzioni politiche, consentire la sorveglianza di tutti in Ungheria per un periodo illimitato senza che l’obiettivo sia un sospetto.
In effetti, il numero di persone tenute sotto sorveglianza con il permesso del ministro è cresciuto drasticamente anno dopo anno sotto il governo del governo Fidesz, mentre la maggioranza filogovernativa è riuscita a bloccare il lavoro della commissione per la sicurezza nazionale del Parlamento semplicemente rifiutandosi di partecipare alla riunione. riunioni.
Nell’Ungheria di oggi, le operazioni dei servizi segreti non sono chiaramente condotte nel tentativo di proteggere la società e l’ordine pubblico secondo le norme democratiche europee, vengono invece fatte sulla base di istruzioni politiche, abusando del quadro normativo esistente al fine di tenere sotto sorveglianza i potenziali oppositori del regime di Orbán, Purtroppo, non è certo una sorpresa per chiunque sia stato coinvolto nella politica ungherese negli ultimi anni.
Fidesz ha già smantellato e svuotato tutti i controlli e gli equilibri costituzionali, le istituzioni statali sono spudoratamente utilizzate per scopi di parte e le operazioni di sorveglianza sono ordinate dall’attuale occupante del seggio del ministro della giustizia Judit Varga, il cui risultato professionale può essere sufficientemente riassunto come il portavoce più aggressivo dei cliché politici di Viktor Orbán.
Nel frattempo Orbán ha sviluppato amicizie con leader come il dittatore bielorusso Alyaksandr Lukashenko, mentre gli intellettuali filo-Fidesz chiedono sempre più spesso che l’Ungheria lasci l’Unione Europea.
Sorprendentemente, le istituzioni europee non sembravano aver notato tutto questo fino a poco tempo fa. Se vogliamo seriamente che l’Unione europea sia una vera comunità basata sui valori e non abbia posto per governi che perseguitano i propri cittadini e mancano di rispetto allo stato di diritto e alla democrazia, allora dobbiamo chiarire che il regime di Orbán ha superato da tempo ogni possibile linea rossa. L’anno prossimo l’Ungheria terrà elezioni parlamentari in cui i partiti di opposizione, avendo mostrato grande saggezza e dedizione alla democrazia, hanno superato le loro precedenti lamentele e controversie ideologiche, e hanno accettato di formare un fronte unito per affrontare il regime di Fidesz. D’altra parte, non bisogna farsi illusioni se Orbán e Fidesz si fermassero a qualcosa per impedire al popolo ungherese di esprimere le loro opinioni reali. Non lo farebbero.
Ecco perché è così importante che le istituzioni europee non tollerino alcuna violazione della legge e respingano qualsiasi governo che sfidi apertamente la democrazia. Orbán deve andare, ma noi ungheresi vogliamo restare al posto a cui apparteniamo: in Europa.