L’Ungheria e la Slovacchia chiedono all’UE di allentare le norme relative al divieto sulle importazioni di energia russa

L’Ungheria e la Slovacchia chiedono maggiore flessibilità e maggiori finanziamenti da parte dell’UE mentre il blocco si appresta a porre fine alle importazioni di energia russa nel 2027, avvertendo che la sostituzione delle forniture esistenti potrebbe rivelarsi onerosa per l’Europa centrale.

L’Ungheria e la Slovacchia esortano Bruxelles ad allentare le norme relative all’eliminazione graduale del gas russo e a fornire maggiori finanziamenti per potenziare le infrastrutture energetiche regionali, secondo quanto riferisce Euronews. Esse sostengono che la loro posizione geografica e la dipendenza dalle rotte di approvvigionamento esistenti rendano più difficile e costoso diversificare le proprie fonti energetiche.

Secondo i piani dell’Unione europea, le importazioni di energia russa verso l’Europa centrale dovrebbero cessare nel 2027, suscitando preoccupazioni in entrambi i Paesi riguardo alla sicurezza energetica, alla competitività industriale e al costo della sostituzione delle forniture attuali.

La Slovacchia mette in guardia dalle sfide relative all’approvvigionamento energetico

La Slovacchia ha storicamente rappresentato un punto di ingresso per il petrolio e il gas russi, ma ora rischia di diventare, insieme all’Ungheria, una destinazione finale delle rotte di approvvigionamento alternative, man mano che l’UE si allontana dall’energia russa.

Intervenendo in occasione di una conferenza stampa a Bratislava, alla quale ha partecipato il Commissario europeo per l’Energia Dan Jørgensen, la Vice Primo Ministro slovacca Denisa Saková ha sollecitato un dialogo con la Commissione europea su come il prossimo periodo di finanziamento dell’UE possa rispondere alle esigenze della regione.

«Vorremmo discutere con la Commissione europea in che modo il prossimo periodo di finanziamento dell’UE e la disponibilità di fondi comunitari possano soddisfare le nostre esigenze, in particolare per quanto riguarda l’espansione delle infrastrutture petrolifere e del gas nella regione del Gruppo di Visegrád», ha affermato la Saková.

La Saková ha inoltre sottolineato l’importanza di preparare nuovi accordi di fornitura prima della scadenza del 2027, sostenendo che la sicurezza energetica richiede regole chiare per la distribuzione di petrolio e gas in tutta la regione.

Se ve lo siete perso: Manca solo un anno per l’utilizzo del gas russo: l’economia ungherese si fermerà davvero senza di esso?

Il V4 spinge per una riduzione delle bollette elettriche

L’ultimo appello fa seguito alle pressioni esercitate da tutti e quattro i paesi del Gruppo di Visegrád in occasione del vertice del Consiglio europeo del 15-16 ottobre. Essi hanno esortato i leader dell’UE a riconsiderare le misure volte ad alleggerire i costi dell’energia elettrica in tutta l’Europa centrale. Tra le loro richieste figuravano una maggiore flessibilità nella revisione in corso del Sistema di scambio delle quote di emissione (ETS) dell’UE, il mercato del carbonio dell’Unione, e il rinvio al 2030 dell’introduzione della sua seconda fase, l’ETS2.

I paesi sostengono che gli elevati prezzi dell’energia stiano rendendo più difficile per le loro industrie investire nell’elettrificazione, ovvero nella transizione dai combustibili fossili a processi e tecnologie alimentati dall’elettricità. La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran ha contribuito all’aumento dei prezzi dell’energia, aggravando la pressione sulle famiglie e sulle imprese in tutta Europa.

Secondo il think tank energetico Ember, i futures all’ingrosso sull’elettricità nell’Europa centrale sono ora superiori di oltre il 60% rispetto ai livelli pre-crisi, costringendo i consumatori della regione a sostenere un onere finanziario particolarmente gravoso.

Non si perda mai una notizia: si iscriva al canale Telegram ufficiale di Daily News Hungary!

Bruxelles riconosce il problema, ma insiste sui limiti

Il commissario europeo per l’Energia, Dan Jørgensen, ha riconosciuto la situazione «grave» in cui versano le famiglie dell’Europa centrale, ma ha ribadito che qualsiasi risposta dovrebbe consistere in misure mirate e temporanee.

Ha inoltre messo in guardia da soluzioni che potrebbero compromettere l’obiettivo più ampio dell’UE di ridurre la propria dipendenza dai combustibili fossili importati.

«In passato dipendevamo dalla Russia. Ci stiamo allontanando da quella dipendenza. Questo è positivo. Tuttavia, la situazione attuale dimostra che ora dipendiamo dal mercato globale e che gli avvenimenti in Medio Oriente possono avere ripercussioni sui cittadini qui a Bratislava», ha affermato Jørgensen.

L’Ungheria e la Slovacchia cercano alternative alle forniture russe

Budapest e Bratislava sostengono che soddisfare i requisiti di diversificazione energetica dell’UE sarà particolarmente difficile senza un ulteriore sostegno finanziario. Entrambi i Paesi auspicano investimenti in infrastrutture che consentano loro di ricevere petrolio e gas attraverso rotte alternative.

I paesi del Gruppo di Visegrád dispongono già di diverse fonti energetiche e vie di approvvigionamento non russe. Tuttavia, tali alternative possono risultare più costose e il loro grado di integrazione nei sistemi energetici nazionali varia da un paese all’altro della regione. L’Ungheria e la Slovacchia auspicano pertanto che Bruxelles tenga conto di tali differenze nel decidere come distribuire i finanziamenti dell’UE.

L’Ungheria ha inoltre impugnato in sede giudiziaria il piano dell’UE volto a eliminare gradualmente le importazioni energetiche dalla Russia, con la Slovacchia che sostiene la sua azione legale. Entrambi i Paesi sostengono che l’interruzione delle forniture russe potrebbe mettere le loro industrie in una posizione di svantaggio competitivo rispetto alle imprese di altre parti dell’UE.