EN
ZH
DE
Nuova analisi: Orbán si aspettava di più da Trump?
Sviluppi insoliti, messaggi contraddittori e dinamiche di campagna sempre più strane stanno caratterizzando il tratto finale delle elezioni. Secondo una recente analisi di Péter Krekó, non solo le relazioni di potere politico si stanno spostando in modo inaspettato, ma ci sono anche segnali che suggeriscono una possibile influenza straniera.
Le dinamiche della campagna elettorale sembrano spostarsi
Quando si avvicinano le elezioni, di solito è il governo in carica a guadagnare slancio. Questa volta, però, sembra che stia accadendo il contrario. La fase più intensa della campagna elettorale non ha finora prodotto una svolta per Fidesz e Orbán, mentre il Partito Tisza è riuscito a rafforzare la sua posizione. Questo è particolarmente sorprendente, in quanto Fidesz è tradizionalmente efficace nel mobilitare gli elettori verso la fine della campagna.
“La fine della campagna è ancora lontana, ma è sorprendente che il periodo di campagna più intenso abbia finora favorito Tisza piuttosto che Fidesz”, ha detto Péter Krekó.
Colpisce anche il fatto che la messaggistica precedentemente efficace basata sulla paura – in particolare sulla guerra – ora sembra essere meno d’impatto. L’attenzione degli elettori sembra spostarsi sempre più verso le preoccupazioni quotidiane.
Influenza estera: più domande che risposte
Secondo l’analista, diversi segnali suggeriscono che gli attori stranieri potrebbero tentare di influenzare gli sviluppi politici. Sebbene sia difficile dimostrare lo sfondo di tali operazioni, alcuni eventi – come l’intercettazione di un corriere di denaro ucraino – sono molto insoliti nel contesto della prassi politica ungherese.
“Questo tipo di azioni non sono state utilizzate finora dalla Russia al di fuori della regione post-sovietica; ciò indica quindi un’escalation dell’influenza russa”.
Si ipotizza anche che alcuni elementi della campagna possano essere ispirati o modellati sulle pratiche russe. Questi includono contenuti generati dall’AI e l’uso di profili falsi sulle piattaforme di social media di Orbán per amplificare narrazioni specifiche.
Il caos informativo come strategia
Una delle caratteristiche più evidenti dell’attuale campagna di Orbán è l’abbondanza di messaggi contraddittori. La comunicazione del Governo spesso presenta affermazioni difficili da conciliare, che a prima vista possono sembrare un errore – ma in realtà potrebbero essere una strategia deliberata.
Secondo l’analista, si tratta di un “caos informativo”, in cui gli elettori vengono sopraffatti da narrazioni contrastanti:
“Questo è il caos informativo, quando si è completamente persi nell’abbondanza di informazioni e di narrazioni contraddittorie: il calcolo è che il senso di incertezza causato da questo caos finirà per avvantaggiare il leader al potere, perché diventa l’unico punto stabile nel mondo”.
Perché la narrativa anti-Ucraina non funziona
Sebbene la messaggistica anti-Ucraina sia un elemento centrale della campagna, non sembra produrre i guadagni politici attesi. Una ragione potrebbe essere rappresentata dalle contraddizioni interne alla comunicazione: L’Ucraina viene ritratta sia come uno Stato debole e in crisi, sia come una potente minaccia.
Inoltre, una parte significativa degli elettori percepisce i conflitti come provocati dallo stesso Governo ungherese. Per l’opinione pubblica, questioni come il costo della vita, la corruzione e l’assistenza sanitaria rimangono le priorità principali.
Potrebbe esserci un colpo di scena dell’ultimo minuto?
In base alle tendenze attuali, è difficile prevedere cosa potrebbe alterare significativamente l’equilibrio di potere nella fase finale della campagna. Alcuni ritengono che solo un evento straordinario – come il rilascio di materiale compromettente – potrebbe cambiare la situazione.
“Come si dice, se una pistola appare sul palco, prima o poi verrà sparata: il kompromat che è sul tavolo finirà per diventare pubblico”.
È anche possibile che le narrazioni costruite durante la campagna di Orbán possano essere utilizzate in seguito per mettere in discussione i risultati delle elezioni. Le tensioni politiche, quindi, potrebbero persistere non solo fino al giorno delle elezioni, ma anche oltre, ha concluso l’analista di Political Capital.
Se se l’è perso: