Quali sono le principali differenze tra la crisi ungherese del ’56 e quella attuale dei rifugiati?

La gente di tutto il mondo rimase scioccata nel vedere le scene da Budapest nel 1956, quando un numero massiccio di ungheresi, temendo dalla repressione sovietica, si stava dirigendo verso l’Occidente in seguito alla fallita rivolta Le migliaia di siriani e altri richiedenti asilo che da Budapest camminarono verso l’Austria nei giorni scorsi seguirono così un percorso ben battuto.

Riferendosi alla fallita Rivoluzione del 1956 e alle sue conseguenze, i paesi occidentali affermano che ogni rifugiato ungherese è stato accolto a braccia aperte quando ne aveva disperatamente bisogno, e incolpano l’attuale governo ungherese per aver costruito una barriera davanti a coloro che fuggono dal conflitto armato, cercando così per impedire loro di ricevere lo stesso trattamento riservato allora ai rifugiati ungheresi.

Avendo ricevuto un commento così grave dall’Occidente, e in una crisi umanitaria così grave comunque, è importante guardare le cose in modo obiettivo Purtroppo oggi stiamo assistendo a una situazione in cui il numero di persone in fuga è maggiore di quello che abbiamo visto nel 1956, ma due crisi dovrebbero essere solo attentamente confrontate tra loro.

Perché?

Innanzitutto i 200.000 ungheresi che decisero di lasciare le loro case nel 1956 tentarono di tutto per integrarsi nella società dei paesi ospitanti: rispettarono le leggi locali, mantennero i loro obblighi. Tuttavia, siamo stati noi a vivere quegli immigrati, rifugiati, richiedenti asilo, migranti economici o comunque dovremmo chiamarli chi è già entrato nell’area Schengen attraverso l’Ungheria fa esattamente il contrario: fa i danni, si ribella contro la polizia, organizza manifestazioni, non rispetta i propri obblighi, e persino stuprare le donne.

In secondo luogo, entro pochi giorni dall’arrivo dei primi rifugiati in Austria nel 1956, fu lanciato un massiccio sforzo per reinsediare gli ungheresi Nel corso dei mesi successivi, furono trasferiti in 37 nazioni diverse nei cinque continenti, dove si stabilirono e iniziarono una nuova vita, accettando il loro destino Gli Stati Uniti e il Canada ne accolsero ciascuno circa 40.000, mentre il Regno Unito ne accettò 20.000, e la Germania e l’Australia circa 15.000 ciascuna, Due paesi africani e 12 dell’America Latina accolsero anche gli ungheresi In confronto, gli immigrati che entrano in paesi sicuri come Turchia, Grecia o Serbia oggi, chiedono il diritto di passare a qualunque paese dell’UE desiderino, dove il tenore di vita (così come i sussidi di disoccupazione) sono molto più alti.

Foto: vagy.hu Foto: Balazs Beli

Per quanto difficile possa essere, ma dobbiamo essere in grado di vedere la netta differenza tra coloro che sono fuggiti dalla dittatura sovietica e coloro che lottano per un migliore tenore di vita solo sfruttando l’attuale crisi dell’immigrazione.

Naturalmente, dobbiamo essere grati per quei paesi che hanno accolto migliaia di ungheresi e hanno mostrato grande compassione di fronte a quell’improvviso afflusso. Lo stesso atteggiamento secondo cui l’Ungheria dovrebbe mostrare i veri rifugiati in fuga dal conflitto, ma dovremmo anche essere consapevoli che la crisi attuale è diversa sotto molti aspetti da quella del 1956

scritto da Gábor Hajnal

Foto: www.nlcafe.hu