Sargentini vota ‘piccola vendetta’, dice il ministro degli Esteri ungherese

L’approvazione da parte del Parlamento europeo della relazione Sargentini è un piccolo atto di vendetta da parte dei politici favorevoli all’immigrazione, ha detto mercoledì il ministro degli Esteri ungherese in una conferenza stampa a Budapest, dopo il voto del Parlamento europeo.

“L’Ungheria e il popolo ungherese sono stati condannati perché abbiamo dimostrato che la migrazione non è necessaria e può essere fermata, ha detto” Szijjártó.

Szijjártó ha continuato dicendo che il risultato del voto è stato “fraudolent” e ha insistito sul fatto che in base agli accordi europei le astensioni avrebbero dovuto essere conteggiate come voti contrari all’adozione della relazione Ha aggiunto che il governo ungherese studierà le opzioni di rimedio legale.

Szijjártó ha affermato che la decisione del Parlamento europeo fornisce prove più chiare del fatto che i politici favorevoli all’immigrazione hanno una massiccia maggioranza nel Parlamento europeo.

“Lo sapevamo già, ma oggi è stato dimostrato che anche i politici favorevoli all’immigrazione sono la maggioranza nel Partito popolare europeo, ha aggiunto.

Il ministro ha affermato che il voto ha eliminato ogni dubbio che il PPE, gli eurodeputati socialdemocratici e liberali che avevano votato per condannare l’Ungheria si stavano preparando a formare una coalizione di “pro-migration” dopo le elezioni parlamentari europee del prossimo maggio con l’obiettivo di consentire al blocco di perseguire una politica di “pro-migration” dopo le elezioni in modo che il continente possa essere allagato dai migranti”.

Ha detto che i deputati sanno che l’Ungheria non accetterà né attuerà mai politiche di “-migration”, sostenendo che ciò ha contribuito anche alla loro decisione di votare contro l’Ungheria.

Szijjártó ha affermato che il rapporto stesso è una raccolta di bugie certe e un’accusa di “pro-migrazione contro Ungheria”.

Sebbene il governo ungherese abbia inviato una confutazione di 108 pagine alla relazione a tutti gli eurodeputati, il dibattito di ieri ha dimostrato che i “facts non hanno importanza”, ha aggiunto.

Il ministro ha affermato che 13 delle 69 osservazioni critiche contenute nel rapporto sono già state risolte. “Ma il rapporto riapre questi casi e dice praticamente che è inutile raggiungere accordi con le istituzioni dell’UE, perché un’altra istituzione può riaprire un dato caso in un dato momento, ha sostenuto” Szijjártó.

Altre 19 osservazioni riguardano questioni in discussione o in relazione alle quali sono in corso procedure di infrazione, ha affermato. E ci sono anche 37 accuse di “untrue, ingannevoli, ingiuste e infondate” che sono un insulto all’Ungheria e “non hanno alcuna base nella realtà”, ha detto.

Tra questi, ha elencato le accuse di antisemitismo e l’erosione della libertà di stampa e della libertà accademica.

Szijjártó ha criticato il dibattito e il voto come un processo di “show”, sostenendo che l’eurodeputata verde Judith Sargentini, autrice del rapporto, lo aveva compilato senza mai organizzare una visita della delegazione in Ungheria. Ha inoltre insistito sul fatto che Sargentini aveva preso in considerazione solo le opinioni delle ONG critiche nei confronti del governo ungherese.

Szijjártó ha detto che il partito al potere Fidesz in Ungheria si batterà per un Parlamento europeo e un PPE in cui i politici contrari all’immigrazione detengano la maggioranza.

In risposta a una domanda, il ministro ha affermato che Fidesz, sulla base del sostegno interno, è il membro di maggior successo della famiglia politica più forte del Parlamento europeo.

Ma è diventato chiaro che il PPE è una” divisa seriamente sulla questione della migrazione, ha aggiunto.

“Stiamo lottando per rendere la nostra posizione maggioritaria, ha detto,”, aggiungendo che Fidesz vuole riportare il PPE sulla via cristiano-democratica che, secondo lui, preserverà l’identità dell’Europa.

Immagine in primo piano: MTI