Spesa sensata o follia? Valutazione delle società calcistiche in base al rapporto costo-efficacia

Contenuti sponsorizzati

Nel mondo del calcio moderno, dove le possibilità finanziarie dei club sono sorprendentemente diverse, la questione dell’uso efficiente del denaro sta diventando sempre più rilevante ESPN ha cercato di valutare quali squadre hanno ottenuto il massimo profitto confrontando la loro spesa con le prestazioni del campionato nazionale Il risultato finale ha riassunto 96 club dei cinque migliori campionati europei, dai poeti più intelligenti agli investimenti più sfrenati.

Piccolo budget, grandi risultati

In testa alla classifica ci sono squadre con budget relativamente modesti, che tuttavia mostrano risultati impressionanti nei loro campionati, In cima alla lista c’è l’Heidenheim della Germania, la cui spesa per punto è inferiore del 73% rispetto alla media della Bundesliga, secondo mostbet statistica.

Sono seguiti dagli spagnoli Alaves e Las Palmas, che gestiscono abilmente le loro limitate risorse e occupano posizioni decenti nella Liga. È interessante notare che il Las Palmas è una delle prime tre squadre del campionato spagnolo in termini di numero di passaggi ricevuti dagli avversari e numero di passaggi respinti, dimostrando uno stile di gioco attraente.

Lo Stoccarda e Friburgo della Germania e il Brest della Francia non sono molto indietro rispetto ai modesti spagnoli Questi club creano un sacco di occasioni da gol e accumulano una quantità rispettabile di punti nonostante i loro salari relativamente bassi.

I Giganti spendono milioni indiscriminatamente

All’altro capo della scala ci sono i giganti del calcio europeo, la cui spesa folle non ha nulla a che vedere con i loro risultati nei campionati nazionali, qui vediamo Manchester City, Juventus, Barcellona, Real Madrid e PSG in cima alla classifica anti.

Spendendo una media di 208.529 dollari per punto guadagnato (quattro volte di più del loro concorrente più vicino in Francia), i parigini sono l’epitome di una spesa sconsiderata Le loro ingenti spese sono probabilmente finalizzate al successo in Champions League, ma nel campionato nazionale sembrano del tutto ingiustificate.

Una situazione simile si può osservare tra gli altri colossi Manchester United, Chelsea, Atlético Madrid e Bayern Monaco spendono somme ingenti per le loro squadre, ma sono in fondo alla lista degli spendaccioni.

Una spesa del genere è giustificata?

Certo, il successo nei campionati nazionali spesso non è l’obiettivo principale per i top club, i loro occhi sono puntati sulle competizioni europee, in particolare sulla Champions League Pertanto, le ingenti spese di superstar e squadre super costose possono essere giustificate in termini di lotta per i trofei europei più prestigiosi.

Tuttavia, anche tenendo conto di questa sfumatura, i costi di alcuni colossi sembrano eccessivi e inefficaci, il PSG, contendente indiscusso in classifica, spende cifre astronomiche, ma non può raggiungere le vette desiderate in Champions League.

Forse è il momento di ripensare la nostra politica di trasferimento e il nostro approccio alla costruzione dei roster? dopo tutto, come mostra la valutazione di ESPN, una spesa moderata e ragionevole spesso porta non meno risultati di un investimento sfrenato in team stellari.

Disclaimer: l’autore (i) dell’articolo (i) sponsorizzato (i) è l’unico responsabile per qualsiasi opinione espressa o offerta fatta Queste opinioni non riflettono necessariamente la posizione ufficiale di Notizie quotidiane Ungheria, e la redazione non può essere ritenuta responsabile della loro veridicità.