Una coppia britannica lascia l’Ungheria dopo che le autorità hanno bloccato l’adozione di una neonata

Una coppia britannica residente a Budapest ha abbandonato una battaglia legale di tre anni per adottare una neonata rom, dopo che le autorità ungheresi hanno ripetutamente bloccato il processo, nonostante le sentenze dei tribunali che hanno stabilito che lo Stato ha agito illegalmente e in modo discriminatorio.

Le autorità hanno bloccato l’adozione di una bambina perché i genitori adottivi non erano ungheresi

child adoption hungarian government british married couple
Illustrazione. Immagine in evidenza: depositphotos.com

La coppia aveva aspettato cinque anni per adottare quando, nell’ottobre del 2022, i servizi di protezione dell’infanzia di Budapest li informarono che erano stati selezionati per adottare una bambina rom prematura. La madre biologica della bambina aveva lasciato una dichiarazione scritta in cui esprimeva il desiderio che la bambina fosse adottata. La coppia conosceva già il sistema di adozione ungherese, avendo adottato in precedenza un bambino rom nel Paese.

I professionisti del servizio di protezione dell’infanzia di Budapest hanno valutato il periodo di legame tra il bambino e i futuri genitori come positivo e hanno formalmente sostenuto l’affidamento del bambino a loro. Rimaneva solo un passo amministrativo: l’emissione di un documento ufficiale da parte del Dipartimento di Tutela dell’Ufficio del Governo di Budapest. Tuttavia, l’appuntamento è stato bruscamente cancellato all’ultimo momento.

Gli alti funzionari hanno influenzato la procedura

Secondo l’outlet investigativo Válasz Online, la decisione è stata influenzata da alti funzionari che si sono opposti all’adozione sulla base del fatto che la futura madre aveva un passato da migrante, nonostante fosse una cittadina britannica. Secondo quanto riferito, le autorità hanno tentato di riclassificare il caso come adozione internazionale, una richiesta respinta dai professionisti della protezione dell’infanzia, che hanno confermato che tutti i requisiti legali erano stati soddisfatti.

Quando è diventato chiaro che l’adozione non si qualificava come internazionale, i funzionari hanno scaricato la colpa sul tutore legale del bambino, accusandolo di aver agito prematuramente nel collocamento del bambino. Il tutore è stato successivamente rimosso dal caso, la pratica è stata trasferita fuori Budapest e la giurisdizione è stata riassegnata a un’altra contea. Il Ministero della Cultura e dell’Innovazione, responsabile della supervisione, ha rifiutato di fornire chiarimenti.

Hanno preso il bambino da loro

Le autorità hanno poi effettuato ispezioni senza preavviso a casa della famiglia, prima di revocare lo stato di adottabilità del bambino, sostenendo che la madre biologica era nota e doveva essere rintracciata. Nel gennaio 2023, dopo tre mesi con la coppia, il bambino è stato portato via e restituito all’affidamento.

Con il sostegno del Comitato Helsinki ungherese, la coppia ha impugnato la decisione in tribunale e ha vinto diverse cause. Il Tribunale Metropolitano di Budapest ha stabilito che le autorità avevano illegalmente ostacolato l’adozione e violato il principio della parità di trattamento. Durante il procedimento, sono state citate le dichiarazioni del principale funzionario governativo di Budapest, tra cui un’osservazione secondo cui l’ufficio avrebbe fatto tutto il possibile per evitare che i bambini ungheresi fossero affidati a cittadini stranieri.

Hanno vinto, ma alla fine hanno dovuto rinunciare

Nonostante le sentenze, le autorità hanno continuato a ritardare il processo. Sono passati più di tre anni, durante i quali la bambina è invecchiata fuori dal periodo di adozione più favorevole, riducendo significativamente le sue possibilità di essere adottata.

Nell’ottobre 2025, la procedura di adozione è stata formalmente sospesa. La coppia ha poi lasciato l’Ungheria, ponendo fine ai suoi sforzi. L’Ufficio governativo di Budapest ha successivamente dichiarato che il caso è stato chiuso in seguito al “ritiro volontario” della coppia, pur sostenendo che la protezione dei bambini rimane una priorità assoluta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *