Una sintesi della storia di Orbán e degli abusi nei centri minorili

Ultimamente, i titoli dei giornali ungheresi si sono moltiplicati, e tutti si riferiscono ad un’unica fonte: un video proveniente da un centro di detenzione minorile gestito dallo Stato. In esso si vede il personale che abusa fisicamente dei minori, bambini collocati lì per protezione, non per punizione.

Il giornalista e attivista ungherese Péter Juhász ha pubblicato il filmato e, una volta che è diventato di dominio pubblico, ha riacceso la rabbia per i fallimenti del sistema, le decisioni politiche discutibili e la sensazione che la responsabilità ai vertici sia più un suggerimento che una regola.

Per capire davvero perché questo ha colpito un nervo scoperto, bisogna fare un po’ di zoom. Faccia un passo indietro. Guardi il Primo Ministro Viktor Orbán, il suo stile di governo, il tipo di politiche che promuove e una controversia passata che gli ungheresi non hanno ancora dimenticato.

Legga anche: Direttore del centro di detenzione minorile di Szőlő Street in arresto

Il ruolo di Orbán: Perché i manifestanti puntano il dito

Viktor Orbán guida l’Ungheria da quasi 15 anni e non nasconde esattamente che gli piace tenersi stretto il potere. Le sue politiche sono fortemente nazionaliste ed è notoriamente scettico nei confronti dell’Unione Europea.

I sostenitori gli attribuiscono una crescita economica costante e un senso di orgoglio per la nazione, cosa che molti ungheresi dicono di sentire nella loro vita quotidiana.

I critici? Vedono una storia diversa: controlli democratici indeboliti, istituzioni piene di lealisti e un governo in cui il confine tra partito e Stato è quasi impossibile da individuare.

Allora perché incolparlo per un video che non ha girato e che mostra un abuso che non ha commesso? La risposta sta nella percezione.

Molti ungheresi vedono questo fatto come parte di un modello più ampio di fallimenti sistemici e di problemi ripetuti nelle istituzioni sotto il suo controllo. Per loro, il filmato non è un incidente isolato; è un sintomo di un guasto strutturale più profondo, che si estende per anni.

Lo Scandalo 2023-2024: Perdoni segreti e conseguenze

Questa percezione è fortemente influenzata dagli eventi del 2023-2024. All’epoca, la Presidente Katalin Novák, una stretta alleata di Orbán, graziò silenziosamente Endre Kónya, un vicedirettore condannato per aver coperto abusi sessuali in un istituto per bambini.

La grazia rimase nascosta fino a quando un reportage investigativo la scoprì, e la rivelazione scatenò l’indignazione nazionale. Novák si dimise. Lo scandalo ha lasciato un persistente senso di sfiducia, un’ombra che gli ultimi filmati del centro minorile sembrano solo amplificare.

Novák si è dimesso. Così come il Ministro della Giustizia Judit Varga, che aveva co-firmato la grazia.

L’episodio ha distrutto la fiducia dell’opinione pubblica nei sistemi di protezione dei bambini in Ungheria e ha sollevato questioni più ampie:

• Perché la grazia è stata segreta?
• Perché una condanna che riguardava bambini abusati è stata annullata in silenzio?
• Chi altro sapeva?

Anche se Orbán non ha concesso personalmente la grazia, molti ungheresi lo incolpano comunque. Lo considerano parte della cultura politica e del modo in cui le istituzioni operano sotto la sua guida: segretezza, accordi dietro le quinte, e piegamento delle regole per gli addetti ai lavori.

Il governo ha cercato di contenere le conseguenze, certo, ma i critici sostengono che ci si è concentrati più sul controllo dei danni che sulla risoluzione dei problemi più profondi.

Il segnale al pubblico, intenzionale o meno, era chiaro: lo Stato poteva ignorare le regole se serviva a chi era al potere, anche a spese di bambini vulnerabili. Quel senso di tradimento? Non è mai scomparso.

Il video riemerso: Perché ha colpito così duramente

Arriviamo a oggi: emerge un filmato che mostra dei minori maltrattati all’interno di un centro minorile.

E questa volta, la reazione è stata immediata.

Non perché la gente lo vede come “un altro scandalo”, ma perché lo vede come la prova che nulla è cambiato fondamentalmente dalla crisi precedente.

I critici di Orbán sostengono che il governo continua a trattare ogni caso di abuso come un incidente isolato commesso da pochi cattivi attori, invece di riconoscere i problemi strutturali più ampi che permettono questi danni.

Il personale viene licenziato, i direttori si dimettono e iniziano le indagini, ma lo schema si ripete.

Nel frattempo, il video stesso è difficile da trovare per il pubblico. Solo alcuni frammenti appaiono online, e la maggior parte dei principali canali evita di ospitare i filmati grezzi perché coinvolgono minori e procedimenti legali in corso.

Questa assenza alimenta ancora di più la sfiducia dei cittadini che si sono già sentiti tenuti all’oscuro durante lo scandalo dell’indulto 2023-2024.

Il principio più grande: le priorità dello Stato si riflettono in ciò che protegge

Ogni Stato mostra i suoi valori non solo attraverso le leggi, ma anche attraverso i sistemi che sceglie di costruire, preservare o ignorare.

Nel caso dell’Ungheria, molti critici sostengono che il governo si è concentrato sulla lealtà politica e sulle narrazioni ideologiche, mentre non ha investito nella protezione dei minori all’interno delle istituzioni statali.

Le priorità di uno Stato danno forma ai suoi risultati. La sua negligenza dà forma ai suoi fallimenti.

Per illustrare il punto in modo più semplice, immagini una cosa di poco conto come un tavolo di Pusoy online in un’applicazione di casinò. Quando le regole sono chiare e la supervisione è stretta, giocare a un gioco come il Pusoy online è solo un divertimento innocuo.

Ma se queste garanzie vengono meno, se i giocatori vengono lasciati senza protezione, se l’operatore ignora i punti deboli, improvvisamente un piccolo problema può trasformarsi in frode, sfruttamento o vero e proprio fallimento.

Raramente è solo una persona a sbagliare; è il sistema stesso a cedere sotto pressione. La stessa logica si applica alle istituzioni di protezione dei bambini.

Se la supervisione è debole, la responsabilità inconsistente o il comportamento scorretto viene liquidato come “un caso isolato”, improvvisamente l’abuso smette di essere raro. Diventa prevedibile.

Torniamo al presente

Ecco perché il filmato del centro giovanile non è “solo un altro scandalo”. Ha riaperto questioni che l’Ungheria non ha mai risolto completamente.

Ha costretto l’opinione pubblica a confrontarsi con il fatto che questi casi sono eccezioni o sintomi di un sistema reso vulnerabile dalle scelte politiche fatte nell’ultimo decennio.

Per un osservatore esterno, potrebbe sembrare un singolo video virale.

Per gli ungheresi che hanno vissuto lo scandalo precedente, sembra la conferma che il sistema destinato a proteggere i bambini è stato fragile per troppo tempo.

Il filmato riemerso non è la causa dell’indignazione. È la prova.