Un’altra svolta inaspettata nel progetto Grand Budapest: ecco la reazione del National Asset Management AGGIORNATA
I beni immobili intorno alla stazione ferroviaria Rákosrendező di Budapest possono essere venduti solo a un acquirente designato dagli Emirati Arabi Uniti, previo consenso del governo, secondo un accordo di cooperazione economica intergovernativa promulgato nel 2024, la Società nazionale ungherese di gestione patrimoniale (MNV) ha detto mercoledì: La leadership della capitale non sarà in grado di fermare il progetto Grand Budapest e creare invece Park City?
Progetto Grand Budapest: Budapest non potrà esercitare il diritto di prelazione
Qualsiasi diritto di prelazione può essere esercitato solo se la parte che detiene tale diritto soddisfa tutte le condizioni di un accordo di acquisto firmato il 16 gennaio da MNV, per conto dello stato dell’Ungheria, e dall’acquirente, lo sviluppatore degli Emirati Arabi Uniti Eagle Hills Ungheria, ha detto MNV.
Martedì, il sindaco di Budapest Gergely Karácsony detto la società di servizi pubblici della città eserciterebbe il suo diritto di prelazione per l’area abbandonata che sarà sottoposta a un’importante riabilitazione.
In un messaggio pubblicato mercoledì sui social media, il ministro dell’Economia nazionale Márton Nagy ha affermato che la capitale non può esercitare il suo diritto di prelazione a causa del diritto degli Emirati Arabi Uniti di designare l’acquirente e ha invitato il sindaco per un’agitazione politica”. Ha aggiunto che il sindaco potrebbe vedere i benefici del progetto di riabilitazione in termini di creazione di posti di lavoro, il vantaggio per il settore edile e il potere di attirare turisti, se guardasse oltre gli obiettivi della politica dei partiti e la propria sopravvivenza politica”.
AGGIORNAMENTO: Budapest insiste sui diritti di prelazione sull’area dismessa di Rákosrendez,, afferma Karácsony
Il comune di Budapest non rinuncerà ai suoi diritti di prelazione sull’area dismessa di Rákosrendez the, il luogo delle principali ricostruzioni previste, ha detto mercoledì il sindaco Gergely Karácsony in una conferenza stampa, aggiungendo che le dichiarazioni del governo e dei partiti al potere si contraddicono a vicenda.
La società nazionale ungherese di gestione patrimoniale (MNV) ha affermato all’inizio della giornata che gli immobili intorno alla stazione ferroviaria Rákosrendező di Budapest possono essere venduti solo a un acquirente designato dagli Emirati Arabi Uniti, previo consenso del governo, secondo un accordo di cooperazione economica intergovernativa promulgato nel 2024.
Karácsony ha affermato che l’accordo pubblicato da MNV mostra chiaramente che il municipio ha diritti di prelazione sull’area. Il comune eserciterà tale diritto di “prevenire un investimento dannoso che il governo sta cercando di imporre ai residenti di Budapest, ha detto” Karácsony, aggiungendo che il comune costruirà “Park City”, un piano precedente, nell’area.
Il sindaco di Budapest inganna le persone riguardo al ruling fiscale di solidarietà, afferma il commissario governativo
Il sindaco di Budapest Gergely Karácsony sta ignorando completamente la gente” attraverso le sue osservazioni su una recente sentenza riguardante l’obbligo della città di pagare una tassa di solidarietà al bilancio centrale, ha detto Botond Sára, commissario governativo della città, in un video trasmesso mercoledì su Facebook.
“La sentenza è esattamente l’opposto di quanto affermato dal sindaco, ha affermato il sindaco,” Sára, insistendo sul fatto che la corte non aveva contestato la legittimità o l’entità dell’imposta, né aveva stabilito che lo Stato dovesse rimborsare l’imposta riscossa dai conti metropolitani.
Martedì, un tribunale di Budapest ha emesso una sentenza vincolante a favore dell’amministrazione cittadina nella sua causa contro il tesoro statale per la tassa di solidarietà, dichiarando illegali i precedenti ordini di riscossione delle tasse.
Il consiglio metropolitano di Budapest ha intentato causa nel 2023 sostenendo che i 28 miliardi di fiorini (67,9 milioni di euro) di tassa di solidarietà che aveva pagato al tesoro statale erano illegali perché superavano i finanziamenti ricevuti dal governo.
Leggi anche: