«Фидес» назвала сторонников Украины американскими политиками, выступающими за войну
«Провоенные» лидеры оппозиционной Демократической коалиции Ференц Дюрчань и его жена Клара Добрев «встретились сегодня с американским представителем, который поддерживает войну», говорится в заявлении правящей партии «Фидес» в четверг, ссылаясь на Дэвида Прессмана. посол США в Венгрии.
«Человек [президента США Джо] Байдена, Дэвид Прессман, провел встречу с госпожой Дюрчань», - говорится в сообщении. Как и Прессман, Джейсон КроуНа встрече присутствовал «один из самых ярых провоенных американских политиков-демократов», добавили в нем.
«Подобно тому, как Дэвид Прессман всегда пытался рассказать венгерскому правительству о том, что хорошо для Венгрии и венгерского народа, Джейсон Кроу делал то же самое…» Фидес сказал, добавив, что Кроу прямо заявил перед встречей, что целью его визита является поддержка Украины.
Единственной целью встречи было найти способы «как можно скорее втянуть Венгрию в войну на Украине» и вовлечь страну в «массовые поставки оружия», заявила «Фидес».
В заявлении говорится, что американцы добиваются того, чтобы политики ДК продолжали голосовать за санкции, которые имеют негативные последствия для экономики Венгрии.
Венгрия выступает за мир и быстрое прекращение боевых действий и не будет поставлять оружие Украине, добавили они.
Читайте также:
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Что произошло сегодня в Венгрии? - 13 мая 2024 г.
Сийярто на Белградском энергетическом форуме: Энергетическая политика «должна быть свободна от идеологических дебатов и лицемерия»
Важные изменения, затрагивающие пользователей электросамокатов в Венгрии
Министр иностранных дел Сийярто: НАТО начало «размывать свои красные линии»
Отличные новости: инновационный цифровой идентификатор в Венгрии будет запущен на этой неделе
Венгерская оппозиция LMP задает дополнительные вопросы об обновленных вагонах российского метрополитена
1 комментарий
Наши политики понимают, почему международное сообщество сделало очень мало, чтобы помочь нам в 1956 году.
Они бы полностью согласились с обращением! Что делает их речи, посвященные революции 1956 года, героям и их жертвам, по меньшей мере, неискренними?