В новых книгах по истории представлен гуннский подход вместо финно-угорского
В январе была принята новая основная национальная учебная программа, и в течение нескольких месяцев материалы были переписаны и соответствующим образом изменены. Сейчас пяти- и девятиклассники учатся по новым учебникам истории или, по крайней мере, по их демоверсиям.
О новых учебниках истории и их содержании ведутся интенсивные дебаты, и это может быть одной из причин, по которой новые книги доступны только в демо-версии исключительно для учителей. Индекс.
Нора Беренд, профессор Кембриджского университета, сделала рецензию на один из учебников в статье об Обществе История Сайт учителей, на котором она говорит, что книга «не для обучения, а для идеологического формирования в направлении, противоположном как демократии, так и здоровому интеллектуальному развитию».
Беренд отмечает, что учебник, написанный Петером Грофом и Дьёрдь Сабадошем,
- придает венграм и их вымышленным предкам большее значение, чем в действительности,
- хвалит их за мнимые достижения, хотя в западных ежегодниках того времени ясно указывается, что «предки» венгров были наемниками-разбойниками, которые за соответствующую сумму заключали контракт с кем угодно,
- изображает монополию как лучшую политическую систему, чем демократия,
- подчеркивает истинность и реальность христианства.
По Телекс, это не единственные причины, по которым новые учебники критикуют. Их также подвергают критике за то, что они представляют финно-угорское языковое родство только как одну из теорий и принимают идею гунно-венгерской преемственности и теорию двойного завоевания.
Ассоциация учителей истории провела конференция из-за напряженности в отношении новых учебников. Тем не менее, только Дьёрдь Сабадош принял его приглашение и как один из авторов книги продолжал защищать свою работу. «В венгерской предыстории последних десятилетий господствовала финно-угорская теория, от которой поле должно быть освобождено», — сказал сотрудник Венгерского научно-исследовательского института.
Венгерский научно-исследовательский институт был создан в духе министра Миклоша Каслера, который лично увлечен предысторией Венгрии и гуннским происхождением, и учебники четко отражают эти взгляды. Телекс подробно сообщил о конференции, атмосфера на которой была очень напряженной, а обсуждаемая тема была названа крайне политизированной.
Читайте такжеКрупнейшие венгерские сражения в истории
Читайте такжеЕвропейский суд: венгерский закон о высшем образовании нарушает закон ЕС – ОБНОВЛЕНИЕ
Источник: index.hu
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Новый венгерский отель открылся в красивом лесу – ФОТО
В Венгрии цена на электроэнергию самая низкая в ЕС
Кабинет Орбана: Мы - те, кто оказывает Европейскому Союзу услугу
От празднования Дня Европы до новых выставок: вот некоторые из лучших программ в Будапеште, которые стоит посетить в мае
Экспорт и импорт в Венгрии снизились – официальные данные
Совершенно новый отель в аэропорту Будапешта уже в пути – потрясающие ВИЗУАЛЫ
3 комментариев
Это не первый раз, когда венгры пытаются переписать историю, игнорируя факты.
Венгры любят сказки. В этом нет ничего плохого. Однако, когда вымысел входит в школьные учебники истории и подменяет факты, это плохо, и последствия могут быть опасными.
Ps к гуннам венгры отношения не имеют, а даже если бы и имели, гордиться было бы нечем.
Говорить о том, что венгры были разбойниками-разбойниками, нелогично, потому что ни одна группа разбойников в истории никогда не была в состоянии образовать город, не говоря уже о нации, просуществовавшей почти 2000 лет. Она просто повторяет какую-то другую антивенгерскую догму. Услышав это, эту академическую критику не следует воспринимать всерьез. Очевидно, что она предвзята.
Гуннская империя – это реальность, а не вымысел, о чем имеются многочисленные римские, арабские, византийские и другие записи. В худшем случае венгры составляли народ вместе с готами, славянами и немцами этой империи. Также важно помнить, что структура империи не была ни славянской, ни германской, ни готской. Он управлялся совершенно по-другому, и нынешние венгры в худшем случае «отличаются» языком от своих соседей. Ни немец, ни русский, ни поляк, ни француз не заявляют о своем происхождении от гуннов, и их по-прежнему считают отличными от чужаков, вторгшимися к ним.
Происхождение Венгрии политизировано, потому что многие опасаются, что это может иметь последствия для политической структуры Европы, как это было в советское время. Из-за этого над реальными свидетельствами вашего происхождения всегда будет туман. В этом свете существует реальная опасность того, что венгерская культура будет вынуждена исчезнуть и ассимилироваться вашими славянскими и германскими соседями, которых в 10-20 раз больше, чем вас. Это произошло со многими исторически вымершими культурами в Центральной и Восточной Европе. Если ваша идентичность станет славянской/германской, то Венгрии больше не будет, потому что для ее существования нет причин. Это будет настоящая жалость.
Один из лучших способов сделать это — создать поколение венгров, которые не знают или не интересуются своей историей.