Венгерский чиновник: Brexit будет потерей для ЕС
Brexit будет представлять политические и экономические потери для Европейского Союза, и задача сейчас состоит в том, чтобы свести к минимуму любой ущерб, причиненный в результате этого, заявил представитель правительства на конференции, посвященной будущему ЕС, состоявшейся в Будапеште в пятницу.
Сабольч Такач, государственный секретарь по делам ЕС, на круглом столе под названием «Брекзит и после Брексита» сказал, что в интересах Великобритании и ЕС, чтобы граждане ЕС, проживающие в Великобритании, и британские граждане в ЕС получили заверения в отношении их статус. «Было бы также взаимовыгодно наладить еще более тесное сотрудничество в сфере экономики и торговли, а также в сфере обороны и безопасности», — сказал он.
По словам Такача, выход Великобритании из блока неотделим от продолжающихся дебатов о будущем ЕС. По его словам, Brexit побудил ЕС начать период «самоанализа», чтобы определить, какие элементы следует отбросить, а какие стоит сохранить. Эти вопросы касаются будущих форм сотрудничества между государствами-членами. Правительство Венгрии считает, что те результаты, которые создают интеграцию — причины, которые вдохновили большинство стран на вступление в ЕС, — должны быть сохранены любой ценой. По его словам, Европейский совет должен сыграть в этом ведущую роль, учитывая важность затрагиваемых вопросов.
По словам Такача, правительство Венгрии рассматривает единый рынок, функциональную Шенгенскую зону и политику сплочения и вступления как ценности, которые «превратили ЕС в историю успеха».
По его словам, Венгрия хочет, чтобы ЕС мог эффективно ответить на стоящие перед ней вызовы.
Иэн Линдсей, посол Великобритании в Венгрии, заявил, что Великобритания хочет укрепить двусторонние отношения со странами-членами ЕС, включая Венгрию. По его словам, и ЕС, и Великобритания, похоже, привержены сделке, выгодной как для граждан блока, так и для Великобритании. По его словам, Великобритания выполнит все свои финансовые обязательства и будет важным партнером ЕС.
Линдси отметила, что в Великобритании живет много венгров. По его словам, британское правительство стремится «успокоить» свою позицию после Brexit.
Источник: MTI
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Министр иностранных дел Венгрии Сийярто: Венгрия отвергает идеи федерализма
Новый международный оператор присоединится к венгерской сцене такси
Самые привлекательные работодатели Венгрии в 2024 году
Внимание: главный мост через Дунай в Будапеште будет закрыт на все выходные, движение будет перенаправлено
По мнению министра экономики Венгрии, сотрудничество с Китаем недостаточно сильное
Возмутительно: завод Samsung в Венгрии может быть немедленно закрыт по новому постановлению суда
1 комментарий
Беспокоятся ли британцы о Brexit? Британский корреспондент объясняет, что, среди прочего, британцы, которые проголосовали за Brexit, чтобы сделать это, и недавние события в Брюсселе и Лондоне гарантируют, что в партии Терезии Мэй есть голоса, что, если Brexit произойдет, это будет «жесткий» выход В минувшие выходные представитель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (г-н Виски) выступил с повесткой дня для более сильной и единой Европы. Согласно планам, изложенным в документе под названием «Будущее Европы», ЕС будет иметь собственного президента и сможет проводить структурные реформы в бюджетах отдельных государств-членов ЕС.
В документе также содержится призыв к созданию армии ЕС к 2025 году, разрешению на работу для всех граждан ЕС в странах ЕС, общеевропейскому агентству кибербезопасности и расширению ЕС за счет Сербии и Черногории. Особенно вызывает тревогу призыв к созданию армии ЕС к 2025 году. Для этого уже готовятся меры, такие как Европейский оборонный фонд (EDF), Европейская программа оборонных исследований (EDRP) и Европейская программа развития обороны. (ЭДИДП). Эти предложения вызывают тревогу, поскольку в оборонном документе, опубликованном DExEU, правительство предположило, что Великобритания может продолжать участвовать в этих политических инициативах после Brexit. Это не только подорвет суверенитет британского правительства в области обороны и внешней политики, но и подорвет фундаментальные оборонные обязательства Соединенного Королевства в НАТО. Другими словами, это не будет настоящий Brexit.
Стоит ли нам удивляться? Конечно нет. Логика Европейского Союза всегда была направлена на создание федеративного сверхгосударства. Все более тесный союз был закреплен в договорах ЕС не просто так. Мистер Виски — это Eurofiel по преимуществу. Его речь о положении в стране прошлой осенью 2016 года, на которой был представлен этот новый документ, подтверждает то, что мы уже знали. Г-н Виски подчеркнул, что все государства-члены должны ввести евро или подготовиться к его введению; ЕС должен иметь своего общего министра финансов; и конечно бюджет ЕС нельзя урезать.
Г-н Виски дает обзор всего, что не так с Европейским союзом как институтом, и почему Соединенное Королевство проголосовало за Брексит: время, необходимое для того, чтобы что-то сделать, недемократические основы Соединенного Королевства и его непрозрачный и догматический характер, просто чтобы назовите несколько. Возможно, самая большая параллель — это полная неспособность распознать опасность и действовать, чтобы предотвратить ее. А когда опасность действительно возникает, неизменно применяется не то лекарство. Эти неудачи часто связаны с тем, что чиновники ЕС прячут голову в песок. Г-н Виски, в ответ на голосование в Brexit, применяет совершенно неправильное лекарство к ЕС, а также ко всем другим проблемам, с которыми в настоящее время сталкивается Союз государств-членов Центральной и Восточной Европы, которые голосуют в евроскептически настроенных правительствах, действующих правительствах в этих регионах. которые отвергают квоту для беженцев и продолжающийся кризис в Каталонии.
Ответом на эти проблемы является уже не Европа, но ее должно быть явно меньше. События в Каталонии во многом связаны с историей Испании и не являются результатом ошибок ЕС. Однако их следует рассматривать как показатель общей тенденции в мире к меньшим, самоопределяющимся нациям и отходу от крупных империй и конгломератов. Другое дело события в Центральной и Восточной Европе. Во-первых, голосовать за правые, относительно евроскептические партии на недавних выборах в Чехии и Австрии, а во-вторых, за оппозицию квотам ЕС на беженцев в Польше, Чехии и Венгрии. Это явная реакция на некомпетентность ЕС и последующее вмешательство. Попытки ужесточить мертвую хватку ЕС только усилят этот резерв ЕС на европейском континенте. К сожалению, г-н Виски стремится объединить разрозненные страны с совершенно разными историями и культурами под одним всеобъемлющим зонтиком. Это полное отсутствие политического такта у мистера Виски может иметь серьезные последствия для Союза в недалеком будущем. Его можно было считать ошибкой, крайним федералистом, который изначально не хотел давать зеленый свет большинству национальных лидеров Европы. Однако это было бы неправильно. Мистер Виски олицетворяет фундаментальную логику ЕС и безумие тяжелого алкоголика.
Как и все предложения государственных органов, институты ЕС по самой своей природе пытаются получить больше власти для себя. Сам г-н Виски, например, пришел к власти, потому что Европарламент хотел получить больше власти для себя, связав президента Комиссии с результатами выборов в Европарламент. Это вынудило лидеров Европейского совета с небольшой помощью внутренней политики Германии поставить его на первое место. Мистер Виски и его последователи продолжат попытки привлечь в ЕС больше стран. К сожалению, так будет до тех пор, пока государства-члены не выступят против и ЕС не начнет разваливаться или не вернется в зону свободной торговли (подписанную прежде всего Великобританией).