Венгрия богатая страна, стадионов строят на 1 млрд евро
По данным mno.hu, Венгрия собирается стать страной стадионов к 2020 году, потому что на основании решений правительства спортивные сооружения почти в 32 местах будут построены или обновлены за счет государственных средств в размере 250 миллиардов форинтов (~ 810 миллионов евро). Не говоря уже о том, что расходы быстро растут по пути, без каких-либо объяснений. Это панорама сегодняшнего венгерского стадиона-реальности.
Венгерское правительство намерено вывести венгерский футбол на мировой уровень за счет невероятной суммы государственных средств, которые будут потрачены на стадионы в 32 местах до 2020 года. По имеющейся информации, инвестиции составляют около 268.38 млрд форинтов (брутто). ~ 869 млн евро), из которых 250 млрд (~ 810 млн евро) — из государственного фонда. И нужно подчеркнуть, что это текущий бюджет, но, следуя тенденции, сумма будет увеличиваться по ходу дела.
На чем это основано? Что ж, согласно планам, семь стадионов должны быть завершены к концу 2018 года, а бюджет стадиона Пушкаша, который сейчас составляет более 190 миллиардов форинтов (~ 620 миллионов евро), должен быть открыт в 2019 году, когда будут проведены четыре матча чемпионата Европы. там летом 2020 года. Что касается бюджета, то Groupama Arena (19.51 миллиарда форинтов ~ 63 миллиона евро, 22,500 17.1 мест) и стадион Nagyerdei (55 миллиарда форинтов ~ 20,340 миллионов евро, 3.7 12 мест) могут быть идеальной отправной точкой, потому что даже эксперты думаю, что бюджет этих двух стадионов был реалистичным. Помимо этих двух, здесь можно упомянуть бюджет Pancho Arena в 3,500 миллиарда (~ 2014 миллионов евро) и XNUMX мест. Все три объекта были открыты в XNUMX году. С тех пор строительство стадионов характеризуется таким уровнем инфляции, который даже спортивные экономисты считают необоснованным. Кроме того, просторы почему-то всегда увеличиваются по пути.
Все стало дороже
Например, новый стадион МТК и спортивный зал на спортивной площадке Lantos Mihály должны были стоить 5.65 миллиарда форинтов (~ 18 миллионов евро), но даже в договоре на исполнение было указано 6.31 миллиарда (~ 20 миллионов евро), что оказалось 8.31. млрд (~ 27 млн евро) к концу строительства.
Новое заведение Videoton должно соответствовать требованиям УЕФА: 8000 мест, 500 VIP-мест, не менее 25 фото- и комментаторских трибун, а также поле размером 105×68 м. Стадион строится в соответствии с этими критериями; однако первоначально запланированный бюджет в 9 миллиардов форинтов (~ 29 миллионов евро) теперь составляет 18.7 миллиардов (~ 61 миллион евро).
Стадион Сомбатхей мог быть построен за 15.2 млрд форинтов (~ 49 млн евро) вместо 9.6 млрд (~ 31 млн евро), потому что кабинет министров записал разницу как единицу в бюджете на 2017 год. Васас также получит новый стадион с расширяемой восточной трибуной. Первоначально в постановлении правительства было указано 7.5 млрд форинтов (~ 24 млн евро), к которым в конце прошлого года добавились 5.4 млрд форинтов (~ 17 млн евро).
Похоже, что Диошдьер также чувствовал необходимость расширения бюджета, потому что запланированные 10.9 млрд (~ 35 млн евро) выросли до 14.015 млрд (~ 45 млн евро). И мы не можем забыть о стадионе имени Ференца Пушкаша, чей бюджет внезапно вырос до 190 миллиардов (~ 620 миллионов евро) с уже завышенных 100 миллиардов (~ 323 миллиона евро) через 24 часа после отзыва олимпийской заявки. Из заявления Центра государственных инвестиций также следует, что эти работы будут выполнять компании, близкие к Лоринку Месарошу (мэру родного города Виктора Орбана), хотя даже сам премьер-министр заявил в 2011 году, что 100 млрд (~ 323 млн евро) ) слишком много для стадиона Пушкаша.
А как насчет устойчивости?
Что ж, как говорится, времена меняются, и мнения тоже. Другим ключевым аспектом является то, что после строительных работ эти заведения необходимо поддерживать, что будет стоить 50-70 миллиардов форинтов в год (~ 162-226 миллионов евро).
Спортивные экономисты считают, что эти инвестиции окупятся примерно через 110 лет. Вот и возникают вопросы: а стоит ли это стране? Для некоторых точно. Если вы хотите узнать причину увеличения бюджетов, вы должны посмотреть на собственнический круг компаний-исполнителей. Если мы посмотрим на список компаний, победивших в тендерах, финансируемых за счет государственных средств, мы найдем только компании, близкие к правительству.
Например, Market Inc. и ZÁÉV Inc. в кругу интересов Иштвана Гаранчи, чей субподрядчик, одна из новейших компаний Лоринца Месароша, «случайно» оказалась при строительстве стадиона МТК.
Swietelsky Венгрия Kft. был исполнителем стадиона Сомбатхей, а Hunép Universal Inc. и Épkerservice Inc. были исполнителями стадиона Дебрецен. Западная Венгрия Bau Kft. вошел в бизнес стадионов в качестве одного из исполнителей стадиона MTK, но компания Аттилы Паара прославилась в основном благодаря многочисленным правительственным заказам, таким как Базар в Замковом саду, Бална или Замок Фештетичей в Кестхее.
И последнее, но не менее важное: Pharos '95 Kft. является не только исполнителем отделочных работ стадиона Залаэгерсег, но и владельцем его команды. Компания принимала участие в строительстве 11 стадионов и даже имеет площадку в Фельчуте, на улице Фё 311/5. Почему это интересно? Судя по реестру компаний, это адрес Lőrinc Mészáros и штаб-квартира Mészáros and Mészáros Kft.
Фото: www.mnsk.hu, MTI, www.facebook.com/MészárosLőrinc-vállalkozó
Се: бм
Источник: http://mno.hu/
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
«Новая авиакомпания» перевозит пассажиров из Будапешта в экзотический средиземноморский мегаполис
Бум недвижимости в Венгрии: выявлен рост цен, демографический взрыв и смена горячих точек!
Министр иностранных дел: Венгерская дипломатия дала правильные ответы
Мэр Будапешта запретил премьер-министру Орбану работать в местной газете?
Железная дорога Будапешт-Белград: строительство достигло нового рубежа
Будапешт получит 770 миллионов евро в виде финансирования развития ЕС!
2 комментариев
Это СМИ спонсируется Джорджем Соросом?
Интересно, что по крайней мере для внеклассных видов спорта, таких как баскетбол, есть ограниченное количество мест для тренировок и игр. В результате меньше команд по сравнению с количеством детей, которые хотят играть, и это приводит к тому, что многие остаются на скамейке запасных до конца игры. Со временем это сократит количество производимых спортсменов, лишив страну будущих конкурентов, которые будут играть на этих аренах. Является ли это более эффективным, чем строительство еще нескольких спортивных залов (и просто инвестиции в образование наших детей в целом)?