Депутат Европарламента Йоббик Дьёндьеши: Европа должна быть построена на солидарности и сотрудничестве
В условиях пандемии COVID-19 и всеобщего карантина большинство европейцев пережили то, чего раньше не могли себе представить. Запреты на поездки, пограничный контроль, нехватка некоторых продуктов питания, развал системы здравоохранения, экономический спад могут стать дежа вю явление для старшего поколения посткоммунистического блока, но, безусловно, пугающая перспектива для большинства граждан Европы.
По Йоббик депутат Европарламента Дьёндьёси, в такие времена уместно задуматься о неоспоримых преимуществах европейского сотрудничества, таких как прочный мир и стабильность, сложившаяся социальная, экономическая и культурная сеть, а также неотъемлемые ценности демократии, верховенства права, свободы и уважения человеческого достоинства. .
- Депутат Европарламента Йоббик Дьёндьеши: COVID-19 — это историческое испытание для ЕС
- Jobbik MEP Gyöngyösi: Об институциональных реформах для повышения доверия и эффективности
Теперь, когда мы испытали определенную степень изоляции и все последующие разочарования, включая пугающую реакцию со стороны некоторых нелиберальных, популистских и авторитарных политических сил, мы могли бы научиться больше ценить наши достижения, но также приступить к исправлению некоторых из наших предыдущих ошибок и упущения.
Точно так же 70-летие Плана Шумана — прекрасная возможность для размышлений. Ровно 70 лет назад в этот день Робер Шуман, тогдашний министр иностранных дел Франции, представил свой план европейского сотрудничества, который в конечном итоге привел к Европейскому Союзу, каким мы его знаем сегодня.
Шуман вместе с канцлером Германии Конрадом Аденауэром и премьер-министром Италии Альсиде ди Гаспери мечтали о Европе, которая уважает традиции отдельных государств-членов, но одновременно преодолевает жадность, враждебность и замкнутость, присущие национальным государствам, путем сотрудничества и солидарности.
Дьёндьёши объясняет, что новая геополитическая констелляция, возникшая в послевоенную эпоху (по крайней мере, в западном полушарии), также способствовала развитию концепции европейского сотрудничества. Планы архитекторов новой Европы удачно совпали с волей, интересами и намерениями послевоенных администраций США. Успех европейского сообщества был бы немыслим без великого финансового импульса США, то есть плана Маршалла, облегчения долгового бремени и реструктуризации довоенного государственного долга, а также построения глобальных институтов, обеспечивающих экономическую и политическую стабильность. и процветание на десятилетия вперед.
В резком контрасте с годами после Первой мировой войны, когда политики, лишенные политической ловкости и интеллекта, стремились к урегулированию, основанному на национальном унижении и порабощении, проложили путь к еще одной и еще более разрушительной войне, настоящие государственные деятели взяли на себя управление, чтобы действовать в сотрудничестве с солидарностью для лучшее и благополучное будущее.
Помимо концептуальной синхронности политической элиты, был ключевой элемент успеха, который часто упускается из виду: совпадение общих ценностей.
Шуман, Аденауэр и Ди Гаспери происходили из одной и той же консервативной христианско-социальной школы мысли. Этот идеал был краеугольным камнем их видения новой Европы.
Дьёндьёши пишет, что, несмотря на желание объединиться, отцы-основатели знали о реалиях Европы и знали, что, хотя у европейских народов есть общие черты, особенности или даже корни, она всегда была и остается глубоко разделенным континентом в географическом, религиозно-культурный и геополитический смысл. Вот почему с самого начала они рассматривали Европейское сообщество как конфедерацию государств, работающих вместе в тесном сотрудничестве и согласии, но с определенной степенью суверенитета и национальной автономии. Действительно, и по сей день наиболее характерным признаком Европы, даже после семи десятилетий насильственной интеграции, является ее географическая, политическая, культурная и экономическая сложность и разнообразие.
Как бы трудно некоторым ни было это признать, но европейская интеграция не привела к созданию общеевропейской идентичности, европейского общества или даже общего европейского общественного мнения, не говоря уже о европейском политическом сообществе.
Означает ли это, что европейская интеграция провалилась или что она бесцельна? Конечно, нет, поскольку достоинства и выгоды европейского сотрудничества неоспоримы и необратимы. Однако форсированная и углубляющаяся интеграция без однозначного определения европейских ценностей, вытекающих из общеевропейского наследия, институтов, которые не только провозглашают его, но и защищают, воплощают эти ценности в практические меры, понятные и ощущаемые 500 миллионами граждан Европы, поставят под угрозу достижения прошедшие десятилетия.
Европа должна быть построена на солидарности и сотрудничестве, основанных на христианско-социальных ценностях, принятых ее отцами-основателями.
Источник: www.gyongyosimarton.com
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Неожиданно: MOL снижает цены на топливо в Венгрии
Иностранные дипломаты в Венгрии проинформировали о выборах в Европарламент
Закрытие и режим работы магазинов 1 мая в Венгрии: все, что вам нужно знать
Министр: «Брюссель принес европейских фермеров в жертву на алтарь защиты окружающей среды»
Тунис модернизирует свою железнодорожную сеть с помощью Венгрии
Что произошло сегодня в Венгрии? – 29 апреля 2024 г.