Jobbik MEP Gyöngyösi: Об институциональных реформах для повышения доверия и эффективности
В последние десятилетия на европейский политический истеблишмент стало оказываться существенное давление с целью проведения необходимых институциональных реформ.
В недавний пост Венгерский депутат Европарламента Мартон Дьёндьеши объясняет, как прошло более десяти лет с момента ратификации Лиссабонского договора, последней попытки настроить механизмы европейских институтов для повышения их авторитета, оперативности и эффективности в глазах граждан Европы. С тех пор по нашему континенту прокатился ряд кризисов, оставивших после себя столько же разрухи, сколько пищу для размышлений о правильности выбранного направления.
Реакция ЕС на финансовый кризис, миграцию, Brexit, проблемы, связанные с изменением климата и вспышкой COVID-19, оставляет желать лучшего.
В очередной раз, в условиях чрезвычайной ситуации, вызванной глобальной пандемией, и подъемом популистских политических сил, пользующихся преимуществом и обещающих простое и быстрое решение всех проблем Европы, ЕС приходится в срочном порядке решать назревший вопрос институциональной реформы. Руководящими принципами в этом процессе должны быть:
- Устранение восприятия дорогостоящей чрезмерной бюрократизации институтов, а также дефицита демократии для восстановления доверия;
- Выход из тупика в европейских институтах для повышения эффективности законодательных, принятия решений и исполнительных полномочий;
- Укрепление европейской идентичности путем защиты общих ценностей и создания общего европейского нарратива.
По словам Дьёндьеши, когда дело доходит до рейтинга крайне раздражающих и бессмысленно расточительных практик ЕС, «бродячий цирк» Европейского парламента, каждый месяц перемещающийся между Страсбургом и Брюсселем, получает относительно высокие оценки.
Хотя историческая причина такой договоренности сразу после Второй мировой войны понятна, Франции давно пора отказаться от этого символического, но довольно дорогостоящего мероприятия.
Точно так же исторические причины необходимости тщательного балансирования при распределении портфелей Комиссии приветствуются, но пришло время реформировать состав исполнительной власти ЕС и поставить эффективность превыше всего. Вместо того, чтобы каждое государство-член получало место в Коллегии, иногда произвольно или символически, при поддержке армии из более чем 32.000 XNUMX бюрократов, комиссия, ориентированная на миссию, должна взять на себя ответственность вдвое меньшего размера. Для обеспечения баланса между государствами-членами следует ввести ротацию членов Комиссии.
Обе вышеупомянутые меры приведут к сокращению бюрократии, затрат и повышению эффективности наших учреждений.
ЕС также нанес ущерб своей и без того потрепанной репутации страны с дефицитом демократии, когда внезапно отказались от системы «шпицкандидат» для избрания президента Еврокомиссии, уступив место лучшим европейским традициям закулисных сделок по избранию фаворитки Меркель Урсулы фон. дер Лейен.
Если ЕС когда-нибудь захочет восстановить доверие, он должен сделать выбор в пользу прозрачного и более демократичного способа выбора кандидата на самую престижную должность в ЕС.
Согласно посту Дьёндьеши, если ЕС хочет стать геополитическим игроком в глобализированном, но многополярном мире, как это видят нынешние лидеры ЕС, ему придется изменить свои процедуры принятия решений и голосования в Совете. Единодушие в таких областях, как общая внешняя политика и политика безопасности, не помогает ЕС стать единым стратегическим игроком в политической сфере, в то время как единодушие в вопросах налогообложения, финансов и социального обеспечения препятствует экономической интеграции ЕС, повышая его глобальную конкурентоспособность. Таким образом, следует рассмотреть вопрос об отмене права вето в некоторых областях.
Точно так же единство между государствами-членами может быть сохранено только в том случае, если основные ценности сообщества, приверженность демократии и верховенству закона будут уважаться всеми.
Ценности демократии и свободы являются товарными знаками Европы № 1, пренебрежение которыми должно иметь серьезные последствия: санкции и, в конечном итоге, приостановку членства.
Некоторые из вышеперечисленных требуют внесения поправок в основные договоры ЕС, что в связи с процессом ратификации может показаться невыполнимым в обычное время. Однако чрезвычайные времена требуют смелых мер, особенно во времена, когда на карту поставлено будущее европейского сотрудничества.
Вот почему институциональная реформа стоит затраченных усилий.
Источник: www.gyongyosimarton.com
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Орбан: голосовать за левых – значит поддерживать войну
Олигархи-союзники Орбана заработали 38 миллиардов евро на государственной концессии на автомагистрали
Создан третий венгерский отдел ЮНЕСКО
Что произошло сегодня в Венгрии? - 2 мая 2024 г.
Возмутительно: в Венгрии арестован подросток за планирование нападения на мечеть – ВИДЕО
Билеты на выставки и экскурсии теперь можно покупать на платформах Wizz Air!