Jobbik MEP: Энергетический кризис и возможности, которые он может принести
Глядя на хаос после Второй мировой войны, Уинстон Черчилль сказал: «Никогда не позволяйте хорошему кризису пропадать даром!» Государственный деятель был в равной степени известен своим сарказмом, оптимизмом и проницательным анализом. Что ж, в Европейском союзе не было недостатка в вызовах. Помимо миграционного кризиса, экономического спада, вызванного Ковидом, перехода, навязанного нам изменением климата, и популистско-нелиберального бунта против европейских институтов и ценностей, теперь у нас есть энергетический кризис в виде беспрецедентной нехватки газа. , слишком. Вопрос в том, будут ли у нынешних лидеров ЕС стратегическое мышление, ситуационная осведомленность и амбиции бывшего британского премьер-министра Черчилля, которые так необходимы, чтобы использовать возможности, открывающиеся в этом кризисе?
О масштабах шока цен на газ ясно свидетельствует тот факт, что среднее европейское домохозяйство в настоящее время платит в пять раз больше, чем в прошлом году. Хотя несколько государств-членов ЕС регулируют цены на энергию для бытовых нужд, это не может быть долгосрочным решением и вообще не решает проблем промышленных поставщиков. Если грядущая зима окажется длиннее и холоднее, чем обычно, стремительный рост цен будет не единственной проблемой: даже поставки газа могут столкнуться с трудностями, которые уже вызвали много головной боли по всей Европе в 2006 и 2009 годах на фоне финансовых споров. по российско-украинским транзитным поставкам.
Имея относительно низкие запасы энергоносителей и страдающий от импортозависимости, наш континент сталкивается с очень серьезными проблемами в связи с дефицитом поставок газа.
Несомненно, нынешняя нехватка газа является результатом множества досадных стечений обстоятельств. Во-первых, очень немногие оставшиеся источники газа в Европе были исчерпаны или закрыты в последние годы. Например, газовое месторождение Гронинген, которое до недавнего времени работало на полную мощность, было закрыто правительством Нидерландов после многочисленных землетрясений, вызванных работами. У Великобритании дела обстоят не лучше: хотя еще недавно она была крупным экспортером газа благодаря своим месторождениям в Северном море, теперь страна вынуждена прибегать к импорту после постепенного истощения своих источников газа. Это делает Норвегию чуть ли не последним экспортером газа, оставшимся в Европе, но скандинавская страна в силу своего географического положения может обеспечить безопасные поставки только в определенную часть нашего континента.
В результате у большей части Европы остается относительно немного вариантов с точки зрения поставок газа: они должны получать газ по трубопроводам или в жидком (СПГ) виде из-за пределов континента.
Что касается газопроводов, то многие из якобы надежных партнеров Европы на протяжении нескольких десятилетий вдруг осознали, что энергия может быть не только источником предсказуемой прибыли: ее можно использовать и для политического шантажа. Например, Алжир, хотя и обеспечивает две трети потребностей в газе двух государств Пиренейского полуострова, т. е. Испании и Португалии, только что перекрыл краны Магрибского трубопровода, проходящего через Марокко. Причина: Алжир хочет оказать давление на своего соседа в их многолетнем споре о территориях Западной Сахары. Однако есть еще один фактор, который оказывает гораздо большее влияние на Европу: прекращение поставок газа со стороны России. Большинство европейских стран почти полностью зависят от российских источников, и одна треть потребностей континента в газе покрывается за счет российских запасов. Поскольку у постсоветской России было несколько споров с Украиной по таким вопросам, как подключение к трубопроводам или финансовое урегулирование платы за транзит, российский государственный «Газпром» решил профинансировать строительство нескольких трубопроводов в обход Украины в последние десятилетия.
Сначала они построили газопровод Ямал-Европа, проходящий через Белоруссию и Польшу, затем Голубой и Турецкий потоки по дну Черного моря через Турцию и, наконец, два параллельных Северных потока по дну Балтийского моря для прямой доставки российского газа в Германию.
Так что недостатка в газопроводах нет. Но тогда почему не хватает газа? После того, как в 2014 году разразился российско-украинский конфликт и Москва аннексировала Крым, российские газовые контракты и особенно германо-российский газопровод стали политическим вопросом. Настолько, что США наложили санкции на компании, участвующие в строительстве газопровода, а энергетический регулятор Германии воздерживается от выдачи разрешения на строительство «Северного потока — 2», хотя работы уже давно завершены. Некоторые аналитики считают, что прекращение поставок из России является ответом на нежелание властей Германии. В то время как Россия это отрицает, предполагая причиной дефицита повышенный внутренний спрос, эксперты-кремленологи знают, что энергия является часто используемым оружием в политических маневрах России, и такие совпадения крайне редки.
К сожалению, тенденции международного рынка не идут на пользу и Европе. Спрос на газ в Китае удвоился за последнее десятилетие, в то время как переход Японии, Кореи и Индии от производства энергии на основе углерода также увеличивает цены на газ.
Неудивительно, что Россия уже начала строить грандиозные планы по удовлетворению стремительно развивающегося азиатского энергетического рынка путем строительства новых трубопроводов от сибирских газовых месторождений на восток.
Это предупреждающий знак, что крупнейший в мире экспортер СПГ Катар задерживает и поставляет только тому, кто предложит самую высокую цену.
В настоящее время невозможно предсказать, насколько устойчивыми будут высокие цены на газ или как они повлияют на экономику Европы, но мы уже видим, что зависимость Европы от импорта газа должна быть снижена как можно скорее.
Наиболее логичной реакцией представляется ускорение перехода на возобновляемые источники энергии.
Вопрос в том, способны ли государства-члены ЕС, стремящиеся отстаивать свои национальные интересы в области энергетической политики, координировать свои усилия и вырабатывать общую энергетическую политику с привлечением институтов ЕС. Пока мы не получим ответ на этот вопрос, мы всегда можем надеяться, что эта зима будет короче и мягче, чем обычно.
Читайте такжеВенгерские оппозиционные партии критикуют политику правительства в области ядерной и устойчивой энергетики
Источник: Пресс-релиз
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Что произошло сегодня в Венгрии? - 30 апреля 2024 г.
Министр иностранных дел Венгрии Сийярто: Страны, которые достаточно смелы, чтобы выступать за мир, должны сотрудничать
Крупнейшая авиакомпания вернется в аэропорт Будапешта этой осенью
Правительство Венгрии подписывает соглашение о развитии мобильной сети с Yettel и Cetin
Планы расширения потенциально опасного завода по производству аккумуляторов остаются незамеченными в Венгрии
Министр Кудратов: Ташкентский международный инвестиционный форум, стартующий через два дня, является знаковым событием для региона – Интервью
1 комментарий
Очень полезная статья о поставках газа.
Но, как всегда, Мартон не может удержаться от того, чтобы попросить ЕС взять на себя управление.
Есть ли что-то, что сделал ЕС, чтобы решить общеевропейскую проблему?
Миграционная политика, введенная ЕС, потерпела неудачу.
Евро вводился с различными гарантиями, но при малейшем намеке на проблему правила нарушались в пользу больших стран.
Приходилось нарушать даже шенгенские правила, так как во времена ковида они не работали.
Это факт, что проблемы лучше всего решаются на уровне национального государства. ЕС нельзя давать контроль над поставками газа.!