Российская спецслужба стоит за последним нарушением воздушного пространства Венгрии?
В минувшую среду небольшой самолет нелегально пролетел над несколькими странами НАТО, включая Венгрию. Теперь молчание о ситуации прервал литовский пилот.
В прошлую среду в 5.30:8 старый, но отремонтированный самолет прибыл в Венгрию из Словакии и вылетел в районе Дебрецена без разрешения. Через 17.49 минут был захвачен венгерским «Грипеном», однако пилот не отвечал ни на радиовызовы, ни на визуальные сигналы и в XNUMX вылетел в Румынию.
Небольшой самолет пролетел над Венгрией, Польшей, Словакией, Сербией и Румынией.
Читайте такжеНеопознанный самолет из Венгрии перехвачен в Румынии США
Пилот объясняет
Чтобы получить больше информации о том, что произошло, hvg360 обратился к летчику. 72-летний Бронис Заронскис сказал, что продал Piper PA-23-250 за 29,000 XNUMX евро, и новые клиенты сказали ему, что хотят отремонтировать и перепродать автомобиль.
Кроме того, литовец полагал, что заказчиками могли быть румыны, украинцы, сербы или болгары.
Интересно, что мужчина отрицает, что новые владельцы совершили бы какие-либо правонарушения, кроме того, что не дождались, пока чиновники оформят соответствующие бумаги на машину.
«Я не знаю, почему они приземлились там и что произошло. Что-то могло случиться. Я бы не сказал, что они ушли. Приземлились нормально, потом брезент на самолет накинули, все правильно сделали. И что они должны были сделать, сесть рядом с самолетом? Они куда-то ушли. Наверное, в командировке». – пояснил предыдущий владелец самолета.
Размытые детали
Хотя предыдущий владелец поделился некоторой информацией по этому вопросу, не все было решено.
Он сказал, что клиенты говорили с ним по-русски. Однако причиной этого могло быть то, что он учился в Москве в советское время и поэтому свободно говорил по-русски.
Странно, но пилот заявил, что сам договор купли-продажи уже был подписан на другом иностранном языке, и поэтому его содержание он не помнит, — сообщает index.hu.
Но еще более загадочно то, что он не захотел сказать, какая именно компания купила самолет. Его аргументация заключалась в том, что он не получил на это разрешения.
Ведется расследование
Неделю спустя дело все еще расследуется болгарскими властями. На месте ищут следы нелегального товара (наркотики, оружие), но пока таких случаев не обнаружено. Однако не исключено также, что самолет использовался, чтобы помочь сбежать кому-то, кто не мог покинуть Литву на законных основаниях.
Более того, hvg360 также высказал предположение, что за этой акцией могут стоять российские спецслужбы. Конечно, целью в данном случае могла быть провокация или испытание противовоздушной обороны НАТО.
Читайте такжеБолезненный: Вот дополнительный налог правительства на каждый билет на самолет!
Источник: index.hu, hvg.hu
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Министр иностранных дел: Венгерская дипломатия дала правильные ответы
Мэр Будапешта запретил премьер-министру Орбану работать в местной газете?
Железная дорога Будапешт-Белград: строительство достигло нового рубежа
Будапешт получит 770 миллионов евро в виде финансирования развития ЕС!
Внимание: главный мост через Дунай в Будапеште будет закрыт на все выходные, движение будет перенаправлено
Подготовьте свой кошелек: этим летом в Венгрии цены на открытый бассейн вырастут
1 комментарий
Я поражен 😮, что такие вторжения происходят в воздушном пространстве ЕС-Европы, я ошеломлен.
Я должен быть немного медленным, потому что мне немного трудно понять, что именно означает следующий абзац: «В 5.30:8 в прошлую среду старый, но отремонтированный самолет прибыл в Венгрию из Словакии и взлетел в районе Дебрецена. без разрешения. Через 17.49 минут он был захвачен венгерским «Грипеном», однако пилот не отвечал ни на радиовызовы, ни на визуальные сигналы и в 19 вылетел в Румынию». на самом деле означает. Если его «захватили», то как же он через XNUMX минут улетел в Румынию. Как его «захватили», если пилот даже не отвечал на радиовызовы и/или визуальные сигналы? Под "захваченным" автор подразумевает "электронно (радиолокационно) прицеливаемый"? Зрительно зрячий?
Я ошеломлен тем, что такие военные самолеты-перехватчики не могут произвести какой-либо предупредительный выстрел, чтобы привлечь внимание пилота. Я ошеломлен тем, что он смог продолжить движение без предварительного разрешения на легальный взлет.
Осмелюсь предположить, что Путин будет смеяться над НАТО и/или местной защитой этих воздушных пространств.
Какая абсурдная ситуация, особенно когда война буквально «по соседству».
Я думаю, что самолет нужно было заставить приземлиться (или даже сбить) и конфисковать или заблокировать до завершения полного расследования правительства НАТО и ХУ.
Я один думаю то же, что и я?