Цитаты о Трианонском договоре известных невенгерских людей
Трианонский договор — мирное соглашение, заключенное 4th июня 1920 г., что формально положило конец Первой мировой войне между большинством союзников и Венгерским королевством. В результате Венгрия потеряла 2/3 своей территории и население. Трианон — тема для многих дискуссий, но пока мы собрали, что люди за пределами Венгрии думают и говорят о договоре.
Франческо Нитти, премьер-министр Италии, сентябрь 1924 г.:
«Ни одна страна не погибла в Трианоне более жестоко, чем Венгрия. Но в этой стране живут сильные духом люди, которые не смирятся с разрушением своей страны. Расчленение Венгрии настолько позорно, что никто не берет на себя ответственность за это. Все делают вид, что не знают об этом, все молчат. Ссылка на право наций на самоопределение есть только неверная формула… они самым злостным образом злоупотребили своей победой… Нет ни одного француза, англичанина или итальянца, которые согласились бы на условия, навязанные Венгрии для своей нации…»
Герберт Генри Асквит, премьер-министр Великобритании в течение 8 лет, 1925 год:
«Этот договор — не дело рук государственных деятелей, а результат жестоких и фатальных обманов».
Владимир Ильич Ленин:
«Договор был навязан им в глотку, но это ростовщический договор, договор убийц и палачей… беспрецедентный, хищнический договор… это не договор, это условия, которые проходимцы диктуют с ножами в руках незащищенным жертвам».
Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании, в своем выступлении 7th октября 1929 г.:
«Вся документация, которую мы получили от наших союзников по мирным переговорам, была лживой и не соответствовала действительности. Мы пришли к решению на ложных принципах»
Артур Невилл Чемберлен, премьер-министр Великобритании:
«Результатом Трианонского договора в Европе является не мир, а страх перед новой войной».
Андре Тардье, премьер-министр Франции в течение трех циклов, в своей книге под названием Ла Пайкс:
«Причина, по которой не могло быть проведено плебисцита в оторванной от родины Верхней Венгрии, состоит в том, что в этом случае не образовалась бы Чехословакия из-за недовольства населения»
Томас Гарриг Масарик, первый президент Чехословакии:
«Нам пришлось выбирать между образованием Чехословакии или плебисцитом».
Отец Андрей Глинка, лидер крупнейшей словацкой партии, Словацкой популистской партии, 4th июня 1925 г.:
«Пусть память о венгерской родине трепещет в нашем духе, ведь мы никогда так не страдали за тысячу лет венгерского правления, как за шесть лет чешского правления».
Лорд виконт Ротермир, издатель и главный редактор Daily Mail, в своей статье «Место Венгрии под солнцем» от 21 марта.st июня 1927 г.:
«Я потерял двух сыновей на войне. Они жертвовали своими жизнями за благородные идеи, но не для того, чтобы люди поступили так несправедливо со славным народом. В Европе не будет мира, пока не будет пересмотрен хитрый и бесчувственный Трианонский договор».
Стэнли Болдуин, премьер-министр Великобритании:
«Европа перестала существовать в день Трианонского договора».
Лорд Ньютон, член Палаты лордов, Великобритания:
«За исключением Румынии, Чехословакии и Югославии, вся Европа начинает осознавать несправедливость Трианонского договора. Пришло время мудро и мирно исправить судьбу Венгрии».
Лорд Сидеман, член Палаты лордов, Великобритания:
«Я был потрясен тем фактом, что единственная сторона, которая не несет ответственности за мировую войну, могла подвергнуться такому жестокому обращению вследствие какого-то влияния. Может быть, правда когда-нибудь откроется».
Эдгар Уоллес, английский писатель:
«Я твердо верю во все действия, которые освобождают Венгрию от невыносимого бремени несправедливости, которое страна должна выдержать».
Поцци, французский специалист, присутствовавший на обсуждениях:
«Пашич, Масарик и Братинау, но особенно Уилсон и Клемансо играли в игру, которая однажды станет позором мировой истории».
«Политики, решающие судьбу Европы, знали о географии и истории Венгрии столько же, сколько 10-летний ученик, которому отказано в поступлении в старшие классы… Среди них президент Соединенных Штатов Вильсон пользовался наибольшим авторитетом, несмотря на что он часто противоречил своим собственным аргументам, смешивал словаков со словенцами и демонстрировал явные признаки психического отчуждения. Этот больной Вильсон легко поддался влиянию Масарика…»
Скандинавский репортер о речи Альберта Аппони в защиту Венгрии:
«Аппони говорил с такими риторическими мастерскими штрихами, так легко, обстоятельно и точно в своей двухчасовой речи на английском, французском и итальянском языках, каких еще никто в мире не делал, что ни один парламент никогда не слышал. Он защищал свою Родину такими трогательными словами, что многие делегаты не могли скрыть своих эмоций…»
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, в Палате общин:
«Те, кто не должен пересматривать предрассудки Трианона, готовят новую европейскую войну».
Фото: www.flagmagazin.hu, www.americanhungarianfederation.org
Редактор текста: bm
Источник: www.mindenkilapja.hu
пожалуйста, сделайте пожертвование здесь
Горячие новости
Немецкая компания-разработчик программного обеспечения Evosoft инвестирует 8.7 млн евро в новый научно-исследовательский проект в Венгрии.
Каковы перспективы трудоустройства для англоговорящих в Венгрии?
Что произошло сегодня в Венгрии? – 6 мая 2024 г.
Депутат Европарламента Добрев: кабинет Орбана тянет страну «вниз»
Юго-Восточную Венгрию ждет большое развитие бизнеса, говорит министр Лазар
Представители Баварского христианского социального союза в Будапеште
56 комментариев
кто пишет этот бред?!
слушайте, я «человек» из-за пределов сегодняшней страны, и у меня типично австро-венгерское происхождение, и я хочу сказать вам, что не только моя семья потеряла почти все, от языка/культуры до происхождения, и мы были ассимилированы, но и то, что вы делаешь сейчас…
Я живу в Ху уже несколько лет, и помимо неуважения к прошлому/отсутствию знаний о том, что означает империя, это просто дешевая мечта.
вы, ребята (без обид) совершенно не представляете, что такое империя, что она состоит, может быть, из сотен разных национальностей, культур, привычек, языков и т. д. и что все это должно столкнуться под одним телом и душой. люди недостаточно образованы для этого и никогда не будут готовы принять/уважать другие территориальные различия в чем бы то ни было.
империя хороша, но без ее культуры, принятия чужой жизни вы никогда не сможете вернуть «империю», просто угнетение, которого было много в прошлом от вас и история всегда будет помнить.
вот почему я поражен, даже Йоббик говорит об этом и что? Вы хотите вернуть Освенцим?! потому что так все выглядит сейчас.
вы не можете построить империю без знаний об империи, без образования, терпимости, уважения и прочего. и имейте в виду, что это исходит от вас формального, который был оставлен позади / за пределами границ игнорировался в течение десятков лет, и когда я, наконец, пошел «домой», я понял, что империя — это просто сильное слово, не имеющее значения для ху человек и что почти все ненавидят формальных венгров за пределами сегодняшних венгерских границ.
так что это становится действительно глупо, на самом деле ...
Отец Андрей Глинка, лидер крупнейшей словацкой партии, Словацкой народнической партии, 4 июня 1925 г.: «Пусть память о венгерской родине трепещет в нашем духе, ведь мы никогда так не страдали под тысячелетним венгерским правлением, как под шесть лет чешского правления».
Есть ли источник этой цитаты? Спасибо.
Что ж, Трианон, возможно, был не прав, но венгры должны понимать, что они не составляют большинство в стране. они составляли всего 30% населения, угнетая остальных и заставляя их учить свой бесполезный язык, чтобы стать большинством /мадьяризация/. Ошибкой был австро-венгерский компромисс, который никогда не должен был произойти, и жаль, что этот безумный серб все еще прославлял остроумие сербов как героя, убившего Франца Фердинанда, предполагаемого наследника престола, который знал, что мадьяры просто ослабляют монархию, и хотел ее реформировать. Трианонский договор был просто результатом венгерской политики, и венгры могут быть счастливы, что выжили как нация в карпатской долине.
Венгрия получила по заслугам.
Империя Зла пала навсегда, и из-за этого не произошло ни одной войны. Есть только куча счастливых наций, больше не живущих под венгерским террором. Европа должна отпраздновать этот день!
Империя Зла пала навсегда, и из-за этого не произошло ни одной войны. Есть только куча счастливых наций, больше не живущих под венгерским террором. Европа должна отпраздновать этот день!
Империя террора должна была быть уничтожена, слава богу. Большинство граждан были вынуждены пометить себя как венгры. Так что цифры, которые вы приводите как довоенные цифры, не соответствуют действительности. Венгров никогда не было так много. Но единственным способом получить работу в общественной сфере или получить надлежащее образование было принятие венгерского правления.
Но вот вопрос.
Что бы сделали венгры сегодня, если бы Венгерская империя воссоединилась?
Вы бы согласились стать меньшинством? Только из словакии было бы 5 миллионов словаков, что составляло бы только 60 процентов населения в государстве. Не говоря уже о других соседних странах. В суперсостоянии вы не заработаете больше 25 процентов.
Тебе бы это понравилось? я так не думаю…
Пожалуйста, проснитесь и не стройте из себя больше идиотов.
Комментарии здесь усиливают враждебные взгляды людей, которые изводят Венгрию необразованным прошлым. Если бы только люди потратили немного времени, чтобы понять и оценить венгерскую историю и культуру и осознать, что в Венгрии были обряды, которые не соблюдались на протяжении ее долгой и трагической жизни.
Эти комментаторы — прекрасное воплощение националистической жадности и откровенной лжи, которые привели к этому аргументу в пользу разрушения 1100-летней сущности. Страна, а не империя, как быстро упоминает кто-то, добавляя, что мы недостаточно образованы для империи. Чтобы еще больше затуманить картину и пролить свет на его/ее запутанное мышление, он быстро связывает Освенцим с этой тирадой, как будто мы имеем к этому какое-то отношение, чувствуя себя обиженными за то, что закаляем нашу страну. (Дорогой bbb Освенцим находится в Польше, его построили и организовали немцы. Что из этого имеет отношение к 1100-летней истории нашей страны? Вырастите уже!) Этот бред преобладает во всех этих невежественных комментариях. Злая Империя? Возможно, вы могли бы использовать это для Австро-Венгерской империи, которая была навязана нам, венграм, а также Габсбургами, что мы вели войну против самих себя. Эти «национальности» (словацкая, румынская, сербская) в большинстве своем были детищем австрийского монарха, который использовал их как противовес повторяющимся попыткам венгров отделиться от империи и разойтись. Эти новообразованные «нации» — не что иное, как благодарные псы, получившие бесплатную еду от раненой нации. Недостаточно того, что Австрия втянула нас в войну, которую мы никогда не хотели и в которой не нуждались, чтобы добавить оскорбление к травме, мы в конечном итоге заплатили за эту бойню нашему народу. Ничто лучше не показывает страх перед тем, что эти новые «нации» однажды вернут украденное имущество, что использование венгерского языка на венгерской территории под их правлением является незаконным.
«Население» любой страны не виновато в угнетении или других невзгодах…….Но ВСЕМОГУЩИЕ лидеры? ?
Да здравствует Кайзер,
вы говорите только ложь, лживая пропаганда:
В Венгрии [без Хорватии, но Хорватия всегда была отдельной Землей Венгерской Святой Короны, Хорватия не была частью Венгрии] поэтому в Венгрии процент венгерского этноса был выше 50%, а не 30% в 1910 году. Пожалуйста, не говорите вранье! На венгерских территориях, аннексированных Румынией (Трансильвания, Партиум, Восточный Банат), процент румынского происхождения составлял 56%. Теперь, каков их процент??? -> Румынские режимы совершили большую этническую гомогенизацию и эпурацию, и фактическая конституция Румынии провозглашает гомогенное национальное государство (что позорный скандал, это как Швейцария, объявленная однородным национальным немецким государством), а вы сетуете на «мадьяризация» нескольких процентов. Нелепый. Знаете ли вы, что в Венгерском королевстве до Трианона было больше румынских школ, чем в Румынии (Валахии и Молдавии)? Знаете ли вы, что «мадьяризация» состояла в законе о том, чтобы изучать некоторые курсы в этих румынских школах из Венгрии ТОЖЕ на венгерском языке, ПОСЛЕ румынского языка? Вы говорите: «заставляя их учить их бесполезный язык». Это смешно. Повторяю: на венгерских территориях, присоединенных к Румынии, процент румынской национальности составлял 56%, а остальные были вынуждены изучать румынский язык. Но я предлагаю вам: пожалуйста, поместите в исторический контекст! Какому обращению подверглась ЗА ТО ЖЕ ВРЕМЯ ирландская нация под британским правлением (они забыли даже свой собственный кельтский ирландский язык!), или, пожалуйста, упомяните о судьбе этнических меньшинств во Франции, например провансальского народа и языка, который исчез. Пожалуйста, сравните эти «западные демократии» с Венгрией и судите после этого. Или вы знаете, что в Добрудже, присоединенной к Румынии, румыны в 19 веке были в меньшинстве?
Эти люди искупали прошлое и будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=gB5WqpqWdFM
https://www.youtube.com/watch?v=6PBM12LI0ko
Подумайте об этом, прежде чем судить о нас.
Если некоторые из авторов так ненавидят Венгрию и венгров, почему они читают венгерские новости? Глупые, невежественные и глупые комментарии ничего не делают, кроме как показывают, насколько вы на самом деле необразованны и полны ненависти. Прежде чем комментировать, возможно, прочитайте несколько книг по теме.
Что касается Брайана, я понятия не имею, о чем вы спрашиваете или заявляете.
Филипп, поясни, Венгрия получила по заслугам. Как страна получает то, что заслуживает, если она никогда не хотела идти на войну, но вынуждена подписать деструктивный договор? Как так получилось, что вы не можете понять цитаты известных лидеров, написанные выше, и что они могли признать ошибку, совершенную «сделщиками» в 1919 году? Вы ослеплены ненавистью? Что вам лично сделал венгр, что вас так оскорбило?
Джо Кальв, ты чертовски прав… !
Джо Кальве и выше:
Не вижу ничего плохого в комментарии bbb или Да здравствует Кайзер. C&K Monarchy, возможно, могла бы выжить, если бы реформировалась, и на это была бы готова австрийская часть, а не венгерская. Мне очень не нравится говорить, что это была наша (как говорят венгры страна. Венгры были меньшинством. Раньше люди жили в стране без проблем, что это были времена, когда даже венгерские короли не могли говорить по-венгерски, а официальным языком была латынь. Проблемы начались в 19 .века с ростом национализма.
Что ж, может быть, в будущем люди смогут создать какое-то государство, где больше разных национальностей смогут спокойно жить вместе и создать рабочее общество, как в США, если не центральная Европа всегда будет кровным полем.
Монархия C&K заплатила свою цену, чтобы следовать немецкой политике и чувствовала, и только историки могут предположить, как будет выглядеть 20-й век, если он выживет и в конечном итоге реформируется.
Венгры немного грустная нация, так как у них нет побед, чтобы праздновать, они помнят только свои поражения, такие как Мохач, Трианон, Арад, Виллагош. В осаде Эгера, так называемого примера венгерского героизма, участвовали в основном иностранные наемники и, извините, невенгры тоже. Поэтому, пожалуйста, перестаньте плакать о прошлом и начните вести себя так, чтобы ваши соседи начали уважать вас и восхищаться вами. На самом деле вы должны быть счастливы, что вы, как нация, выжили в карпатской долине.
И не поймите меня неправильно, половина моих бабушек и дедушек были венграми, и мне нравится эта страна, но этим протестам не место в 21 веке 🙂
Брайан! Я понимаю вашу точку зрения. Вы, однако, не понимаете, что это мирное соглашение заключалось не только в уничтожении империи. Меньший разрез мог быть в этом случае. То, что произошло, было гораздо большим… это было преступлением против народа.
Мне нравится, что интернет-воины 21-го века думают, что они лучше, чем современные государственные деятели, знают, что происходит. Австрия могла быть империей, но Венгрия — нет. Это была страна, которая много страдала на протяжении всей своей истории, многие ее части были под оккупацией или под властью иностранцев, но ее границы всегда оставались одними и теми же. До Трианона, когда искусственные страны изнасиловали его истекающее кровью тело.
Во Франции всех маркируют французами, тупицы. Упомянуть ли мне Румынию («национальное государство») или Словакию, где единственным языком является государственный язык.
Re: Gott erhalte franz den kaiser:
• «Венгры немного грустная нация, так как у них нет побед, которые можно было бы отпраздновать«
-> Это неправда. Венгрия была значительной силой в Европе в течение ПОЛОВИНЫ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ (в течение значительного периода), вплоть до битвы при Мохаче, и эта Венгрия была главной силой на пути татарского и османско-мусульманского вторжения. Эта Венгрия отдала много-много крови, защищая Европу, НЕБЛАГОДАРНУЮ Европу.
• Венгрия была настолько мощным фактором, что Габсбургская Австрия была не в состоянии в течение длительного времени компенсировать поражение Венгрии до Мохача перед османами.
• Каждый кайзер Габсбургов был также венгерским королем, коронованным венгерской Святой короной на венгерской территории, за исключением Иосифа II. Преемственность Венгерского королевства НЕ прерывалась.
• И(!) если вы посетите в Австрии место захоронения Габсбургов, на могилах Марии Терезии, Франца Иосифа, Королевы Елизаветы, Отто Габсбургов вы увидите НЕ австрийские кокарды, НО вы увидите венгерские кокарды!!! Есть большая проблема с австрийским сознанием. Смотрите эту статью: http://latoszogblog.hu/blog/ausztria_az_mi_es_mivegre
Вниманию Яна Градицкого, я только что прочитал интересную статью об Андрее Глинке, написанную профессором Регаком под названием «Тайная миссия отца Глинки» (1919) из Concordat Watch. Это немного открывает глаза в отношении Словакии и намерения Глинки воссоединить независимую Словакию с Венгрией.
Csak az adatok hamisak, 20millioból 12milló ember veszítette el a hazáját-otthonát-vagyonát. Maradék 8millioból kb 7million Эмберт Кисеммизтек.
Йожеф Аттила: Нем, Нем, Соха. Versét ajánlom ами мадьяр könyvekből 80 évig ки вольт törölve.
Преобладание населения на другой государственной земле не является условием для присоединения этой земли к другому государству. Даже с применением силы.
Венгерский народ имеет право отрицать этот возмутительный договор и помнить его и никогда не допускать, чтобы истина была потеряна для истории.
В любом случае, венгерский народ и нация достаточно сильны, чтобы столкнуться с судьбой договора и его предполагаемых «победителей», которые все это время будут жить в позоре.
Хватит плакать. Это королевство не могло выжить. Люди не хотели жить под властью мадьяр, а кайзер, желавший реформировать монархию, был убит. Вот почему Трианон случился. Границы можно было сделать по-другому, так как да, венгров осталось немного, но могло быть и хуже. но вот что случилось. В Центральной Европе может появиться новое государство, но оно не будет называться Венгерским королевством. Это история, ребята, пожалуйста, смиритесь с этим. Я действительно считаю неуместным вспоминать тот день как величайшую несправедливость по отношению к венгерскому народу.
Получил erhalte, что вы хотите, чтобы венгры делали 4 июня, вспыхивали шампанским и хлопушками и праздновали? Трианон случился потому, что старый стерилизованный скряга хотел ввергнуть свою империю в войну. Венгрия не хотела войны, и представители Венгрии высказали свое мнение о том, почему. Габсбурги сделали больше для разжигания расовых войн в империи, настолько, что враги за границей не смогли бы лучше уничтожить ее.
Так почему же Австрия не проявляет уважения и не возвращает Венгрии земли, которые Австрия украла под видом «договора».
Всегда легко отмахнуться от ошибок истории, когда она вас не касается или если вас не касается непосредственно ее исход. Королевство могло бы выжить, если бы были нужные люди. Может быть, оно и не выжило бы с древними границами, но с более справедливым представлением культур в «новых» границах.
О чем ты пишешь?? Венгрия до 1918 года не была такой Венгрией, как Венгрия в те годы!! Венгрия к 1918 году была многонациональным государством, называемым на словацком языке «Ухорско», где венгры составляли всего около 30% всего населения!! В настоящее время в Словакии проживает только 8% венгров!! Вы знаете что-то под названием «мадьяризация»??
Империя террора, черт возьми, Венгерская империя была величайшей в Восточной Европе, и каждое присоединившееся племя знало об этом, поэтому они присоединились. Западная Европа хотела, чтобы восток пал, поэтому они разрезали Империю на куски, посмотрите на хорошие отношения венгров с Польшей. Не говоря уже о том, что Венгрия была буфером, не пускавшим турок в Западную Европу. Все, кто против этого, — слабые эгоистичные идиоты, ничего не знающие об истории империи. Венгрия и ее союзники представляли наибольшую угрозу для Западной Европы, и, поскольку они были разделены, они были завоеваны. Разделяй и властвуй, как это делали римляне, так что взгляните на сегодняшнюю Восточную Европу, слабую против своих западных врагов. Все эти мини-страны равны нулю, всем крупным западным странам, так что наслаждайтесь своими крошечными странами, поскольку они бессильны против преобладающих крупных западных держав. Вместе мы были сильны, по отдельности мы слабы!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Венгрия №1
Да здравствует моя любимая Венгрия, благословенная Богом ??????
том бар
Венгрия и Риека старые друзья.
Венгрия и Риека Фуме старые друзья.
В первую очередь многим дезинформированным людям: венгры = мадьяры. Венгрия НЕ была мультикультурным государством. Почему? Венгры унаследовали наследие своих предков: Карпатский бассейн. Эта территория имеет естественные границы по геологии. На этой территории мадьярское большинство с самого начала нашего существования.
http://mek.oszk.hu/09100/09175/html/images/8_nagykep.jpg
ТОЛЬКО измененные постоянными войнами и массовыми убийствами, потому что эти войны убивают большой процент венгров: татары убивают половину населения, немцы отвоевали у нас Венский бассейн, османы сожгли наши равнины. Венгры жили на равнинах, где мы можем найти поля. Горы были безлюдны, существовали лишь саксы и некоторые славянские деревни в очень малочисленном количестве.
Согласованная территория мадьяр в конце Средневековья: http://mek.oszk.hu/09100/09175/html/images/27_nagykep.jpg
Эта карта правильно показывает, что на севере и востоке венгры не жили из-за гор.
Горские народности (славяне и румыны) защищали большие армии врага, поэтому их численность увеличивалась по обычным меркам. Позже (для этого) горы были перенаселены, а равнины заброшены. Венгерская этническая территория уменьшилась!
Но у нас есть и недостатки: 1. Венгерская знать хочет, чтобы на их полях было больше земледельцев, но мы жили на большой территории с меньшей плотностью населения, поэтому они привозили славян и валахов с другой стороны Карпат. И это правда, дворян всегда меньше, чем рабочих. Это также является причиной снижения наших номеров.
2. Политика никогда не думала, что эти единые территории разъединятся. ТОЛЬКО к началу 1900-х гг. Было слишком поздно, потому что австрийцы хотят войны с Сербией, чтобы оккупировать ее до монархии. Венгрия НИКОГДА не хочет этой войны, потому что мы чувствуем ее вес.
Но возмутительная правда, проигравшие австрийцы все же получили территорию от Венгерского королевства. Более того, они не могут управлять им, потому что венгерские гражданские лица держат Варвидек (Бургенланд) на стороне Венгрии!
Я оставляю за собой право, что я никогда не изучал английский язык, поэтому жалобы на то, что у меня есть для этого, я не принял и считаю этот аргумент фейком.
Печально, когда кто-то не знает основ истории своего народа. Гунны (пришли в Европу в 3-4 вв.) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ мадьярами (пришли в Европу в 9-10 вв.) Гунны были ассимилированы или убиты мадьярами (Папа приказал королю Стефану/Иштвану убить гуннов-язычников).
А насчет семьи Сентивани - их предки были не мадьярами, не гуннами, не словаками, они были богемцами (Богомер, Хаук, Полко,...)
Риека-Фиуме прав.
[…] изображения: Medievalists.net, budapestcity.org, Wikimedia, mng.hu, dailynewshungary.com, […]
Хорошо, все, что я хочу сказать, это то, что, черт возьми, эти гневные комментарии? Пожалуйста, насколько ты можешь быть глупым? Вот несколько примеров, которые я просто хочу сказать… боже мой, о чем вы думали. Пишут буквально всякую ерунду, как будто «Вы понятия не имеете, что такое империя». Пожалуйста, НИЧЕГО, чёрт возьми, не имеет никаких объяснений или мнений по этому поводу. Это буквально куча цитат других крупных партий и их лидеров, участвовавших в Первой мировой войне, или какое-то другое беспорядочное дерьмо от типичных людей, специализирующихся в этой области, таких как ученый. В этом тексте НЕТ МНЕНИЯ, и вы, ребята, злитесь на них? Пожалуйста. Это просто гребаные цитаты, боже мой.
Я наполовину венгр и занимаюсь оценочным проектом справедливости договора, поэтому держу пари, что провел гораздо больше исследований, чем любые ненавистники — в этом нет никаких сомнений, договор был попыткой убить Венгрию. Они не сделали ничего плохого. Скандинавский репортер по поводу выступления Альберта Аппони в защиту Венгрии был прав, Аппони привел отличные доводы, и это было признаком того, что Венгрия была в отчаянии. Они проиграли войну, в которую их втянула Австрия (Венгрия желала независимости от империи АГ за много лет до войны), и прежде чем они успели полностью оправиться от хаоса румынского вторжения, появляется трианон и разрушает стране и ее экономике, которые до сих пор влияют на Венгрию. Поэтому, если бы ненавистники хоть немного изучили тему, против которой они просто хотят возразить без видимой причины, они бы увидели, насколько они невежественны и пусты.
Даже чиновники из Антанты говорят, что это было несправедливо! Получите сообщение.
Семья моего отца жила на земле, которую купил мой дед. Он НЕ «завоевывал», «брал», «воровал», «присоединял» или что-то еще. Он работал, зарабатывал деньги и покупал недвижимость, которая выставлялась на продажу, у частного лица — правительства, режимы, политика, национализм или религия не имели к этому никакого отношения. Моему отцу было два года, когда всю семью, все еще в пижамах, собрали под дулом пистолета, погрузили в вагон для перевозки скота с одним стоячим местом и отправили на новую, созданную Трианоном венгерскую границу, где был выброшен за границу. Во время поездки около трети пассажиров вагона для перевозки скота погибли, поскольку им не дали времени одеться, чтобы пережить двухдневную поездку, состоявшуюся в середине февраля. Последующая пневмония моего отца длилась два месяца. Можно рассуждать о плюсах и минусах большинства и меньшинства населения, кто развязал Первую мировую войну, кто в чем виноват и можно даже как-то оправдать депортацию людей из своей страны, но так ли уж необходима была такая жестокость? Позже семья считала себя счастливчиками, потому что соседей заставляли копать канавы, выстраивались перед ними и расстреливали так, чтобы те падали в них. Затем следующую группу людей заставили их прикрыть, а затем вырыть себе канавы. Кстати, эта практика повторялась и в наше время во время Боснии-Герцеговины, в которой ни Астро-Венгерская Монархия, ни страна Венгрия роли не играли. Но Босния доказала, что для жителей всего региона Первая мировая война еще не закончилась. Трианон показывает, что можно провести границы, даже те, которые проходят через спальни людей, как границы, проведенные в Трианонском дворце, можно заставить людей учить языки, можно переписать и исказить историю, но, в конце концов, нельзя заставить людей стать то, чем они не являются, и вы не можете насильственно навязать религию, культуру или наследие людям, которые развили свои собственные за период, охватывающий более тысячи лет. Геноцид и этнические чистки не работают
цитируя каких-то малоизвестных и давно забытых политиков, которые сегодня не актуальны? ЛМАО.
цитируете Черчилля? LOL, Черчилль разрушил Британию, потому что он сделал Британию марионеткой Америки, и из-за него Британия потеряла свой статус сверхдержавы и стала еще одним американским марионеточным государством. какой он был великий человек… НЕТ!
Ленина тоже цитируете? звучит как коммунистическая пропаганда.
https://atankonyvontul.files.wordpress.com/2015/11/1919augszept1.jpg
неудивительно, поскольку Венгрия была коммунистической за год до того, как произошел Трианон, под властью Белы Куна, и румынская королевская армия освободила Венгрию от его красного террора, поэтому венгры должны быть благодарны румынам за то, что они не стали коммунистами почти 30 лет назад. а когда румынская армия покинула Будапешт, Хорти пришел к власти в Венгрии, поэтому румыны не только победили большевиков, но и проложили путь адмиралу, которого все венгры любят и считают дорогим лидером.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Hungarian-Romanian_War_of_1919_%28National_Military_Museum_Collection%29_35.jpg
все венгры должны благодарить нас за это, а не плевать на нас. никого не волнует, что сказал Ленин, он сказал это, потому что ему было грустно, его товарищ товарищ Кун убежал, когда увидел, что румыны поднимают пару ботинок над Оршагазом.
цитируя такого парня, как Ленин, ты выглядишь коммунистом, каким был Бела Кун.
http://conflicts.rem33.com/images/Ungarn/Hungary%201918-19.JPG
а Трианон был справедливостью за века угнетения и тирании венгров над словаками, румынами, сербами, русинами, хорватами и другими народами в их королевстве, которое было таким большим, потому что они захватили его в начале 900-х годов. только потому, что Венгрия правила им, не означает, что они были большинством, как они утверждают.
только что прочитал Gesta Hungarorum, старейшую венгерскую хронику, в которой говорится, что влахи, также известные как румыны, жили в Трансильвании и были под предводительством Гелоу, когда пришел Арпад.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Gesta_hungarorum_map.jpg
посмотрите на эту венгерскую карту, в Трансильвании вы можете увидеть страну Гелоу, обозначенную как страна влахов и славян. так почему же венгры говорят, что румыны якобы мигрировали, когда Геста говорит, что они там были? Gesta был написан нотариусом короля Белы, так что это не только венгерский источник, но и источник венгерского правительства.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Gesta_hungarorum_map.jpg
просто посмотрите на эту карту румын в Трансильвании тоже 1916 года, по ней почти все между Карпатами и Тисой было румынским. это просто показывает, что венгры явно составляли меньшинство, поскольку даже венгерский анклав на земле Секели в некоторых частях был румынским.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/Original_Photo_National_Museum_of_Union-Alba_Iulia.jpg
Союз Трансильвании с Румынией был демократическим, потому что трансильванцы присоединились к Румынии на референдуме в декабре 1918 года, 1 декабря, который является национальным праздником Румынии.
Румыны и саксы проголосовали за, большинство венгров воздержались или проголосовали против. но так как румыны были в большинстве, и саксы их тоже поддерживали, то Великий союз случился, просто союз был признан великими державами в Трианоне, и это правильно, так как румыны были в большинстве над венграми, а румыны тоже остановили наступление большевиков сразу после что во время марша на Будапешт, когда Кун сбежал как трус.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Romanian_troops_in_Transylvania.jpg
Венгры должны быть счастливы, что им позволили остаться в Паннонии после того, как они восстали против своих австрийских правителей, которые также дали им лучшую жизнь, в 1848 году при Кошуте, который, как и Кун, также бежал, как трус. Трианон должен был состояться раньше, в 1850 году, когда венгры больше не хотели, чтобы австрийцы давали им лучшую жизнь. Я рад, что Аврам Янку спас Трансильванию от банды Кошута, иначе венгры тоже пострадали бы от его диктатуры.
Венгры тоже должны быть счастливы, что румыны в 1919 году не уничтожили их и не забрали себе всю Венгрию, я имею в виду, что мы могли бы сделать это, если бы захотели, но мы были милы и терпимы к венграм и после этого позволили им иметь страну.
если бы Трианон действительно был таким плохим, Венгрия была бы разделена между Румынией и Австрией, Буда — в Австрию, а Пешт — в Румынию. вместо этого ничего. на самом деле, некоторые венгры хотели, чтобы король Румынии стал новым королем Венгрии после того, как Габсбурги выбыли. было бы лучшим решением остаться в Будапеште навсегда и жить в Трансильвании вместе и в мире, как чехи и словаки. но нет, Хорти был слишком упрям для этого.
Некоторые люди считают Трианон трагедией, потому что с 1920 года их подделывала венгерская пропаганда, а сегодня ее распространяют венгерские пропагандисты и ревизионисты, которым помогает их соотечественник Джордж Сорос, урожденный Дьёрдь Шварц. и поэтому венгры пытаются своими крокодиловыми слезами перекраивать границы и плачут, как младенцы над пролитым бегемотовым молоком. Знаешь что, этого никогда не случится, прошлое прошло, ничего не изменится, плачь сколько хочешь, ты только выставляешь себя актером, потому что венгры любят изображать из себя жертв.
Венгры должны перестать плакать о прошлом и жить настоящим, чтобы у них, я имею в виду венгров, могло быть будущее, в котором их никто не ненавидит.
Венгров я особо не ненавижу, кроме националистов и шовинистов, я ездил в Будапешт в феврале 2017 года, тогда было хорошее время, и тетя моей мамы тоже была венгеркой, так что у меня тоже есть родственница-венгерка.
перестаньте плакать над пролитым молоком буквально 100 летней давности, вы не можете изменить прошлое, смиритесь с ним.
Регеле, ты поистине тупое существо. Нет смысла отвечать на ничего не знающий бесполезный румынский.
а почему я якобы тупо понимаю другое существо? за указание на некоторые вещи, которые должны знать венгры?
у вас есть что-нибудь еще сказать об этом, Эд?
если нет, то вы просто не владеете критическим мышлением.
@Регеле
«Регеле, ты поистине тупое существо. Нет смысла отвечать на ничего не знающий бесполезный румынский».
Я поддерживаю это, потому что строки истории с вашей клавиатуры очень сильно указывают на 4 периода времени. Это то, что вы пытаетесь замаскировать бесполезными собранными сообщениями на веб-сайте. Вот 4 периода, 4-й — сегодня, а по-китайски «4» означает «Смерть», как это синонимично.
1. Когда Арпад позволил сегодняшним «румынам» бежать в Трансильванию, подальше от периода сбора урожая римских и греческих рабов.
2. Упущен момент потери мадьярского населения монгольскими ордами и татарами в средние века, а затем быстрого заселения кроликов, очевидно, с помощью турок в румынском регионе. Румыны=Даки+Влахи+Турки+Цыгане
3. Период от Габбургов до Трианона, дня рождения цыган, давших им собственную страну.
4. Изумление, когда наблюдаешь, как французы получают сегодня свою КАРМУ для Трианона и плохо пытаются скрыть. Исламизация, полчища мошенников, убийц, бомбардировщиков и насильников. Система должна скоро рухнуть, когда у власти отстают либералы.
Регеле, ну посмотрим. То, что вы написали, слишком надуманно и показывает типичное невежество простодушного, отсталого румына. Извините, но из 23 миллионов человек 90% живут в каменном веке и не имеют никакого подобия критического мышления. Вы просто верите всему, что говорит вам ваше правительство, или, если вы добираетесь до школы, впитываете пропаганду, напечатанную в учебнике. Покажите мне на исторической карте любого известного картографа Румынию в ее нынешнем месте. Я дам вам несколько имен первых известных картографов, чтобы помочь вам. Бло, Меркатор Ван Аа. По Бло 1571-1638 гг. Румыния находится к югу от Болгарии. Думаю, в вашем мире Болгария тоже была Дакией. Меркатор 1512-1594, Нет Румынии нигде. Молдавия, да, к востоку от Карпат, где она находится сегодня. Van Aa 1724, нет, не Румыния. Молдавия и Валахия, да они восточнее Карпат. Почему вы слушаете ложь, которую кормят фашистские румыны? Зачем пытаться «создать» историческую Румынию, если ее никогда не существовало? Интересно, что Венгрия находится на всех трех картах именно там, где ее поместили венгерские картографы. Как это возможно, что венгерские картографы показывают те же самые детали, что и иностранные картографы? Должно быть заговор, а?
Перестань быть чертовым болваном и займись самообразованием за пределами самовлюбленного румынского дерьма.
Вы, ребята, говорите, что в Австро-Венгерской империи венгры составляли большинство, и что они были угнетателями и хотели сделать меньшинства венграми/мадьяризами и т. д.…
Это неправда. Австрийцы были великой державой, большинством, угнетателями — они даже хотели германизировать Венгрию и венгров, отняв язык (совсем не бесполезный — очень сложный и гармоничный язык), культуру, историю. , и т.д… Они даже пытались уничтожить и переписать венгерскую историю.
Кроме того, хоть она и называлась Австро-Венгрией, даже если предполагалась дуалистическая монархия, люди просто называли ее Австрией — Австрия была главной державой, большинством.
Конечно, я не пытаюсь обвинить Австрию и пристыдить ее, но я просто пытаюсь оправдать ложные комментарии, которые вы, ребята, написали.
Эти комментарии были очень и очень оскорбительными. Тебе должно быть стыдно.
Трианон - очень чувствительная точка в венгерской истории, и вы, ребята, не проявляете никакого уважения (кроме тех, кто противостоял Венгрии, правда).
Меньшинства есть везде, в каждой стране. В Венгрии к ним относились с уважением и оказывали заслуженное достоинство. У них была счастливая жизнь.
Вы забываете упомянуть о многих вещах и ведете себя очень грубо.
Пожалуйста, пересмотрите все плохое, что вы сказали об этой прекрасной и славной стране. (без нажима, другие страны тоже прекрасны и славны 😀 )
Вы, ребята, грубы с Венгрией.
Вы забыли упомянуть так много вещей.
И свалить всю вину на Венгрию.
Австрийцы были у власти, они составляли большинство и хотели «германизировать» Венгрию, а также окружающие страны.
У нас должна была быть двойная монархия.
Ваши комментарии были очень и очень оскорбительными!
Трианон, как и многие другие, является чувствительным моментом в венгерской истории.
А оскорбительные комментарии фальшивы и незрелы. Вы говорили с одной точки зрения, и эта сторона даже не была правдой! Вы забыли упомянуть правду.
Пожалуйста, пересмотрите свои грубые комментарии.
В какой-то период Венгрия была намного больше, чем должна быть, а затем, поскольку природа любит баланс, возможно, стала меньше, чем должна быть. В этом нет ничего плохого.
Мои дорогие мадьярские братья и сестры и друзья Венгрии. Пожалуйста, осознайте, что даже в наши дни люди, которые живут в странах, которые пожинали плоды территории от расчлененной Венгрии, в первую очередь румыны, словаки и сербы, исторически невежественны и намеренно искажают факты, опираются на мифы и басни для оправдания и утверждения. их плохо получили прибыль.
Невероятно, что румыны, сербы, чехи, словенцы, словаки не захотели больше жить под дружественным венгерским правлением? На самом деле никто. Почему? Разве мы, венгры, к тому времени сделали что-то не так?
За последние 100 лет румынские войска дважды входили в Будапешт, чтобы освободить Венгрию от коммунистов и от нацистов, так что в конце концов румыны сделали что-то хорошее для венгерского народа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Budapest
Я нашел свой путь сюда, когда занимаюсь исследованием статьи о Словакии. Я проследил нашу историю от Средневековья до Первой мировой войны. Чтобы подвести какой-то итог истории моей семьи (я наполовину словак по отцовской линии. Оба моих дедушки и бабушки приехали в США на рубеже 19-20 веков). Я пытаюсь выдвинуть обоснованный тезис о словацкой государственности в Европе после Первой мировой войны без участия чехов. Факты дошли до того, что государственность была невозможна, потому что мадьяры вели себя так же, как белые люди в ранних США. Они (и белый человек в США, и мадьяры) считали, что покоренные ими народы были простодушными людьми, не способными к самоопределению.
Хотя у словаков не было прочной культурной основы (язык, искусство, музыка… и т. д.) до середины 18 века, они продолжали бороться против мадьярского ига. В 19 веке словаки подверглись более сильным репрессиям, поскольку их Slovenska Matica была упразднена мадьярами, и им было запрещено использовать словацкий язык в качестве основного языкового инструмента. Slovenska Matica была их попыткой сформировать национальную идентичность перед лицом почти 1,000-летнего правления мадьяр. Оба моих дедушки и бабушки отказались произнести хоть слово по-мадьярски, когда приземлились в США. В нашем городе был небольшой венгерский анклав, и у моей бабушки были дорогие друзья из церкви, которые были мадьярами, и моя бабушка говорила с ними только по-английски. Вражда моего деда была очень глубокой, и он отказывался ходить на церковные службы. Моя Бабочка (извините за отсутствие правильных диакритических знаков, их нет на моей клавиатуре) была протестанткой и очень набожной. Ни у кого из родственников ни здесь, ни в США, ни в Словакии нет ничего, что поддерживало Венгрию и мадьяр. Опрошенные рассказывали истории о том, что никогда не чувствовали себя комфортно на родине. Я до сих пор дорожу этими разговорами: мне повезло, что они были далеко за 90, когда я делал школьный проект о своих предках. Сейчас мне за 60, и я уеду из США, чтобы уйти на пенсию в Словакию. Мое любопытство заставит меня отправиться в Будапешт, чтобы продолжить свои исследования. На данный момент я не жалею Венгрию. Если они считали себя выше тех, кого угнетали и порабощали, то Трианон был справедлив. На мой взгляд, это было не более чем колониализм, и мадьяры относились к словакам (и множеству представителей подобных культур) как к подчиненным… точно так же, как британцы с Индией, Ирландией и 2/3 мира; так же, как и США с их коренным населением, и те, которые они колонизировали в 19-начале 20 веков. Политическая небрежность со стороны австрийцев или нет, но Венгрия знала, что делала в течение 1,000 лет, и предпочла действовать как непросвещенные консерваторы, они могли бы быть на переднем крае как империя с разнообразным и однородным населением, которое довольствовалось бы Часть этого. Вместо этого они вели себя как ослы и получили свое.
Эта Венгрия отдала много-много крови, защищая Европу, НЕБЛАГОДАРНУЮ Европу. •
Прошу вас. Твои предки разграбили Европу от Атлантики до Средиземноморья 1000 лет назад, ты неблагодарный. Это была Священная Римская империя, германцы под предводительством Оттона положили ей конец. 10.000 XNUMX человек погибли в Лехфельде, а лидеры повешены в Аугсбурге. Именно после этого СРИ решили крестить оставшихся в католицизме, возложить корону на некоторых из своих лидеров и дать им визу для создания государства. Неблагодарная Европа.
1. Священная Римская империя «позволила» вам продолжать существовать в Европе после поражения при Лехфельде, положившего конец вторжениям Запада. Это как цена, которую Европа заплатила за отдых.
2. Насчет потерь от рук мадьярских полчищ. Забавно, что только мадьяры видели потери. Сказать, что румыны - турки, очень невежественно. Как звали этого вашего великого короля? Вайк?
3. Называть румын цыганами — это все, на что вы способны. Обращение к кому бы то ни было было тем, что привело к Трианону. Карма – это…
4. Исламисты ведут себя как мигранты. Карма – это действительно…
Все эти бредовые люди в разделе комментариев игнорируют тот факт, что более 30% венгров остались за пределами Венгрии. Большинство из них на территориях, которые буквально соединялись с границей…
Трианон был против теории самоопределения Вильсона, потому что она НЕ была основана на демократическом плебисците (всеобщее равное и тайное голосование). Не будем забывать: без демократических плебисцитов о границах не было очевидной народной легитимности/принятия каких-либо территориальных изменений, поэтому это могло привести только к произвольным политическим решениям (также известным как диктат). Решение было принято о людях, но без людей в помещении за закрытыми дверями.
Интересно, что когда венгерские политики предлагали на избирательных участках демократические плебисциты о спорных территориях, находящихся под контролем западных офицеров Антанты, то чешские, румынские и сербские политики яростно ПРОТЕСТИВАЛИ против самой идеи демократических референдумов на Парижской мирной конференции. И почему? Чешские политики не доверяли словакам, потому что очень немногие словаки присоединились к так называемой «чехословацкой» армии против венгров в 1919 году (а словаки составляли лишь 53% в северных частях Венгрии). Румынские политики не доверяли трансильванским румынам, возможно, они не хотели присоединяться к традиционно серьезно отсталой и бедной Румынии (доля румын в Трансильвании составляла всего 53%). Сербы составляли незначительное меньшинство (22% !!!) в Воеводине. Подобно Румынии, Сербия также была очень отсталой православной страной без серьезной урбанизации или индустриализации. Только представьте, насколько «цивилизованными» были эти страны: подавляющее большинство населения Королевства Румыния и Королевства Сербия не умело читать и писать в эпоху Первой мировой войны.
Неудивительно, что Конгресс США не подписал этот антидемократический диктат.
Несмотря на разрекламированную идею «народного самоопределения» союзных держав, после Первой мировой войны был разрешен только один плебисцит (позже известный как Шопронский плебисцит 1921 г.) относительно спорных границ на бывшей территории Венгерского королевства. Он разрешил небольшой территориальный спор между Первой Австрийской республикой и Венгерским королевством. Во время плебисцита в районе Шопрона в 1921 году за избирательными участками наблюдали британские, французские и итальянские армейские офицеры союзных держав. Видеть: https://en.wikipedia.org/wiki/Sopron_plebiscite
Каково происхождение словаков.
Простые политические интересы и типичный шовинистический национальный нарциссизм создали так называемые НАТИВИСТСКИЕ теории в эпоху национального пробуждения. В 19 веке словакам было политически очень трудно строить какие-либо территориальные требования и претензии на основе их миграционного прошлого эпохи позднего средневековья, поэтому ранним словацким националистам пришлось сфабриковать нативистскую автохонистскую сказочную историю, чтобы создать национальную идентичность. .
Словак – один из самых молодых этнонимов в Европе, термин «словацкий» родился только в 15 веке, в раннее Новое время. Без собственного этнонима мы не можем даже говорить об идентичности или этнической принадлежности. В отличие от чехов, хорватов, поляков (некоторые белые хорваты), сербов и т. д., у которых были настоящие этнонимы, их поздний этноним «словаки» не является настоящим этнонимом, его значение: «нечто говорящее на славянском языке». Неудивительно: словаки были смесью иммигрантов раннего Нового времени: чешских гуситов с северо-запада, польских иммигрантов с севера, местных венгров, кочевых влахов-поселенцев в Восточной Словакии, русинов на востоке и некоторых немецких поселенцев. Эта современная смесь оказала явное влияние на различные словацкие «диалекты». На самом деле это были не диалекты, а разные языки. Эта смесь отражается во многих их старых языках. До рождения единого «центрально-словацкого» языка в 19 веке некоторые из словацких диалектов были ближе к чешскому языку, другие были ближе к польскому языку, а третьи диалекты были ближе к русинскому языку. . Так что у словаков не было даже общего взаимно понятного языка (который является краеугольным камнем реальной нации или этнической группы) до словацких лингвистических реформ 19 века.
Вы можете прочитать об этом здесь: https://www.101languages.net/slovak/dialects.html?fbclid=IwAR19gTNaoArw_vhLG3A5bJoXDZ2UWYC7BgHvInt6S66q2NQxnKIJOuaRrzo
Общий единый взаимно понятный словацкий язык был распространен чехословацкой школьной системой в межвоенный период и в коммунистическую эпоху, что оставалось центральной политикой и целью чехословацких правительств.
Словацкая «этническая группа» — это молодой современный искусственно и политически спроектированный/ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ продукт вместо реального природного/органического исторического развития.
На самом деле поздние кочевники-валахи-пастухи Балкан (предки современных румын) мигрировали из Болгарии и Юго-Восточной Сербии на территорию современной Румынии в 13 веке. Их ближайшими языковыми родственниками являются романоязычные жители Балкан, аромуны. Их ближайшими генетическими родственниками являются черногорцы и македонцы, согласно современным исследованиям аутосомных и полных геномных смесей. Иррациональный дако-римский миф о преемственности — не что иное, как типичная «НАТИВИСТСКАЯ» (и автохонистская) пропаганда 18-го века и прекрасный пример жесткого принятия желаемого за действительное и подражания. Такая фабрикация нативистской теории происхождения стала очень популярной и чрезвычайно важной с политической точки зрения на заре раннего национализма, особенно в случае этнических групп, элита которых имела огромные территориальные претензии (по всем возможным направлениям), но их простолюдины все еще имели слабую идентичность и национальную сплоченность. то время.
Наконец, эта «гражданская религия» стала обязательной учебной программой в румынских школах коммунистической эпохи, и благодаря идеологической обработке румынских детей в раннем возрасте это национальное кредо стало центральным ядром современной румынской идентичности со времен образовательных директив Георгиу-Дежа и Чаушеску.
Первоначально эта доктрина была сфабрикована, чтобы служить так называемым «оправданием» для подобных территориальных экспансионистских амбиций, как немецкая теория Lebensraum в начале 19-го века.
Эта шовинистическая нативистская пропаганда родилась и началась с учений «Трансильванской школы» (политической активистской «культурной» организации) в эпоху национального пробуждения. Фантазии и мифы «Трансильванской школы» с самого начала строго служили и следовали национальным и политическим интересам Румынии. К счастью, это не принято западными академическими учеными. Вот почему все основные западные энциклопедии (E.Encarta, E. Britannica, E.Americana, немецкая Brockhaus, французская Larousse и т. д.) упоминают поддерживаемую румынским государством дако-румынскую доктрину, но они также упоминают реальность: миграцию кочевников влахов. с Южных Балкан в 13 веке.
Прочитайте это прекрасное эссе о происхождении и миграции румын:
https://daco-roman.blogspot.com/2021/02/the-problems-of-daco-roman-theory.html