丑闻:匈牙利民族主义者改写罗马尼亚历史? – 这是反驳
我们上周写道,一位 Reddit 用户表示,一群“民族主义匈牙利人”重写了与罗马尼亚历史和罗马尼亚人相关的维基百科文章,遵循移民理论,而不是布加勒斯特官方的达科-罗马连续性理论。几天后,我们收到了有关该问题的详细反驳。其本质是“在维基百科上重写罗马尼亚历史是假新闻和煽动”。
Busa78,另一位 Reddit 用户, 提交 三天前网站上的反驳,你可以看一下 点击这里,但不幸的是,它是匈牙利语的。
他称自己为维基百科编辑,并表示一切都始于 这 罗马尼亚语文章涵盖了该主题并指出匈牙利人试图改写罗马尼亚的历史并消除其中的达科罗马连续性。
匈牙利人不接受达科-罗马连续性理论
简而言之,连续性理论认为罗马尼亚人是达契亚人和他们的征服者罗马人的后裔。尽管罗马军团于 271 年离开达契亚,达契亚人仍然留在那里,罗马化,使用拉丁语并保留了文化。他们成为罗马尼亚人。
另一种理论,移民理论说,罗马尼亚人在12世纪才到达多瑙河以北。这场争论对于布加勒斯特来说至关重要,因为前一种理论是他们支持罗马尼亚人为何在喀尔巴阡盆地优于匈牙利人的论据之一(匈牙利人“仅”在895-896年间来到这里)。
Busa78 表示,罗马尼亚 Reddit 用户引用的维基百科报告是 2021 年的,他们已经败诉了。在报告中,他们反对两名匈牙利维基百科用户博尔索卡和法基尔巴克尔,他们在辩论中代表了匈牙利的官方立场,即移民理论。 Busa78 强调,维基百科的英文管理员拒绝了针对两名匈牙利用户的指控,甚至罗马尼亚管理员也这样做了。最后,提交举报的用户撤回了举报。
只有全面胜利才是可以接受的结果
在2021年的辩论中,一位罗马尼亚用户总结了一些罗马尼亚民族主义用户的目标,因为他们希望获得100%的胜利。否则,他们相信他们将失去特兰西瓦尼亚。这就是为什么他们想要进行100%的民族主义宣传,甚至在维基百科上涉及罗马尼亚人民的起源。
博尔索卡说,罗马尼亚民族主义者试图从相关文章中删除移民理论,因此他们想创造不平衡的文本,只描述连续性理论,排除其他一切。他们倾向于将马蒂亚斯国王(1458-1490)转变为罗马尼亚君主,或者写道特兰西瓦尼亚始终拥有罗马尼亚人多数。
假罗马尼亚地图、故事
例如,罗马尼亚民族主义者甚至试图上传一张地图,显示罗马尼亚人在 800 至 1400 年间居住在喀尔巴阡盆地的各个角落,甚至在克罗地亚、塞尔维亚或捷克。甚至跨多瑙河地区也充满了罗马尼亚地名。根据定居点的名称,地图的标题表明这是罗马尼亚人居住的地区。它的创造者是 N. Draganu。这是:
这是另一张关于 9 世纪至 13 世纪“罗马尼亚国家”的地图。当然,这些状态从未存在过。一位匈牙利编年史家 Anonymus 在他的 Gesta Hungarorum 中写到了 Menumorut 等内容。但我们知道,匿名者编造这个名字是为了使征服喀尔巴阡盆地成为比现实更加英雄的行为。
维基百科编辑不断抱怨一些罗马尼亚人经常重新绘制学术地图以宣传此类想法。
写完所有这些,我们可以得出结论,没有匈牙利“民族主义者”改写罗马尼亚历史。但匈牙利维基百科的编辑并不遵循布加勒斯特的非学术连续性理论及其夸张之处。因此,他们可能会成为那些罗马尼亚民族主义者眼中的敌人。这些人倾向于认为,只要他们想将特兰西瓦尼亚和其他前匈牙利领土保留在本国境内,他们的理论的胜利是必然的。
阅读:
请在这里捐款
1评论
维基百科很久以前就成了笑话。
你是个傻瓜,把任何事情都当作事实。