匈牙利對 Facebook 實施制裁的背後是什麼?
社交媒體巨頭 Facebook 一直是全球發生的一些嚴重事件的發生地和源頭。 如果我們考慮美國國會大廈的騷亂或該平台與澳大利亞政府之間當前持續存在的問題,那麼許多國家感到以某種方式控制 Facebook 的衝動就不足為奇了。 匈牙利也不例外。
問題的核心是
私人公司是否應該有權控制和規範最重要的宣傳領域。
在匈牙利,這已成為一個至關重要的問題,以至於政府已經宣布打算在今年春天發布一項提案,一項在一定程度上控制社交媒體平台的法律。
情況相當複雜,而且在過去幾年變化很快。 一方面,政府聲稱這些在我們日常生活中發揮著巨大作用的私營公司通過屏蔽或刪除某些視頻或電影來對其進行審查。
幾年前,大多數執政黨政客都不出現在社交媒體上。 為了改變這種情況,Fidesz 政客和總理 Orbán Viktor 本人在去年開始更多地參與該平台的生活,而例如,一個由許多人組成的獨立團隊正在為外交部長 Péter Szijjártó 的形象提供支持事務。
另一方面,在2018年議會選舉中青民盟再次獲勝後,Facebook上出現了大量與執政黨相關的付費廣告和視頻。 如果他們可能從該平台中獲益,他們為什麼要對他們實施制裁,有人可能會問?
幾個月後,當青民盟在全國許多地區的反對派出人意料地被反對派擊敗時,幾個月後在市政選舉中出人意料地得到了答案。 突然間,他們在臉書上呼籲不公平並審查他們的許多與選舉有關的內容和右翼觀點。
然而,在政黨的政治廣告方面,Fidesz 在 2019 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期間花費的錢超過了所有反對黨的總和。
儘管如此,在市政選舉之後,國家本身質疑 Facebook 的公平性和
經貿辦實際罰款 公司的 1.2 億福林(超過 3 萬歐元)
收集有關用戶及其活動的數據,並利用這些信息為自己創造巨額利潤。
一段時間以來,科技公司一直承受著壓力,需要在假新聞和煽動方面找到解決方案,這些假新聞和煽動對極端政治觀點的快速傳播起到了很大的作用。 很多人在Facebook上推動事實核查,當廣告是假的時,就敦促網頁退還錢,不要發布這些消息。
Facebook 傾聽並採取了相應的行動,例如,通過創建自己的“最高法院”(有一位匈牙利成員,你可以閱讀 請點擊這裡). 然而,它可能有點過頭了。 美國前總統唐納德特朗普以及他被禁止使用多個平台的事實引起了領導人的許多回應,他們表示不同意如此激烈的舉動。
司法部長 Judit Varga 表示,他們想要的與歐盟的目標有關。
目的不是控制 Facebook 可以做什麼、發布或禁止什麼,而是避免該公司在未諮詢匈牙利當局的情況下刪除匈牙利帖子或視頻。
他們計劃效仿波蘭的例子,設立一個單獨的法庭來審查 Facebook 關於禁止內容的決定。
在這方面,朝野是站在同一邊的; 他們都表示 Facebook 需要在一定程度上受到監管; 然而,進一步的意見不同。
反對派說,這個問題中最重要的是審查制度背後的動機。
當然,這是因為 Facebook 是唯一一個反對黨和政客比執政黨更強大、更活躍的平台。
然而,自唐納爾特朗普問題以來,政府指出需要停止 Facebook 和谷歌,因為這些公司可以選擇他們允許發布的內容,這可能會嚴重干擾即將到來的 2022 年議會選舉。
讀也反對派呼籲政府放棄“限制 Facebook 的嘗試”
讀也匈牙利或歐盟是否應該監管互聯網或 Facebook 等社交媒體平台?
資源: 基於 telex.hu
請在這裡捐款