移民真的是匈牙利人最大的問題嗎?
最近的一項研究表明,匈牙利人對實際上直接影響他們生計的問題感到非常威脅,尤其是現在,由於大流行病造成的經濟危機可能會持續很長時間。 這場危機可能會使現任匈牙利政府經受考驗,並可能使反對派有機會通過針對 2022 年選舉制定更具社會敏感性的危機管理計劃來贏得選民。
該調查由 András Bíró-Nagy、Gergely Laki 和 Áron Szászi 與 Policy Solutions 和 Friedrich-Ebert-Stiftung 共同進行,匈牙利最大的問題是醫療保健服務標準、低工資和高生活成本,報告 24.
到第二波冠狀病毒大流行開始時,43% 的匈牙利人表示生活成本高是該國面臨的三大問題之一,而一年前這一比例為 20%。
在問題清單上排在第四和第五位的是社會不平等,被認為是高的並且增加了 37%,而低養老金則增加了 22%。 與上一年的第四位相比,腐敗排在第六位。
調查中提到的問題的完整列表是:
- 衛生服務水平低,
- 工資低,
- 生活成本高,
- 社會貧富差距太大,
- 低養老金,
- 腐敗,
- 較小定居點的生活越來越艱難,
- 員工在工作場所容易受到雇主的傷害,
- 專業和熟練的勞動力移居國外,
- 教育水平低,
- 高房價,
- 民主的質量正在惡化,
- 沒有充分保護環境,沒有採取行動應對氣候變化,
- 並擔心在不久的將來會有太多移民來到匈牙利。
儘管政府在過去幾年開展了反移民運動,但對於 8% 的參與調查的人來說,移民只是主要問題。
如果我們看看不同年齡段的人認為什麼是重要或緊迫的問題,我們就會發現每個人都關心直接影響他們的事情。 低養老金是 60 歲以上人群中最常提到的問題 (58%),而在 18-29 歲人群中最少提到(4%)。 同樣,低薪在年輕人中排在首位(51%),但在老年人中僅排在第五位(27%)。 然而,該研究的作者警告說,所有年齡組對收入的擔憂可能表明生計危機正在上演。
只完成 8 年學業的人和大學畢業的人看待問題的方式形成鮮明對比。 例如,受過較少正規教育的人更關心居住在較小定居點的困難,而擁有學位的人更擔心腐敗、教育和環境。
82% 的匈牙利人,包括 72% 的青民盟選民,同意國家應對減少社會不平等負責,這是該調查最重要的發現之一。
78% 的匈牙利人支持累進稅制,而只有五分之一的人同意政府的觀點,即統一稅率是平等分擔社會負擔的最佳和最公平的選擇。
69% 的同情青民盟的人認為富人應該繳納他們應得的稅款,而所有參與者中只有 8% 的人認為沒有必要對巨額財富徵收更多的稅。
63% 的青民盟支持者同意在匈牙利引入基本收入,儘管執政黨一再拒絕引入。 實際上,73% 的匈牙利人支持這一概念,與兩年前進行的調查相比增加了 6%。
70% 的匈牙利人認為,應為求職者或失業者提供超過三個月的幫助和支持。 兩年前,只有 54% 的人這麼認為。 77%的小學文化程度的人和60%的大學學歷的人同意。
在國家幫助人們買房方面,Fidesz 的支持者意見分歧很大,41% 的人表示每個人都應該得到幫助買房,而 55% 的人表示不應該幫助那些可以自己買房的人。 Momentum 的支持者在這個問題上相當寬容,但一些 MSZP 選民可能支持縮小有資格獲得補貼的人數。
94% 的匈牙利人支持節能建築改造,92% 的人支持改用可再生綠色能源,89% 的人支持對污染企業徵收更多的稅,89% 的人支持有機食品的增值稅退稅,70% 的人認為禁止使用舊的和污染嚴重的汽車交通是個好主意,70% 的人支持開徵環境航空稅——儘管由於大流行給航空業帶來危機,這可能要等一等——54% 的人也支持開徵碳稅。
57%的人不會在綠色產品上花費更多; 然而,Momentum 的支持者與其他政黨的支持者形成鮮明對比,因為他們是唯一願意為綠色產品支付更多錢的人(佔 56%)。 在大多數定居點,拒絕的人數約為 60%,同意的人數約為 33%,但在布達佩斯,48% 的參與者投了贊成票,而反對的人數為 41%。
對政府氣候政策滿意和不滿意的人數幾乎持平,不滿意的佔47%,滿意的佔44%。 青民盟的非支持者對政府的綠色政策表示不滿,而青民盟的同情者中只有四分之一表達了對政策的批評。
56%的布達佩斯居民對政府的綠色政策不滿意,86%的人支持禁止污染汽車,72%的人支持徵收碳稅。 年輕人往往對政府的氣候政策更加不滿,他們願意為更具環保意識的產品支付更多費用。
40% 的青民盟選民和 57% 的調查參與者認為,巴基斯坦的核電站不應擴建,儘管它是政府最大的投資之一。 51%的Fidesz支持者認為應該進行擴建。
大多數調查參與者表示,在確保經濟發展、住房政策和改善農村生活條件方面,青民盟是可信的,而反對派在反腐敗、醫療保健、確保生活工資和減少不等式。 三分之一的選民認為任何一方在任何話題上都不可信。
關於反對派聯盟的可信度,Jobbik的支持者是最懷疑的,雖然他們中有十分之七認為反對派更可信,但MSZP的支持者最相信反對派的可信度,其次是DK,然後是Momentum。 三分之二的無黨派人士認為任何一方都不值得信任,但表達意見的人也更傾向於反對派。
大多數受過小學教育的人認為政府是可信的,而大學畢業生則恰恰相反。
受過小學教育的人發現反對派在代表工人和減少社會不平等方面更可信,但發現政府在住房、經濟發展以及較小的定居點和村莊的生活改善方面更可靠。 有學位的人認為反對派在醫療保健、環境保護、社會住房政策和提供生活工資方面是可信的,但在經濟政策方面他們更喜歡政府。
18-29 歲的人發現反對派在打擊腐敗方面具有說服力,而老年人口則被他們為工人辯護、減少社會不平等和確保生活工資所說服。 對於政府而言,經濟發展、農村生活的改善以及公平的住房仍然是它們被認為可信的主要方面。
87% 的調查參與者同意女性同工同酬。 68% 的人認為暴力侵害婦女應該成為一個話題,只有四分之一的受訪者認為這個話題被過度誇大了。
在羅姆同胞的支持問題上,參會者意見不一,48%的人表示應該優先考慮,48%的人表示沒有必要。 然而,兩年前,只有 36% 的人支持優先支持。
只有35%的受訪者支持同性婚姻,58%的人反對。 65% 的政府支持者反對這個想法,而 52% 的民主黨選民支持它。
讀也70% 的匈牙利人表示,冠狀病毒主要危害經濟——調查
讀也匈牙利外長再次因移民問題抨擊歐盟
讀也薪資報告揭示了布達佩斯和匈牙利東部地區之間的驚人差距
資源: 24.hu
請在這裡捐款
2 個評論
統一稅率或累進稅制,正如 Leona Helmsley 的名言,“只有小人物才納稅”。 不幸的是,她是對的——無論採用何種制度,超級富豪都很少或根本不納稅,因為他們的財富隱藏在開曼群島、維爾京群島、澤西島、馬恩島和特拉華州等地的離岸信託和殼牌公司的煙幕之後。
對於任何面臨人口衝擊的國家來說,移民是最重要的問題嗎?人口將耗盡東道國的資源。 也許不是,但納稅人每天為他們搬走的成本是非常昂貴的。 可以用於那些在被移民淹沒的國家出生和長大的人的錢是巨大的。 提出過去的移民問題與今天的問題無關。 顯然沒有人從過去吸取教訓,所以我們今天不斷重複同樣的失敗項目。