匈牙利的雜貨價格真的飛漲嗎?
Aldi 和 Lidl 在國外的價格與在匈牙利的價格相差很大。 但是去哪裡購物比較貴呢?
在奧地利或英國,有些產品的價格比在匈牙利便宜。 然而,儘管如此,在國外購物的總體成本還是更高,寫道 G7. 然而,情況更為複雜。 在對情況進行簡短分析後,價格似乎不太適合預算。 該門戶網站對匈牙利和國外的價格進行了一些計算。 結論很有趣。
在德國,在 29 種產品中,Aldi 有 7 種更便宜,Lidl 有 12 種更便宜。 在英國,14 種產品中有 31 種更便宜。價格最具吸引力的是德國。 在那裡,17 種產品中有 33 種更便宜。只有肉類和牛奶更貴。 德國的素食產品比匈牙利便宜。
讀也 匈牙利在經濟上統一喀爾巴阡盆地?
儘管如此,德國的Aldi實際上比匈牙利貴32%,而Lidl則貴35%。 根據工資中位數,這些數字有不同的含義。 在德國購物占到人們工資的 2.28%,而在匈牙利,這個數字是 6.28%。
這意味著德國的產品是否更便宜以及那裡的總成本是否更高並不重要。 從工資中位數和購物成本比率來看,匈牙利人在商店里花的錢更多。 項目組合 還調查了人們花了多少錢。
在歐盟,1,000 年人們在食品和非酒精飲料上的支出超過 2020 億歐元。這佔歐盟 GDP 的 7.5%。
歐盟的雜貨平均支出為 14.8%。 羅馬尼亞家庭將 26.4% 的開支用於食品雜貨。 這一數字在斯洛伐克為 19.4%,在捷克共和國為 17.1%,在匈牙利為 18.7%。
人們可能會有這樣的印象,在生活成本較高的國家,物價符合這個標準。 然而,一些物價高昂的國家實際上花在食品雜貨上的工資更少。
比利時人 14.4%、挪威人 13.3%、瑞典人 13.2%、荷蘭人 12.9%、丹麥人 12.3%、德國人 12% 和奧地利人 11.3% 用於購買食品和非酒精飲料。
讀也巨大的經濟損失影響了匈牙利的旅遊業和酒店業
資源: G7,投資組合
請在這裡捐款
8 個評論
除了冰淇淋或糖果等少數食品外,英國超市的食品增值稅稅率為零,而匈牙利則不是。 這就是為什麼大多數食品實際價格都比這里便宜的原因。
對,他們是。 福林正在下沉。
只有5XL獨裁者和他的幫派越來越有錢。
對食品徵收 27% 的增值稅是本屆政府用來向某些人群籌集選舉賄賂資金的搶劫行為。
價格上漲,但這是供求關係造成的。 全球範圍內出現了一些作物歉收,這與匈牙利人民或該國領導人完全無關。 一個謹慎的人會為即將到來的糧食短缺儲備食物,併計劃在 2022 年擁有自己的菜園。
@Mike Hall:住在公寓裡的人(布達佩斯的大多數人)沒有花園,更不用說菜園了。 雖然全球範圍內食品的成本確實在上漲,但匈牙利徵收的增值稅加劇了食品成本。 決定增值稅稅率的是政府,因此這與國家的領導層有關。 即使是辯護者也必須承認這一點。
對,就是這樣。 我們支付歐洲最高的增值稅。 有人從這方面做得很好。 有人是 5XL 獨裁者和他的幫派如馬里奧如此雄辯地說。 過不了多久他就會長出另一個 XL 我不應該懷疑!
Mike Hall——你生活在哪個星球上?
“真相”讓你完全崩潰——讓你在寫的東西上有些尷尬。
你寫——囤貨。
你寫菜園。
有多少匈牙利居民(9.6 萬人口)可以利用設施建立自己的菜園?
9.6 萬人口中的大部分——布達佩斯各區佔這 9.6 萬人口的多少——住在公寓裡?
您對 1939 年至 1945 年以及匈牙利等時代的評論可能會持續數年直至 1989 年,這是您評論的基調。
謹慎 - 同意在購物時明智地應用它。
貨比三家,不要憑直覺購買。
匈牙利布達佩斯,無論本文主題的近期如何——提供選擇——無需儲存/儲存和創建菜園。
在我看來,匈牙利社區、城鎮和城市似乎必須建立社區養育床花園床,個人可以以合理的成本租用。 它們被放置在教堂、官僚辦公室、公共土地、社區中心、學校財產所擁有的財產上。 由志願者建造,每個盒子都由個人租戶照管。 我在 12 公里外的一些網球場和足球場旁邊租了我的。 其中有 20 個,高度約為 1 1/2 米 x 3 米,即使是坐在輪椅上的人也可以園藝。 他們為附近的日託中心提供了一些低矮的植物,可以為他們的廚房種植香草和生菜。 我用堅固的木板條將鐵絲網框起來,就像用來支撐門廊欄杆的一樣。 將它們沉入穿過床中央的土壤中 4 豌豆、豆類和西紅柿長高,為其他蔬菜騰出空間。 南瓜、黃瓜等掛在邊緣,這樣我就可以在三個季節裡從那個盒子裡得到很多蔬菜。 我每兩週補種一些東西。 他們有巨大的水容器供我們使用,我們裝滿自己的噴壺或在那裡使用 3 個。 只有當我在村里有其他事情或者我們一個多星期沒有下雨時,我才會開車去那裡。 然後我深深地澆水。