總理維克多·歐爾班週三在 Facebook 上宣布,政府已決定從 1 月 XNUMX 日起對六種食品的價格設置上限。
歐爾班說,由於食品價格上漲,糖、小麥粉、葵花籽油、豬腿、雞胸肉和脂肪含量為 2.8% 的牛奶的價格將凍結在 15 年 2021 月 XNUMX 日的水平。 他補充說,每家商店都必須將當前價格降至 XNUMX 月份的水平。
歐爾班指出,由於能源價格上漲,整個歐洲的價格都在上漲。 然而,他補充說,匈牙利政府保護家庭。 “我們已經控制了汽油價格的上漲,限制了抵押貸款利率,並且我們有一項削減公用事業費用的政策,根據該政策,匈牙利家庭以固定價格獲得能源,這將保護他們,”他說。
讀也匈牙利蜂蜜被偽造——這就是你如何辨別真假的方法
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
7 個評論
商店將在這些產品上虧本,並且將不得不進一步提高未封頂產品的價格以彌補損失。
當 POS 獨裁者 MORON 掌權時,就會發生這種情況。
這些產品健康嗎? 和6個產品! 競選中的安慰=選舉前?
好主意。 這不僅會幫助家庭,也會幫助其他所有匈牙利人。 通貨膨脹正在成為全世界的一個問題,從哈薩克斯坦關於燃油價格上漲的抗議活動(變成致命的)就可以看出。
人們可以批評和指出匈牙利政府的許多缺陷。 至少,他們的許多政策都讓匈牙利人受益。
@匿名的
如果蓋子上是基本成分(如麵粉、糖和葵花籽油),那就太好了。 如果商店不得不提高垃圾食品等其他產品的價格,誰真的在乎呢? 如果有的話,它會通過鼓勵他們吃得更健康(例如:通過烹飪而不是吃不健康的食物)來使公眾受益
話又說回來,你被你的意識形態蒙蔽了雙眼,以至於你總是不得不消極地看待事物。 這很有趣,因為我相信你也對其他關於哈薩克斯坦抗議活動的文章發表了評論,以支持最初抗議的抗議者(在變成騷亂並被其他人用來實施暴力之前),因為政府取消了燃油價格上限。 這是基於這樣的假設,即在匿名下輸入的是同一個人。
也就是說,如果匈牙利政府也對健康食品的價格設置上限,那將是一個更積極的舉措,即使這意味著含糖飲料或酒精的價格飆升。
除了是一種奇怪的食品混合物之外——為什麼要加糖? 為什麼是豬肉而不是蔬菜? 它具有 50 度(灰色)共產主義陰影的所有特徵。 話又說回來,歐爾班是一名共產主義者——他稱自己是“共產主義政權的忠實支持者”,並且在共產主義青年運動 KISZ 中非常活躍,而不是僅僅按照入學要求成為一名成員。
匈牙利的經濟和金融格局陷入嚴重困境。
它讓我厭惡——過去 7 到 10 天的報告——在房地產市場使用“繁榮”和“令人興奮”的 2022 年這樣的術語——投資匈牙利的房地產市場。
請記住:我們繼續與一種新型病毒共存——匈牙利 12 年 2022 月 9,216 日——新病例 81 人——死亡 2020 人,40,164 年 XNUMX 月的總死亡人數 = XNUMX。
根據科學醫學數據,預計到 24 年 2022 月 XNUMX 日——歐洲將“燃燒”——來自這種新型病毒“毒株”的病例數。
你在關注/觀看英國發生的事情嗎?
這種新型病毒的病例數——它還在繼續,然後在歐洲的總數——太可怕了。
匈牙是在嚴重的麻煩。
Mihaly Varga – 財政部長繼續“拋出”到匈牙利的公民舞台 – 政府已經控制了事情。
Mihaly Varga - 繼續 - 忽略 - 匈牙利中央銀行行長 Gyorgy Matolcsy 所說的“智慧之言” - 穩定下沉和崩潰的直接“需求” - 匈牙利經濟。
匈牙利人 – 是的,重要的是匈牙利正在發生的事情 – 但是 – 看看歐洲和英國 – 經濟前景 – 正常的回歸 – 在歐洲和英國 – 正在發生。
全國選舉宣傳——2022 年 XNUMX 月,我們知道它的運作方式,我們將被現任政府“淹沒”在其中——對他們的“熱度和壓力”越來越大——實際上和事實——正在發生在匈牙利。
匈牙利布達佩斯的房地產市場 - 賣家飽和 - 危險並在危險中增長 - 數量超過重量 - 買家數量。
外國投資 - 如果他們重新進入市場 - 不會拯救 - 匈牙利布達佩斯的房地產市場 - 而是增加感染 - 一個主要問題。
BLAME – 很大程度上取決於 – 中國、越南和德國 – 房地產投資者 – 他們在過去 (10) 年中推動房地產市場橫跨其所有景觀 – 公寓、公寓、房屋、酒店、倉庫和倉儲設施 – 到目前我們在匈牙利布達佩斯看到的避難所和不切實際的水平。
將會有大屠殺——在匈牙利房地產市場上見證——一個簡單的主要因素是——賣家超過/超過負擔——買家。
利率 – 通貨膨脹 – 對福林的持續壓力,沒有旅遊和宣傳 – 缺乏坦誠和接近公民 – 我們作為一個國家必鬚麵對的最誠實的大局 – 不斷增加 – 債務 – 作為一個國家,我們有收購 - 成長, - 挑戰 - 我們都是其中的一部分。
@回到蘇聯時代
在這一點上我同意你的看法。 我可以看到糖上的蓋子,用於烘烤或烹飪。 就像你說的,為什麼豬肉有上限而不是蔬菜?
如果您還對含糖飲料或垃圾食品徵稅以換取對農民的補貼,則可以限制健康食品的價格。
例如,北極的一個問題是,由於交通等原因,原住民(例如:加拿大和美國)負擔不起健康食品的費用。
因此,這就是為什麼我不反對對產品,尤其是健康食品設定上限的想法。 然而,令人擔憂的是生產商可能不得不承擔的成本。 我相信上限是可以做到的。