在匈牙利养育子女，即使考虑到国家福利和税收减免，对普通收入家庭来说仍是一笔不小的经济负担。一项新的模型计算估算了——尽管听起来有些不恰当——生育第一个孩子在子女成长过程及母亲职业生涯中会带来多少额外的经济负担。
让我们设想一个收入达到匈牙利平均水平的虚构家庭
该计算假设一对年轻夫妇，双方每月毛薪均为754,700匈牙利福林，这是匈牙利中央统计局（Központi Statisztikai Hivatal，KSH）公布的2026年6月平均工资。 扣除税前津贴后，两人每月到手收入约为502,000匈牙利福林。该模型假设母亲在30岁时生下第一个孩子，随后每隔三年生育一个孩子。
子女在19岁之前均可获得经济支持。对于前四个孩子，假设这位母亲最终会重返职场；但在第五个孩子出生后，假设她从该孩子满三周岁起将永久退出劳动力市场。 该计算基于2026年的数值，且未对未来金额进行折现，这意味着未来不同时间点收到的或损失的款项仅被简单相加，而未根据其发生时间进行调整。
虽然是个棘手的问题，但养育一个孩子究竟要花多少钱？
该模型将养育子女的经济成本分为三大类：第一类是维持家庭生活水平所需的额外家庭收入；第二类是母亲的收入损失；最后是其未来养老金的相应减少。该计算并未试图对父母用于照顾子女的时间进行货币估值。
根据该模型，第二、第三和第四个孩子，每个都会使经济成本额外增加6600万匈牙利福林。 国家福利和税收减免对这些成本的覆盖比例差异很大：第一个孩子约为19%，第二个为97%，第三个为54%，第四个为43%。
对于一个有三个孩子的家庭，该模型估计其总经济负担约为2.32亿福林，其中国家承担约1.19亿福林。这意味着家庭需要自行承担约1.13亿福林。这些数据并非旨在代表每个匈牙利家庭。 相反，这些数据基于一对收入接近全国平均水平的夫妇的假设性生命历程，旨在说明生育子女的经济后果。
维持生活水平的额外成本
为了估算子女带来的直接经济负担，该模型计算了维持家庭原有生活水平所需的额外家庭收入。 该模型采用经修订的经合组织（OECD）等值尺度，根据该尺度，家庭中的第一位成年人权重为 1.0，第二位成年人为 0.5，14 岁以下儿童为 0.3，14 岁以上儿童为 0.5。
以每月约100万福林的家庭净收入总额为基准，该模型估算，在子女的童年时期，每个孩子会使家庭每月收入需求增加约201,000福林。从14岁起，这一数额将升至每月约335,000福林。 在19年的时间里，预计每个孩子将产生约5380万匈牙利福林的额外经济需求。该模型未考虑通货膨胀因素，且将相同的额外经济需求归因于每个后续出生的孩子。
母亲的收入损失
根据《Portfolio》的分析，第二个主要组成部分并非直接家庭支出，而是一种机会成本：即如果母亲没有生育子女，本应获得的收入。该模型假设，分娩后第一年，母亲没有工资收入。 第二年，她的收入为无子女女性基准收入的25%，第三年上升至50%。在第四至第十年間，其收入预计将达到无子女女性基准收入的80%，此后直至退休，收入将维持在90%的水平。
这些百分比是建模假设，旨在反映一项匈牙利研究中发现的与生育相关的持续性收入损失。每次后续生育都被假设会重启收入轨迹。在这些假设下，生育第一个孩子将导致约3700万匈牙利福林的收入损失。 第二、第三和第四个孩子，每个都会额外导致约1170万福林的收入损失。
第五个孩子带来的结果则大不相同，因为该模型假设母亲会在孩子满三岁时（即母亲45岁时）永久离职。与生育四个孩子的母亲的假设职业轨迹相比，这将导致估计额外损失1.159亿匈牙利福林的就业收入。
对未来养老金的影响
收入减少也会导致养老金收入降低。具体影响取决于多种因素，包括工龄以及在养老金计算中如何处理育儿期间。为便于模型分析，假设退休期为20年，每年发放14个月的养老金。 无子女女性的估计月养老金为398,000匈牙利福林，而育有一子的母亲则为363,000匈牙利福林。在假设的退休期间内，这意味着养老金收入差距约为990万匈牙利福林。
模型假设第二、第三和第四个孩子只会使这一劣势略有增加。对于永久离开职场的五孩母亲，模型假设其每月养老金为300,000福林。 与生育四名子女的就业轨迹相比，这意味着养老金收入预计将进一步减少1,740万福林。这些养老金数据是模型估算结果，而非对个别母亲实际领取金额的预测。
匈牙利政府承担多少费用？
匈牙利的家庭支持体系结合了多种形式的援助，包括现金福利、税收和缴费减免以及补贴贷款。该模型将CSED和GYED计入家庭收入，因为从家庭的角度来看，这些福利代表了育儿期间可支配的额外资金。 该模型假设家庭满足每项福利和税收减免的相关资格要求。规模较小或附带条件的援助形式被排除在外，包括某些房屋翻新补贴以及与子女数量无关的福利。补贴贷款则单独考虑。
第一个孩子的保障覆盖率约为五分之一：对于第一个孩子，该模型估算在相关期间内，儿童抚养津贴（CSED）、青年就业津贴（GYED）、青年就业补助（GYES）以及一次性生育津贴的总价值约为1205万福林。 该模型还包括约278万匈牙利福林的家庭津贴和468万匈牙利福林的家庭税收减免。这些支持措施合计约1950万匈牙利福林。 鉴于计算得出的额外经济负担为 1.007 亿匈牙利福林，因此国家承担了与第一个孩子相关的费用中的约 19%。
第二个孩子则属于“问题儿童”：根据模型中的假设，第二个孩子的出生将进一步增加家庭津贴和家庭税收优惠，同时母亲也有资格享受个人所得税免税待遇。在其整个收入周期内，该免税待遇估计价值约3550万福林。 若将定期发放的育儿津贴及其他补贴计算在内，与第二个孩子相关的额外国家支持估计为6340万匈牙利福林。相对于估计的6560万匈牙利福林额外经济负担，这约占97%。
第三个孩子作为“金鹅”：随着第三个孩子的出生，家庭税收津贴再次增加，在该模型中，其终身价值增加了约2200万福林。 与此同时，由于母亲因额外离岗时间导致收入减少，其所得税免税额价值下降了约265万福林。 一旦将育儿津贴和家庭津贴的增加额计算在内，额外支持估计为3570万福林。这相当于6560万福林额外经济负担的约54%。
随着第四个孩子的出生，保障范围进一步缩减：对于第四个孩子，每名儿童的家庭津贴和家庭税收减免额度不再增加。尽管如此，新出生的孩子仍会带来额外福利，而母亲多次中断工作则会减少其所得税免税额的价值。 该模型估算，国家提供的净额外支持约为2850万匈牙利福林，覆盖了6560万匈牙利福林额外经济负担的约43%。该计算假设父母双方可通过其合并纳税地位，充分利用可获得的家庭税收减免额度。
如果生第五个孩子会怎样？
第五个孩子带来的结果尤为特殊，因为模型假设母亲在孩子满三岁后将永久退出劳动力市场。托儿津贴、家庭津贴和家庭税收减免继续提供支持，同时模型还纳入了GYET——一项针对抚养三个及以上子女家庭的福利。 然而，母亲永久退出就业市场会大幅降低所得税免税额的价值。该模型估算，这将使她终身所得税免税额减少2615万福林。
此外，在家庭税额和社保缴费总额超过唯一在职父母应缴税费及社保费的年度，该家庭也无法充分利用可获得的家庭税收减免额度。因此，与母亲继续就业的四孩情景相比，该家庭的经济支持水平仅增加了约180万匈牙利福林。 就这个五口之家整体而言，模型估算其总经济负担约为4.869亿福林。国家承担其中约1.49亿福林（约占31%），该家庭需承担的经济成本和损失估计为3.379亿福林。
补贴贷款可以显著改变这一局面
上述计算未完全考虑匈牙利补贴型家庭贷款的影响。“Babaváró”计划提供最高1100万福林的自由支配贷款。 在满足相关条件的情况下，该贷款免息，且当第三个孩子出生时，剩余债务可被注销。“CSOK Plusz”是一项住房贷款，计划生育三个孩子的家庭可获得的贷款金额最高可达5000万福林。
根据该计划，在贷款发放后，每当第二和第三个孩子出生时，将免除1000万福林的未偿还债务。在该模型的三孩示例中，一笔5000万福林的CSOK Plusz贷款，在25年内需偿还的总金额约为4490万福林。 若以市场利率申请同等金额的贷款，并按6.4%的固定利率计算，总还款额将达到约1.003亿匈牙利福林。
这一差额——约5540万福林——代表了在此特定计算中利息补贴与债务豁免带来的综合优势。该数字并未计入先前的家庭支持总额，因为还款发生在不同的时间点，且比较仅是简单地将未折现的还款额相加。 与出生人数相比，“CSOK Plusz”计划的申请量似乎也较为有限，尽管这两组数据无法直接比较。2024年，匈牙利签署了约11,300份“CSOK Plusz”合同，而同年匈牙利出生婴儿数接近78,000名。
这两项补贴计划都附带与组建家庭相关的条件。若未能满足这些条件，可能会产生偿还义务。对于一些年轻人来说，这些计划中附带的与子女相关的义务，也可能使“Otthon Start”（该计划不要求生育子女）成为值得考虑的另一条途径。
育有两名子女的母亲可享受的免税政策
该模型还引发了关于“两个孩子母亲的个人所得税免税”所产生的经济激励机制的疑问。从生育第一个孩子这一角度来看，该措施为随后符合条件的女性提供了可观的经济利益。 然而，在生育第二个孩子之后，该模型指出其影响将变得更为复杂。在其他因素不变的情况下，免税政策可能会增加继续就业的经济激励，因为生育另一个孩子并因此增加缺勤时间，会减少可用于抵扣免税额的收入。
因此，该措施对生育激励的总体影响，部分取决于其对生育第一个孩子与后续孩子相关决策的影响强度对比。模型分析表明，如果政策制定者保留该措施，可能需要提供其他形式的支持，以确保对于考虑生育第三个或更多孩子的家庭而言，经济激励不会减弱。
延伸阅读：匈牙利保守派组织CitizenGO诬陷英国同性伴侣虐待女儿
数据告诉了我们什么——以及数据没有告诉我们的
这些数据不应被解读为在匈牙利养育一个孩子的普遍成本。该模型必然基于对工资、就业、家庭规模、生育时间、福利资格、纳税义务及未来养老金收入等诸多方面的假设。 收入高于假设平均水平的家庭通常会面临更高的收入和机会成本，而许多国家福利是固定的或设有上限的。
因此，政府补助在总体经济负担中所占的比例会较小。 对于低收入家庭而言，只要该家庭拥有足够的应税收入和缴费额以充分利用相关津贴，政府支持所占成本的比例可能会更高。此外，该模型并未涵盖为人父母的各个方面。例如，父母用于照顾子女的时间就被明确排除在外。
您可能还感兴趣：匈牙利总理马加尔承诺大幅提高家庭津贴并制定新宪法：以下是相关截止日期
更广泛的人口问题
这一财务计算植根于匈牙利关于家庭政策和人口趋势的更广泛讨论之中。通常认为，总和生育率达到更替水平时，每位女性的平均生育子女数约为2.1个。从这一角度来看，每个新增的出生都对人口结构产生影响，而从无子女到生育一个子女的转变，以及关于生育更多子女的决定，都会带来不同的财务影响。
因此，该模型突显了家庭政策面临的两大挑战：一方面要降低考虑生育第一个孩子的夫妇所面临的经济障碍，另一方面也要应对抚养三个、四个或更多子女所带来的特别巨大的经济成本。计算结果表明，如果母亲长期不参与劳动力市场，家庭不仅会失去就业收入，还会丧失与收入挂钩的税收优惠。
因此，对于政策制定者而言，问题不仅在于家庭支持的资金投入多少，更在于该支持机制的设计如何与就业、收入以及家庭子女数量相互作用。 归根结底，该模型描述的只是一户假设家庭，而非整个匈牙利家庭的普遍状况。其主要发现是：生育一个孩子带来的经济影响会因出生顺序、母亲就业状况以及家庭能够利用匈牙利各项福利和税收减免的程度而发生显著变化。
