合理的支出还是疯狂?根据成本效益评估足球俱乐部

赞助内容

在现代足球的世界里,俱乐部的财务可能性截然不同,有效利用资金的问题越来越重要,ESPN试图通过将支出与全国冠军的表现进行比较来衡量哪些球队的收入最高。最终结果总结了欧洲五个最佳联赛的96家具乐部,从最聪明的诗人到最疯狂的投资。

小预算,大成果

排名前列的是预算相对有限的球队,但他们在联赛中却表现出令人印象深刻的成绩。排名前列的是德国的海登海姆队,其每分支出比德甲平均水平低 73% 最好的赌注统计。

队(Alaves)和拉斯帕尔马斯(Las Palmas)紧随其后,他们熟练地管理着自己有限的资源,在西甲联赛中占据着不错的位置,值得注意的是,拉斯帕尔马斯是西班牙联赛中从对手那里得到的传球数量和被拒绝的传球数量排名前三的球队之一,展现出一种吸引人的打法。

德斯图加特和弗莱堡以及法国的布雷斯特与谦虚的西班牙人相差不远,这些俱乐部创造了大量的得分机会,尽管工资相对较低,但仍获得了可观的积分。

规模的另一端是欧洲足球巨头,其疯狂的花费与他们在全国锦标赛中的成绩无关,在这里我们看到曼城、尤文图斯、巴塞罗那、皇家马德里和巴黎圣日耳曼处于反分级的顶端。

平均每赚点花费 208,529 美元(比法国最接近的竞争对手高出四倍),巴黎人是鲁莽支出的缩影,他们巨大的开支很可能是为了在欧冠联赛中取得成功,但在国内联赛中他们似乎完全没有道理。

1样的情况在其他豪门中可以观察到,曼联、切尔西、马德里竞技和拜仁慕尼黑在球队上花费巨资,但他们在支出者名单中垫底。

165bet官网官方当然,全国锦标赛的成功往往不是顶级俱乐部的主要目标,他们的目光是欧洲赛事,尤其是欧冠,因此巨星和超贵阵容的巨额开支,在争夺最负盛名的欧洲奖杯方面,是可以说得通的。

1000万人民币,但即使考虑到这个细微差别,一些巨头的成本似乎过高,效率低下,排名中无可争议的竞争者巴黎圣日耳曼花费了天文数字,却无法达到欧冠想要的高度。

ESPN的评估显示,也许是时候重新考虑我们的转会政策和建立名单的方法了?毕竟,适度合理的支出往往带来的成果并不亚于对明星球队的无节制投资。

Disclaimer: 赞助文章的作者(s)对任何表达的意见或提出的要约负全部责任,这些意见并不一定反映官方的立场匈牙利每日新闻的,而编辑人员也不能对其真实性负责。