大多数匈牙利人认为欧尔班和菲德斯在历史性失败后无法东山再起

Publicus 研究所的一项新调查显示,绝大多数匈牙利人认为,前总理维克托-欧尔班及其领导的匈牙利独立党在 4 月份大选中惨败后,几乎没有机会重新执政。
三分之二的人认为菲德斯党没有退路
根据Népszava委托在 5 月 5 日至 14 日期间进行的代表性民意调查,66% 的受访者认为,德国独立党没有从 4 月选举失利中恢复并重返执政的现实机会。只有 27% 的人认为前执政党最终有可能重新掌权。
政治分歧非常明显:大约十分之八的留守支持者仍然认为该党可以重建,而执政党蒂萨党近 90% 的支持者则认为前执政党没有东山再起的希望。
调查还发现,即使是未做出决定的选民也大多对政党的前景持悲观态度。
匈牙利人更加怀疑欧尔班的回归
公众舆论对欧尔班个人的看法似乎更加苛刻。超过四分之三的受访者(76%)表示,他们不相信这位前总理能成功重新掌权。在这一群体中,69% 的人表示他们认为欧尔班绝对不可能在政治上东山再起。
只有不到十分之二的受访者认为欧尔班可以在政治上东山再起。然而,在人民民主党的选民中,65% 的人仍然相信他最终会复出,而只有 4% 的 Tisza 支持者持相同观点。
调查还研究了人们对欧尔班在大选失败后决定不担任议会席位的反应。总体而言,44%的人同意他应该退出一线政治,另有14%的人表示,留在议会外可以帮助他更有效地重组人民民主党。
在德国独立党的选民中,近一半人认为欧尔班能最好地从幕后重建该党。同时,大约五分之一的政党支持者不同意他退出议会的决定。

齐雅尔托成为支持者心目中最受欢迎的继任者
当受访者被问及谁能最终接替欧尔班成为该党领袖时,41% 的受访者表示他们不希望看到任何人接替这一职位。
然而,前外交部长佩特-斯齐雅尔托(Péter Szijjártó)成为了最受欢迎的人选。超过半数的执政党选民认为他是最合适的未来领导者。
与此同时,雅诺什-拉扎尔(János Lázár)和安德拉什-切尔-帕尔科维茨(András Cser-Palkovics)各获得了 7% 的下院党选民的支持,而 15% 的选民倾向于选择 “其他人”。
腐败被视为失败的主要原因
民调结果显示,腐败被选民视为选举失败的最大原因。十分之六的受访者认为腐败是前政府最严重的失败。
医疗保健在败选原因中排名第二,大约一半的受访者认为医疗保健系统的状况是导致前执政党支持率下降的重要原因。
超过四分之一的受访者还指出了教育和经济方面的问题,其他受访者则提到了与欧盟关系的恶化和对法治的担忧。
有趣的是,只有 22% 的菲德什支持者指责腐败,而 Tisza 支持者和未做出决定的受访者中,腐败问题分别占 73% 和 49%。
大多数人认为菲德斯削弱了民主体制
研究还发现,大多数人都认为,在其执政的 16 年中,得票率兹偏离了民主准则,并试图巩固自己的权力。
超过四分之三的受访者同意或基本同意这一说法。即使是在支持菲茨杰拉德的选民中,也有 21% 的人赞同这一观点,而在支持蒂萨的选民中,这一观点的支持率则达到了 97%。
尽管在选举前有人担心,选举结果可能会遭到菲德斯党的质疑或拒绝顺利交权,但该党最终还是接受了失败,没有指控舞弊或发起法律挑战。
但仍有 63% 的受访者表示,和平移交权力并不能推翻人们对前任政府多年来削弱法治保障的担忧。
您听说了吗?安妮塔-欧尔班被选举党指责为叛徒,并对其进行反击
匈牙利人期待对抗性的反对派
调查还探究了匈牙利人对未来议会中匈牙利独立党角色的期望。
大多数受访者(56%)认为,该党将充当阻挠新政府工作的反对派力量,并试图利用一切机会阻碍新政府的工作。只有约三分之一的受访者认为该党会以建设性的方式行事,并将国家利益放在首位。
然而,超过四分之三的支持者认为该党将成为一支建设性的反对力量。
与此同时,许多受访者认为,越来越多的来自前idesz 政治家和所谓的 “NER “精英人士的公开批评是内部崩溃而非革新的迹象。十分之六的受访者表示,最近的批评声音表明前执政阵营内部已经瓦解。

