欧盟资金还是俄罗斯能源?匈牙利需要决定哪个更重要

随着地缘政治紧张局势的加深,匈牙利面临着一个决定性的经济问题:是优先获得俄罗斯能源,还是保持与欧盟的紧密联系?
布鲁塞尔计划到 2027 年逐步停止进口俄罗斯能源,因此这个问题不再是理论问题,而是日益紧迫的问题。乍一看,俄罗斯的化石燃料似乎很有吸引力,通常被认为更便宜、更容易获得。然而,仔细观察就会发现,这一假设远没有人们通常认为的那么可靠。
俄罗斯能源 “廉价 “的神话
能源分析师认为,俄罗斯天然气真正打折的时代已经基本结束。如今,匈牙利的天然气进口价格与欧洲市场价格,特别是荷兰 TTF 基准价格基本一致。虽然可能存在一些短期折扣–现货采购折扣估计在 10-15% 左右–但这并不一定使俄罗斯天然气比液化天然气(LNG)等替代品便宜,尤其是考虑到长期合同的情况下。
同样,由于制裁和出口路线的改变,俄罗斯原油的交易价格历来低于全球基准。不过,这种折扣波动很大,有时甚至几乎消失。此外,匈牙利在结构上并不只依赖俄罗斯的供应:如果政治意愿允许,亚得里亚海管道等替代路线理论上可以提供非俄罗斯石油。
正如Telex 的 G7分析所显示的那样,即使在宽松的假设条件下,俄罗斯能源带来的经济利益似乎也很有限。据估计,匈牙利每年可节省大约 2620 亿福林,约占国内生产总值的 0.3%。这个数字还不确定,很可能只是一个上限,而不是保证的优势。
欧盟的财政支持规模
相比之下,加入欧盟对经济的影响既巨大又有据可查。从 2010 年到 2023 年,匈牙利每年从欧盟获得约 30-40 亿欧元的净转移支付,相当于每年国内生产总值的 3.5%。尽管自 2023 年以来,这些资金中的很大一部分因法治争议而被冻结,但其潜在规模依然惊人。
目前,约有 200 亿欧元的团结和恢复基金被暂停,其中包括约 160 亿欧元的无偿赠款。仅这些赠款就相当于匈牙利国内生产总值的 7%。如果这些资金得以释放,将在未来几年内推动经济增长 2-3%,远远超过能源进口折扣带来的任何合理节约。
长期优先事项问题
这一比较凸显了严重的不平衡。即使是乐观的估计也表明,俄罗斯能源带来的经济效益微乎其微,而欧盟的资金历来是匈牙利经济增长的主要支柱。近年来的情况表明,匈牙利的经济稳定与其与欧盟的关系紧密相连。
在中短期内,这种联系似乎是不可替代的–即使与美国或中国等其他全球合作伙伴相比也是如此。归根结底,选择与否与其说是能源价格的问题,不如说是长期经济发展方向的问题。对于匈牙利来说,有证据表明其未来的繁荣更依赖于布鲁塞尔而非莫斯科。
如果您错过了欧尔班失败后,菲佐继续前进:斯洛伐克将挑战欧盟的俄罗斯天然气禁令。此外,以下是蒂萨对匈牙利经济的规划。

