英国脱欧后的欧盟的命运和未来
2020年和英国脱欧将越来越集中公众对某些早就该进行的、不可避免的欧盟改革的必要性的关注,这些改革对欧盟的生存至关重要。
英国退出后,德法”“压路机”将(至少希望)如火如荼地进行,并更严格地控制欧盟。这可能包括几个不同的概念和措施,例如“两速”欧洲、欧元区和纪律顽固的成员国。从长远来看,远离欧元区也意味着被排除在欧盟之外。然而,即使是生存 欧元 有其自身的特殊条件,这一点,我来参考一下”“欧元之父亚历山大 · 拉姆法卢西,他很快指出,如果货币联盟不与财政联盟(即统一的欧盟金融政策)相结合,欧洲央行的货币政治工具将不足以应对反复发生的危机,欧盟将注定陷入永久性危机,这将阻止任何持久的货币。然而,这种协调需要进行改革,一些倾向于”利己主义的”欧盟成员国将难以接受,因为拥有自己的”利己主义货币”是维持其客户乃至最终维持其权力的关键工具。
许多分析人士坚信,欧盟生存的真正标志在于从政府间联盟转向欧洲联邦模式,这对于外交和国防政策、金融政策、发展政策、环境政策等某些领域来说很可能是正确的。政策和劳动力市场。
1848-49匈牙利自由斗争和独立战争的英雄,有趣的是,拉约什 · 科苏特在19世纪下半叶就已经构想了欧洲联邦的概念,是第一个提出生活在多瑙河沿岸国家的欧洲联邦“。通过这样做,他在很大程度上承认了他的知识分子对手塞切尼伯爵(伟大的爱国贵族,他建立了匈牙利科学院,该科学院此时此刻正被非自由主义的奥尔本政权摧毁)的真相。
除了不可避免的欧盟改革之外, 盟地缘政治结构也必须重新考虑:的 英国脱欧 轴(斯特拉斯堡-布鲁塞尔-卢森堡-法兰克福)上会造成更加密集的重量集中,长期来看不可持续,肯定会造成问题,减缓位于外围的成员国的一体化,同时也会成为“反布鲁塞尔”情绪以及“反布鲁塞尔”言论和煽动的温床。
匈牙利的例子表明了这种情况的现实性:2018年选举的关键主题之一(现任者以三分之二多数获胜)是如何压制布鲁塞尔的权力”和”抵御布鲁塞尔的攻击”。
Orbán的政党充斥着这样的户外媒体海报,布鲁塞尔和欧盟领导人被描绘成敌人,Orbán已经成为普京,埃尔多安和中国的军需官,听起来可能是一个极端的例子,但危险是真实的:总是更容易默认暴露在危机中,外围国家可能很容易发展出一种极端的反布鲁塞尔情绪,煽动政客们将非常愿意为了自己的利益进一步煽动这种情绪。
另一个问题是,欧盟,更具体地说,欧洲人民党这样一个欧洲价值观的关键代表,愿意在其队伍中容忍奥尔班的青民盟多久,青民盟已成为一个极端组织,也是上述欧洲价值观的积极破坏者。价值观和团结?
19年11月维也纳国际经济研究所(Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche WIIW)发表的一项优秀研究提出的,必要的欧盟改革必将考虑到这些因素,而且这些改革也必须从欧盟外围成员国的角度看待,该研究指出,欧盟中欧和东欧地区不可持续地欠发达,而且会更加落后,因此研究人员建议实施这样的基础设施发展项目,能够以可持续的方式将中欧和东欧欠发达地区连接成欧洲血液,这些项目可以更有效地将欠发达地区与西欧最先进的地区联系起来,从而促进贫困带的发展,防止高技能和年轻劳动力向西迁移,而这已经达到了令人震惊的程度。
这一想法得到了敦促建立的声音的进一步支持 除了现有的西北枢纽之外,还有欧盟的东南欧中心.
这个新中心可能不仅仅接待几个欧盟机构,而是一个真正的“第二个布鲁塞尔”,拥有欧盟主要机构的席位,从而取代了斯特拉斯堡,例如。根据几位分析师的说法,最有可能的候选者是的里雅斯特-里耶卡地区,该地区拥有布鲁塞尔的所有特征,甚至远位于南欧、中欧和东欧边境,是一个拥有伟大历史遗产的多国海滨地点,连接日耳曼、斯拉夫和拉丁文化,几千年来一直是陆地和海洋贸易路线的关键交汇点。它可以成为欧盟的真正连接纽带,不仅通往巴尔干和地中海,而且通往北非和中东,这可能对未来产生重大影响。建立这样一个真正重要的欧盟新首都,远远不仅仅是欧盟外围成员国或希望加入欧盟的伙伴和邻国的姿态;它还可以促进欧盟的长期可持续性和生存。
客座作者:István Teplán 博士 主席, 普罗苏姆基金会