欧洲法院总检察长主张驳回斯洛伐克、匈牙利关于移民重新安置的案件

欧洲最高法院总检察长周三表示,斯洛伐克和匈牙利提起的诉讼质疑该案的合法性 欧盟‘s 难民安置计划 应被解雇。

盟(总部位于卢森堡)法院,斯洛伐克和匈牙利为拒绝接纳寻求庇护者进行了辩护,声称2015年欧盟强制搬迁难民的计划是非法的。

总检察长伊夫·博特 (Yves Bot) 表示,重新安置计划”适合实现其追求的目标”。

“博特在一份新闻稿中表示,这一机制实际上是使希腊和意大利能够应对 2015 年移民危机影响的适当手段。

辩护律师不束缚法官的手,但通常他们会坚持他的意见,预计法官最迟会在秋季做出裁决。

匈牙利外交部长佩特·西雅尔托回应称,最高法院顾问“的意见完全符合所谓的索罗斯计划的程序”。

Szijjártó在周三的新闻发布会上就另一个话题发表讲话时谈到美国金融家乔治索罗斯:“凭借国家元首的盛况,索罗斯在布鲁塞尔受到了接待,随后,有趣的是,所有欧洲机构都施加了更大的压力匈牙利和中欧国家接收非法移民”

“我们不想接受非法移民;我们等待法院的裁决”他补充道。

部长表示,匈牙利仍然认为根据配额制度强制移民搬迁的决定违反了欧洲法律。他表示,布鲁塞尔无权剥夺主权国家决定允许谁进入其领土的权利。欧洲条约明确规定,这一权利不能被剥夺。他补充说。

Szijjártó说,保护匈牙利人并确保他们的安全是政府的首要职责和义务,它将尽其所能确保非法移民“不来这里”,他补充道。

更新

欧盟移民、内政和公民事务专员迪米特里斯·阿夫拉莫普洛斯表示,欧盟委员会准备与目前反对重新安置计划的成员国合作,并在他们改变立场时解决他们的担忧。

“我们终于开始看到适当的团结”阿夫拉莫普洛斯说,并欢迎越来越多的人从意大利和希腊转移到其他成员国。但他对一些成员国“继续不表现出团结,无视我们一再呼吁参与这一共同努力感到遗憾”。

他指出,该委员会周三启动了上个月针对匈牙利、波兰和捷克共和国拒绝配额计划而启动的侵权程序的新阶段。他证明此举的合理性,因为有关成员国均未表示将将一名寻求庇护者重新安置到其领土,而且他们提出的论点均未证明他们未能实施重新安置计划。

司法部国务秘书帕尔·沃尔纳回应称,欧洲法院与所有欧盟机构一样,正在努力实施索罗斯计划。

示”总检察长声明的主要内容是政治性质的,这些内容被用来”“掩盖没有法律论据”对匈牙利案件的事实,沃尔纳说声明中包含了“强制法律论据”但未能反驳匈牙利的论点。

国务秘书表示,政府认为令人鼓舞的是,在最近的三起案件中,法院驳回了总检察长的意见。

Gergely Gulyás,执政党青民盟副组长,表示该党支持政府反对强制移民配额,他表示青民盟不认为案件已经结案,并表示希望法院否决总检察长的意见。

照片:kormany.hu