Jobbik MEP Gyöngyösi:关于可信度和效率的制度改革
變更語言:
在过去的几十年里,欧洲政治机构开始面临实施基本制度改革的大量压力。
在a 最近的帖子 匈牙利欧洲议会议员马尔顿·京杰西 (Márton Gyöngyösi) 解释了自《里斯本条约》批准以来十多年的过去,这是欧洲机构调整机制以提高其在欧洲公民眼中的可信度、响应能力和效率的最后一次尝试。此后,一些危机席卷了我们大陆,留下了与所选方向的准确性一样多的破坏。
欧盟对金融危机、移民、英国脱欧、气候变化带来的挑战以及 COVID-19 疫情的反应还有很多不足之处。
1次,在全球大流行所造成的紧急状况下,以及民粹主义政治势力的崛起,利用这一优势,并承诺对欧洲的所有问题进行简单而快速的解决,欧盟必须紧急处理机构改革这一逾期进程中的指导原则,应为:
- 消除对机构成本高昂的过度官僚化以及民主赤字的看法,以重新获得信誉;
- 消除欧洲机构的僵局,提高立法、决策和执行权力的效率;
- 通过捍卫共同价值观和形成共同的欧洲叙事来加强欧洲身份。
Gyöngyösi的说法,在对欧盟高度烦人且毫无意义的挥霍行为进行排名时,欧洲议会每月在斯特拉斯堡和布鲁塞尔之间搬迁的”流浪马戏团”得分相对较高。
尽管二战结束后立即做出这种安排的历史原因尚不清楚,但现在是法国放弃这一具有象征意义但代价高昂的演习的时候了。
样,(在分配委员会的职责时需要谨慎平衡)的历史原因受到赞赏,但现在是时候改革欧盟行政部门的组成,并将效率置于一切之上,而不是每个成员国都获得学院席位,有时具有任意或象征性的范围,由超过32,000名官僚组成的军队支持,应该由一个规模约为一半的以使命为中心的委员会来接管,为了确保成员国之间在委员之间轮换的平衡,应该引入。
上述两项措施都将减少我们机构的官僚主义、成本并提高效率。
当”Spitzenkandidat”选举委员会主席的制度突然被放弃,只是为了让位于欧洲最好的幕后交易传统,以选举默克尔最喜欢的乌苏拉·冯德莱恩时,欧盟也损害了其已经遭受重创的民主赤字声誉。
如果欧盟想要重新获得信誉,就应该选择一种透明且更加民主的方式来选择欧盟最负盛名的职位的候选人。
Gyöngyösi的帖子为基础,如果欧盟希望成为全球化但多极化世界中的地缘政治参与者,正如欧盟现任领导人所设想的那样,它将不得不在理事会的决策和投票程序中修正共同外交和安全政策等领域的一致意见,无助于欧盟在政治上成为统一的战略参与者,而税收、金融和社会保障事务上的一致意见阻碍了欧盟的经济一体化,增强了其全球竞争力,因此应考虑取消某些领域的否决权。
同样,只有所有人都尊重共同体的基本价值观、对民主和法治的坚持,会员国之间的团结才能得到维护。
民主和自由的价值观是欧洲的第一商标,忽视它应该会产生严重后果:制裁并最终暂停其成员资格。
上述一些要求修改欧盟的基本条约,由于批准程序,这在平时似乎是不可能的任务。然而,在特殊时期,尤其是在欧洲合作未来受到威胁的时期,需要采取大胆的措施。
这就是为什么机构改革值得付出努力。