EN
IT
DE
匈牙利与欧元：大机遇还是代价高昂的错误？
匈牙利政府换届后，欧元的引入再次成为经济政策辩论的焦点。虽然目标日期是 2030 年，但专家们认为今天的起点比 25 年前更差。
义务，而非选择
加入欧盟后，匈牙利承诺最终采用欧元，这意味着欧元的引入并非可有可无。
经济专家佩特-阿科斯-博德（Péter Ákos Bod）认为，此外，”从来没有人提出过支持匈牙利保留福林的有力论据”。
经常被引用的论点是，拥有自己的货币可以在危机中提供回旋余地，但匈牙利的经验并没有证明这一点。在危机时期，福林的大幅贬值往往会加剧问题，而不是缓解问题，因为需要提高利率来稳定局势。
公共债务成本是关键问题
最明显的影响之一是，欧元的引入将降低政府的融资成本。目前，偿还国债的费用占预算的 4-5%，因为匈牙利只能以高利率获得资金。
Péter Ákos Bod 在接受Telex 采访时这样说道：
“如果有人想要更好的道路或学校，那么不管他们知道与否，他们也希望匈牙利国家能以更便宜的价格为自己融资”。
不断恶化的宏观经济状况
当前的经济形势带来了严重的障碍。目前预算赤字超过 5%，而加入欧元区的基本条件之一是赤字低于 3%。
这意味着，与本世纪初匈牙利仍符合马斯特里赫特标准时相比，匈牙利引入欧元的起点并不有利。从那时起，赤字曾多次激增，特别是在危机时期和大选前的支出期间。
这位经济学家认为，国家的运作也必须进行改革：”需要一个精干、合适的国家，而不是一个臃肿、侵占一切的国家”。这并不一定意味着减少国家的参与，但确实意味着更有效的运作。
市场将在加入前做出反应
Péter Csányi 认为，匈牙利甚至会在正式加入欧元区之前就感受到欧元的引入。如果政府制定了可信的时间表，同时减少赤字，利率就会迅速下降。
“利率不会在加入欧元区当天下降”。
– 他告诉《福布斯》杂志，金融市场也会对预期做出反应。这也会使家庭和企业贷款更加便宜，进而刺激投资。
有关新领导层计划如何收回欧盟资金的信息，我们在此进行了报道。
跨越两届政府的项目
在匈牙利引入欧元不是一个短期的政治决定，而是一个跨越多个选举周期的过程。Péter Csányi 认为这需要稳定的经济政策和广泛的政治共识，因为实现这一目标需要四到五年的不懈努力。
专家们一致认为，虽然欧元不能解决所有问题，但它可以加强金融稳定和投资者信心。
如果您错过了