马尔顿·京杰西声称,匈牙利外交的最大问题是外交政策始终由国内政策决定。根据乔比克派出的议会外交事务委员会副主席的说法,奥尔本政府走得太远,失去了平衡,彻底损害了匈牙利在西方的声誉。, 新闻门户网站 MNO。hu 说.
4月选举你党胜出你当外交部长假设你的第一步是什么?
认最重要的任务就是恢复匈牙利在国际舞台上的威望,在过去的七年里,我们的国家已经完全名誉扫地;我们被边缘化了,至少就我们的西方关系而言,这是我们被边缘化的原因 乔比克 2010年宣布了“向东开放”政策,是因为我们想弥补现有的不平衡,当时匈牙利外交特征的单方面欧洲-大西洋取向。当彼得·西雅尔托接管外交事务时,奥尔本政府将“向东开放”的想法作为其外交政策的基石,但他们以完全粗暴和适得其反的方式这样做,而且还以牺牲我们的西方关系为代价。因此,未来乔比克政府的工作就是创造平衡并弥补我们西方关系造成的损害。匈牙利在西方找不到盟友,即使是为了一个好的事业。最明显的例子是乌克兰教育法案。尽管我们是对的,但西方并不支持我们。但罗马尼亚总理米哈伊·图多塞的声明也是如此,或者说一般的自治努力,匈牙利无法促进其利益。
您认为平衡已向俄罗斯倾斜吗?
1个大国关系好,或者匈牙利现任总理与中国或俄罗斯领导人发展经济、文化和政治联系,我很高兴。但是每种关系都值得,因为它有助于促进我们的国家利益。不幸的是,匈牙利外交的“向东方开放政策”的特点是完全缺乏概念和透明度。例如,匈牙利与中国的关系仅由中国的思想驱动:中国有一个东欧中欧概念,并且确切地知道自己想要什么,以及匈牙利如何融入该战略。相比之下,匈牙利不幸没有概念,对中国的看法也错误。我们连续派出两名年仅30岁的外交官到北京担任大使,这清楚地表明了这一点。如果你对东方有任何想法,对资历深深植根于他们的传统的中国有一点了解,那么你选择外交使团的方式不同,如果你意图严重,那就是俄罗斯的情况类似。政府支持对我们有害的经济反俄制裁,同时它不断组织定期但无实质性的礼宾活动,这破坏了我们的西方盟友对我们的任何剩余信心。此外,大多数双边协议和宏伟项目都是不透明的,并引发腐败怀疑,这最终也对我们的俄罗斯关系构成风险。
唐纳德·特朗普就任总统已经过去一年多了,但我们与特朗普的关系已经过去了一年多 美国 没有真正改善。
188bet口碑的外交政策是由国内政策决定的,这是匈牙利外交的一大难题,世界上没有其他国家仅仅把外交政策视为在国内政策中获取理由的手段,即使在其他中东欧国家,外交政策也始终以稳定、连续性和民族共识为特点,相比之下,匈牙利的反对派,谁就一直大胆地谴责当时以“archvillain”呈现的特殊大国,只为他们一执政就能180度大转弯走向另一个极端。
2007-2008年维克托 · 奥尔班的俄罗斯政策以及他在2010年采取的约脸就记住了!
或费伦茨 · 久尔恰尼走在另一个方向的道路!这对匈牙利来说是一场灾难,因为我们从外交和外交政策方面向世界展示自己是一个不可靠、不可预测和不正常的国家。
这就是匈美关系疏远的原因吗?
按照他的习惯,匈牙利总理冒着巨大的风险,在美国大选前半年多的时间里公开宣布支持唐纳德·特朗普,这是一个大胆而冒险的举动,但它得到了回报。我很确定特朗普的工作人员中有人注意到这个大胆的人,他是第一个将自己的政治生涯置于特朗普总统职位上的人。
然而,匈牙利甚至没有取得像罗马尼亚外交那样多的成就:虽然约翰尼斯多次受到美国总统的接见,但我们甚至还没有进入等候名单。
我不知道他们怎么会从那里搞得这么糟糕,这需要一个真正的艺术家,毫无疑问!可能的原因之一可能是匈牙利在美国现任政府中的声誉。现在我们面临的问题是,匈牙利外交领导人不了解亚洲,也不了解美国。他们也无法理解美国政府来来去去,但某些价值观始终受到尊重,即使是像唐纳德·特朗普这样的“非典型”总统。例如,你不能攻击一所由美国资本资助的大学,尤其是不能攻击一项严重违反法治的立法。这是对维克托·奥尔班的完全误判,无论我们如何看待 行政首长协调会、做出这样的举动,长期被拉黑,一定不会感到意外。
Jobbik已经被美国大使馆抵制了相当一段时间,你现在是什么状态?
漫漫其修远兮但抵制似乎到现在已经解冻了,自从乔比克进入现场以来,我们党在西方确实遭受了一种障碍,无论我们的东方关系多么好,西方即使我们有一些非正式的渠道,也很薄弱,在过去的45年里,我们一直在努力与西方主要国家建立良好的关系,到现在我们已经到了可以声明我们能够到处传递关于乔比克的正确信息的地步,为此,我们为邀请大使的使馆组织简报早餐会,这些大使通常由专业外交官代表,因为这是外交事务中的传统,这里的规模是平衡的;我们至少有与西方一样多的参与者。
11选5走势图但要修改你与欧盟的关系是相当困难的,因为欧盟与匈牙利在移民问题上进行了最激烈的辩论,在这场辩论中你基本上同意政府的立场。
国声誉根本不取决于你代表什么立场,取决于你怎么做,我们可以支持政府在移民问题上的立场,然而他们在国际上代表的方式是彻头彻尾的丑闻,政府投入零精力解释世界其他地方为什么普通匈牙利公民对移民的看法与西欧多元文化主义居所截然不同。
匈牙利外交最严重的悲剧之一是它无法以易于理解的方式向世界其他国家提出其重大问题。
我坚持认为,你可以在外交中代表甚至实现所有立场,即使是最疯狂的立场,如果你说几门外语,如果你以外国伙伴可以理解的风格传递信息,那么就算是法国人、比利时人或英国人自动理解匈牙利立场的历史和文化根源,这是错误的,你必须解释一下,你无法节省自己的精力!西方之所以更容易受到罗马尼亚、捷克和斯洛伐克立场的影响,并不是某种阴谋,而是因为这些国家进行了更高效的外交活动。匈牙利外交工作在完全误解的情况下进行:我们不会说语言,或者至少说得不够好,我们不了解世界,我们相信壮观的咆哮总是比背景下的机智工作更有效。正式会议或在国际论坛上的讲话可能很壮观,但是在咖啡或午餐时与某人进行非正式对话,当你知道你的伴侣是重大问题的报告员或只是对决策有影响时,你就可以解释匈牙利的立场,有时可能会证明在外交中更有用。这是所有自尊国家在外交世界中进行的那种背景工作。相比之下,匈牙利倾向于大声召唤大使,敲打桌子,并以不精致的方式将每个人送到其他地方。
Jobbik在国外政界被接受吗?
jobbik现在看西方媒体怎么说,和他们报道匈牙利执政党的报道做对比就行了!我敢说jobbik在国际政治话语中被视为中央人民政党;一个代表常识的政党,与青民盟相比,它已经向极右翼迈进,对jobbik有着极大的兴趣,我们已经设法在国际领域完全重新定位;青民盟和jobbik改变了一段进程,这很大程度上是由我们党所承担的问题推动的,我们争取欧洲工资联盟的运动已经持续了一年,我们正在为其寻找国际盟友,因为它是全欧洲公民的倡议,我们希望通过与欧盟的建设性辩论来帮助成功,新加入的成员国已经被抛在了后面,我们正在全球范围内对抗的那种移民已经是欧盟内部的现实:数十万,甚至数百万的员工从外围成员国转移到欧盟的核心国家,从长远来看这是不可持续的,欧盟不能分裂,绝不能允许二等成员国和公民!如果欧盟想要稳定、团结和竞争,就必须提供经济基础,也要不希望成员国对欧盟失望,那么我们也必须让成员资格在生活水平方面成为积极的体验。
在这方面,欧盟进一步扩大可能不是最好的主意。
基础稳定时欧盟可以扩大,如果能够消除竞争失衡,可以考虑扩大框架,深化合作,只要欧盟软弱,就不能为候选国提供视角。
尝试将其告诉乌克兰!
乌克兰与欧洲规范相去甚远。教育法的案例清楚地表明,如果乌克兰拒绝尊重少数民族并保障他们的权利,它可能会从欧洲共同体中注销。顺便说一句,我非常支持中东欧合作的想法。我会投入更多精力帮助我们地区的国家相互接触。不仅是为了解决我们的共同事务,而且是为了能够对东西方采取统一的立场。到目前为止,中东欧一直是大国的玩具。更密切的合作可以基于三个问题:防止外部移民;阻止劳动力流失和消除工资差距;保护少数民族,即自治。在我们地区,各个大国的利益如此分裂,每个国家都应该同意尊重彼此的少数民族,因为现在发生的事情是每个国家都以牺牲对方少数民族为代价来执行其国家利益。这削弱了我们的地区。
我们也可以得到西欧的支持,因为加泰罗尼亚、苏格兰和南蒂罗尔的自治体也是我们在该地区也可以全心全意效仿的好榜样。
(国际法)保障的国家主权、民族国家的领土完整和保证土著少数民族的权利等事项完美地结合在一起,相互补充,西方在多数民族国家和少数民族之间有着平衡的关系:作为保证集体权利的回报,民族国家得到对其主权和领土完整的承认,这有助于稳定和信任取代不信任和紧张的自治制度,这是稳定的中东欧的先决条件。
你认为大国前线正在展开一场新的冷战吗?
乌克兰进程很难解读为绝非地缘政治战役,就像历史上发生过这么多次一样,文明外围又发生了冲突,这次是西方和俄罗斯势力之间的冲突,与前几个世纪相比,唯一的区别是他们现在没有直接使用军事手段。
1个轮换的,但从去年开始外国盟军又永久驻扎在匈牙利,你不是有问题吗?
我们以适当的批评来遵循北约最近的决定。如果我们所加入的联盟与俄罗斯之间的冲突正在加剧,如果所采用的战略概念似乎没有缓和,我们会感到不高兴。我们不同意反俄制裁、进攻性言论,我们也不同意在我们地区建立快速反应中心。如果匈牙利能够启动军事发展进程,我会很高兴,因为我们目前的局势是一场灾难。我更希望看到一支拥有先进军事技术的军队;一支能够尽可能保护匈牙利而北约将作为补充力量支持我们。
当然,我知道“我们在国际肉类市场上的权重是多少”,但我们必须尽可能增加联盟内的权重,这样我们就不会完全暴露。
当然,当你是联盟成员时,外国军队在某些军事演习或合作的框架内驻扎在匈牙利是不可避免的。但无论是在形式上还是在目标上,都必须透明地进行。
“国际肉类市场”如果我们承认耶路撒冷是以色列的首都,我们本可以在其中增加很多分量。匈牙利在没有这样做的情况下做出了一个很好的决定,并在联合国谴责此举的投票中投了弃权票吗?
解匈牙利外交在这个问题上的立场,常识会要求匈牙利强调两国解决方案的重要性,唐纳德 · 特朗普此举完全是不负责任的,因为他把中东和平进程搁置了相当长一段时间,以色列和巴勒斯坦方面的正确命令将是根据早先的联合国决议确保独立的以色列和独立的巴勒斯坦国的边界安全,目前以色列通过非法定居点的方式占领巴勒斯坦领土,违反国际法,就像我们坐在桌子旁,上面放着披萨,在讨论如何分享的同时,我们中的一个不断啃咬国际社会的责任,让双方坐在桌子旁,就可行的两国解决方案的框架达成一致,相比之下,匈牙利所做的就是保持沉默和/或发出混合信息,例如Zsolt Németh在议会外交事务委员会明确支持唐纳德 · 特朗普的举动,而Péter Szíjjártó并没有真正回答这个问题。
Magyar Nemzet日报上刊登了本文的印刷版,发表日期:2018年1月20日
