Ungarisches Parlament: Präsident soll heute abgesetzt werden, Fidesz-Fraktion boykottiert Sitzung, Fraktionsvorsitzender tritt zurück

Die ungarische Nationalversammlung trat am Montag zu einer politisch brisanten Sitzung zusammen, die von der Debatte über den von der Regierung vorgeschlagenen Verfassungsänderungsentwurf dominiert wurde, während die Fraktionen der oppositionellen Parteien Fidesz und Christlich-Demokratische Volkspartei (KDNP) der Sitzung fernblieben.

Fidesz und KDNP boykottieren die Parlamentssitzung am Montag

Vor der Plenarsitzung beschlossen die beiden Oppositionsparteien, die gesamte Sitzung aus Protest gegen die vorgeschlagenen Änderungen des Grundgesetzes zu boykottieren.

Gleichzeitig gab Gergely Gulyás bekannt, dass er als Vorsitzender der Fidesz-Fraktion zurücktrete. Zur Begründung seiner Entscheidung erklärte Gulyás, die geplante Verfassungsänderung würde eine beispiellose Situation schaffen, in der die größte Oppositionspartei des Landes nicht mehr von jemandem geführt werden könne, der nach dem geänderten verfassungsrechtlichen Rahmen im öffentlich-rechtlichen Sinne nicht mehr für dieses Amt in Frage käme.

Er fügte hinzu, dass die Fidesz stattdessen von einem Politiker geführt werden sollte, der bei den nächsten Parlamentswahlen kandidieren könne.

Verfassungsänderung rückt die Zukunft von Präsident Sulyok in den Fokus

Die zur Debatte stehende Verfassungsänderung hätte auch erhebliche Auswirkungen auf Präsident Tamás Sulyok. Im Falle einer Verabschiedung würde die Änderung das derzeitige Mandat des Präsidenten beenden. Nach den ungarischen verfassungsrechtlichen Verfahren wäre Sulyok jedoch weiterhin verpflichtet, die Änderung zu unterzeichnen und damit in Kraft zu setzen.

Sollte er dies nicht innerhalb von fünf Tagen tun, könnte das Parlament ein Verfahren zur Amtsenthebung gegen ihn einleiten. Die Angelegenheit hat in den letzten Tagen zu einer zunehmend öffentlichen Auseinandersetzung zwischen Ministerpräsident Péter Magyar und Persönlichkeiten innerhalb der Fidesz geführt.

Ministerpräsident wirft dem Präsidenten vor, den Interessen der Fidesz zu dienen

In einer Ansprache vor dem Parlament vor der Tagesordnung griff Ministerpräsident Péter Magyar Präsident Sulyok scharf an und argumentierte, dieser habe die politischen Interessen der Fidesz konsequent über die verfassungsrechtlichen Grundsätze gestellt.

Magyar erklärte den Abgeordneten, dass „jeder Ungar weiß“, der Präsident habe sich wiederholt auf die Seite von Fidesz gestellt, wann immer er zwischen verfassungsrechtlichen Erwägungen und den Interessen der Partei wählen musste, wie 444 berichtete.

Nach Angaben des Ministerpräsidenten werde die Abstimmung am Montag darüber entscheiden, ob Ungarn weiterhin die aus der Orbán-Ära übernommenen Ernennungen und institutionellen Schutzmechanismen aufrechterhalte oder ob der Staat wieder dazu übergehe, dem ungarischen Volk zu dienen.

Er kritisierte zudem Sulyok dafür, dass dieser nicht an der Parlamentsdebatte teilgenommen habe, und argumentierte, der Präsident hätte vor den Abgeordneten erscheinen müssen, um seine Bilanz zu verteidigen und zu erläutern, wie er sein Amt ausgeübt habe.

Streit um die Befugnisse des Präsidenten

Magyar ging zudem auf die rechtlichen Möglichkeiten ein, die dem Präsidenten zur Verfügung stehen, sobald das Parlament die Verfassungsänderung verabschiedet hat. Er argumentierte, dass Sulyok das Gesetz nur dann an das Verfassungsgericht verweisen könne, wenn Verfahrensunregelmäßigkeiten vorlägen, und dass er unter den derzeitigen rechtlichen Rahmenbedingungen keine inhaltliche Verfassungsprüfung beantragen könne.

Der Ministerpräsident warf dem Präsidenten vor, den Prozess verzögern zu wollen, und behauptete, Sulyok handle auf Anweisung des ehemaligen Ministerpräsidenten Viktor Orbán, um Zeit für politische Manöver zu gewinnen.

Magyar forderte den Präsidenten nachdrücklich auf, nicht „mit der verfassungsmäßigen Ordnung Ungarns zu spielen“ oder, wie er es bezeichnete, „Sabotageakte“ gegen das Rechtssystem des Landes zuzulassen.

Persönliche Kritik an Gergely Gulyás

In seiner Rede wandte sich Magyar auch direkt an den scheidenden Fraktionsvorsitzenden der Fidesz. Der Ministerpräsident erklärte, Gulyás sei nach seinem Rücktritt von seinem Amt nun „ein freier Mann“ geworden, und lud ihn ein, ihn bei Besuchen bei Menschen zu begleiten, die seiner Aussage nach unter früheren Fidesz-Regierungen gelitten hätten.

Magyar erklärte, Gulyás solle erst nach Gesprächen mit den Betroffenen ins Parlament zurückkehren und dort darlegen, dass er gegen Autoritarismus protestiere.

Präsident weist Vorwürfe in einer Facebook-Erklärung zurück

Während der Parlamentssitzung reagierte Präsident Sulyok mit einer auf Facebook veröffentlichten Erklärung. Der Präsident wies die seiner Meinung nach falschen Anschuldigungen des Ministerpräsidenten hinsichtlich der Ausübung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse im Zusammenhang mit der 17. Änderung des Grundgesetzes zurück.

Der Erklärung zufolge zielten die Vorwürfe darauf ab, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Druck auf die unabhängige verfassungsrechtliche Entscheidungsfindung des Präsidenten auszuüben.

Das Präsidialamt argumentierte zudem, dass jeder Versuch von Mitgliedern der Exekutive, die verfassungsmäßigen Befugnisse des Präsidenten durch Manipulation, Drohungen oder andere Mittel zu beeinflussen, die verfassungsmäßige Ordnung Ungarns ernsthaft untergraben würde.

Bleiben Sie auf dem Laufenden: „Wir bauen ein Regime ab, wir verfolgen keine Menschen“ – Ungarischer Minister verteidigt Verfassungsänderungen

Ministerpräsident prognostiziert neuen Präsidenten innerhalb weniger Wochen

Als Reaktion auf Sulyoks Erklärung bekräftigte Magyar, dass der Präsident vor dem Parlament erscheinen sollte, anstatt über soziale Medien zu kommunizieren. Er betonte, er sei sich der verfassungsmäßigen Befugnisse des Präsidenten voll und ganz bewusst, und wiederholte, dass Sulyok nach der Verabschiedung der Verfassungsänderung fünf Tage Zeit habe, diese zu unterzeichnen.

„Sollte er dies nicht tun, werden die Ungarn genau wissen, warum“, sagte Magyar. Der Ministerpräsident schloss mit der Prognose, dass Ungarn ungeachtet etwaiger Verzögerungen „innerhalb weniger Wochen“ einen neuen Präsidenten haben werde.

Lesen Sie auch: Ein Blick hinter die Kulissen – bedeutete der 12. April wirklich einen Regimewechsel?