Budapest Pride in Gefahr? Regierung droht mit Einschränkung, aber kann es?

In einer jüngsten Entwicklung, die in Ungarn Kontroversen ausgelöst hat, hat Ministerpräsident Viktor Orbán wesentliche Änderungen an der jährlichen Budapest Pride Parade vorgeschlagen Während seiner Rede zur Lage der Nation äußerte sich Orbán zu Kommentaren, die als Drohung interpretiert wurden, die LGBTQ+-Veranstaltung zu verbieten.
Nach Telex„Orbán erklärte, „Schreiben wir in die Verfassung, dass eine Person entweder ein Mann oder eine Frau ist.“„Tatsächlich rate ich den Pride-Organisatoren, sich nicht die Mühe zu machen, sich auf die diesjährige Parade vorzubereiten.” Diese Erklärung hat bei Pride-Organisatoren und Menschen Bedenken hervorgerufen.” Menschenrechtsaktivisten.
Regierung: Stolzbedrohung für Kinder
Die Haltung der Regierung scheint sich jedoch von einem völligen Verbot hin zu einer möglichen Beschränkung der Veranstaltung auf geschlossene Veranstaltungsorte zu entwickeln Gergely Gulyás, Leiter des Büros des Premierministers, stellte in einem Podcast klar, dass es nicht das Ziel der Regierung sei, die Veranstaltung vollständig zu verbieten, sondern zu verhindern, dass sie in ihrer jetzigen Form auf der Andrássy Avenue, einer Hauptverkehrsstraße in Budapest, stattfindet InfoStart schreibt.
Gulyás betonte die Priorität der Regierung auf den Kinderschutz und erklärte, „Unsere Meinung ist seit langem konsequent: Wir wollen uns nicht in die Art und Weise einmischen, wie Menschen ihr Privatleben führen, aber der Schutz von Kindern und Jugendlichen muss das vorrangige politische und soziale Ziel sein.“” Er schlug vor, dass eine Pride-Veranstaltung, die in einem geschlossenen Raum stattfindet, aus Sicht der Regierung keine Risiken mit sich bringen würde.
Reaktion der Organisatoren
Die Organisatoren der Budapest Pride haben trotzig auf diese Aussagen reagiert. „Johanna Majercsik, Sprecherin der Budapest Pride, behauptete, dass es sich bei der Veranstaltung um eine entscheidende Menschenrechtsdemonstration handele, die durch das verfassungsmäßige Recht Ungarns auf Versammlungsfreiheit geschützt sei.“„Wenn sie sich einem Verbot nähern, wäre das ein Eingeständnis der Entscheidungsträger, dass es in Ungarn keine Demokratie mehr gibt” Majercsik sagte 24.hu.
Diese mögliche Einschränkung steht im Zusammenhang mit Ungarns zunehmend konservativer Haltung zu LGBTQ+-Themen. Im Jahr 2020 änderte die Regierung die Verfassung, um die Ehe ausschließlich zwischen einem Mann und einer Frau zu definieren, und verabschiedete später ein umstrittenes Gesetz, das Homosexualität mit Pädophilie verbindet, was von der Europäischen Union kritisiert wurde Telex schreibt.
Unterstützung des Budapester Bürgermeisters
Trotz der Erklärungen der Regierung hat der Budapester Bürgermeister Gergely Karácsony angekündigt, dass die Parade stattfinden darf. Er plant, die Einzelheiten bald mit den Organisatoren zu besprechen. Mehrere Oppositionsbezirksführer und Stadtvertreter haben ebenfalls ihre Unterstützung für die Pride-Veranstaltung zum Ausdruck gebracht.
Das 2025 Budapest Pride Ist derzeit für den 28. Juni geplant, da sich die Situation weiterentwickelt, bleibt abzuwarten, wie die Regierung mit möglichen Einschränkungen oder Änderungen des Formats der Veranstaltung vorgehen wird Das Ergebnis dieser Ausgabe könnte erhebliche Auswirkungen auf die Rechte von LGBTQ+ und die Versammlungsfreiheit in Ungarn haben und das Land möglicherweise in Konflikt mit den Werten der Europäischen Union und den Menschenrechtsstandards bringen.
UPDATE – Verkehrsminister: Stolz sollte so schnell wie möglich verboten werden
Stolz sollte so schnell wie möglich verboten werden, sagte János Lázár, der Bau- und Verkehrsminister, am Donnerstag und fügte hinzu, dass das, was im Schlafzimmer geschah, „heilig und unantastbar“sei, aber Stolz sei eine öffentliche Angelegenheit, die „skandalisiert und provoziert”. und sollte verboten werden, um Kinder zu schützen.” Und es ist an der Zeit, hart gegen die Schwulenlobby vorzugehen, sagte Lázár in einer Beitrag auf Facebook. Der Ministerpräsident kommentierte den Beitrag von Lázár: “Ja, natürlich, klare Rede!”
Lesen Sie auch:

