Das Gericht entscheidet zugunsten des Budapester Rates in einem Rechtsstreit um die Solidaritätssteuer

Ein Budapester Gericht hat in seiner Klage gegen die Staatskasse wegen der Solidaritätssteuer ein verbindliches Urteil zugunsten der Stadtverwaltung erlassen und die bisherigen Steuererhebungsanordnungen für rechtswidrig erklärt.

Der Budapester Stadtrat reichte 2023 seine Klage ein und argumentierte, dass die 28 Milliarden Forint (67,9 Mio. EUR) an Solidaritätssteuer, die er an die Staatskasse gezahlt hatte, rechtswidrig seien, weil sie die von der Regierung erhaltenen Mittel überstiegen. Die Staatskasse hatte zuvor argumentiert, dass der Fall nur ihre Organisation im Landkreis Pest betreffe, doch das Budapester Stadtgericht widersprach mit der Begründung, die Steuererhebungsanordnungen seien erlassen worden und die Staatskasse habe die entsprechenden Schreiben der Staatskasse zu den Zahlungsaufträgen mit der Begründung annulliert, es handele sich um „nicht existierende Verwaltungsakte, die unter grundlegenden formalen Rechtsmängeln leiden“”.

In seinem Kommentar zu dem Urteil äußerte sich der Budapester Bürgermeister Gergely Karácsony Sagte Das Gericht hatte klargestellt, dass die Staatskasse das Konto des Metropolrates “rechtswidrig” belastet habe.
Er sagte auf einer Pressekonferenz, dass die Kasse 28,3 Milliarden Forint plus Zinsen an den Stadtrat überweisen müsse, da diese sonst rechtliche Schritte einleiten würden, er merkte an, dass eine weitere Klage über die 40 Milliarden Forint Solidaritätssteuer anhängig sei, die der Stadtrat 2024 gezahlt habe, aber es habe “keinen Zweifel” nach dem Urteil vom Dienstag gegeben, dass das Gericht die gleiche Entscheidung erlassen werde.

Das Büro des Premierministers sagte, Karacsony habe die Öffentlichkeit mit seinen Bemerkungen zu dem Urteil irregeführt und argumentiert, dass Budapest nach der Entscheidung des Gerichts immer noch verpflichtet sei, die Solidaritätssteuer zu zahlen, die der Staat vom Stadtrat eingezogen habe. Das Büro sagte, das Gericht habe nicht entschieden, dass der Staat die Steuer zurückzahlen müsse, und fügte hinzu, dass es lediglich auf einen Verfahrensfehler der Staatskasse hingewiesen habe, den die Staatskasse korrigiert habe.