Das Ministerkomitee des Europarates hat die ungarischen Behörden aufgefordert, die Urteilsgruppe Szabó und Vissy vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. In seiner heute veröffentlichten Interimsentschließung (*) „ermahnte“ der Ausschuss die Behörden, unverzüglich die Maßnahmen zu ergreifen, die erforderlich sind, um die innerstaatliche Gesetzgebung zur geheimen Überwachung zu Zwecken der nationalen Sicherheit vollständig und wirksam mit den Anforderungen der EU in Einklang zu bringen Menschenrechtskonvention.
Es betonte ferner die rechtliche Verpflichtung jedes Staates, rechtskräftige Urteile des Europäischen Gerichtshofs in jedem Fall, an dem sie beteiligt sind, vollständig, wirksam und unverzüglich zu befolgen, und forderte die Behörden daher auf, die „Gesamtheit der festgestellten Mängel“ zu beheben des Gerichtshofs, um einen Zeitplan für das Gesetzgebungsverfahren festzulegen, einen Entwurf für einen Gesetzgebungsvorschlag vorzulegen und den Ausschuss über alle relevanten Entwicklungen im Gesetzgebungsverfahren auf dem Laufenden zu halten.
Der Ausschuss erinnerte daran, dass der Gerichtshof Verletzungen des Rechts der Beschwerdeführer auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens und ihrer Korrespondenz aufgrund der ungarischen Gesetzgebung zu geheimen Überwachungsmaßnahmen festgestellt hatte. Dies geschah nämlich im Rahmen der Informationsbeschaffung für die nationale Sicherheit, die keine „hinreichend präzisen, wirksamen und umfassenden Garantien für die Anordnung, Durchführung und mögliche Wiedergutmachung solcher Maßnahmen“ vorsah.
Sie bekräftigte, dass heimliche Überwachung als „höchst aufdringliche Handlung“ angesehen werden sollte, die möglicherweise in die Rechte auf freie Meinungsäußerung und Privatsphäre eingreift und die Grundlagen einer demokratischen Gesellschaft bedroht.
- Lesen Sie auch: Russischer Politologe: Putin will sogar Ungarn besetzen
Ungarn 🇭🇺 muss die innerstaatliche Gesetzgebung zur geheimen Überwachung zu Zwecken der nationalen Sicherheit vollständig und wirksam mit den Anforderungen der Europäischen Menschenrechtskonvention in Einklang bringen.
Pressemitteilung: https://t.co/ZA6jkN649f#EMRK #Menschenrechte pic.twitter.com/umN5erp4MS
— Europarat (@coe) 10. März 2023
Der Ausschuss stellte auch mit Interesse fest, dass die Behörden im Oktober 2022 Informationen erhielten, dass das erforderliche Gesetzgebungsverfahren in Vorbereitung sei, äußerte jedoch „tiefste Besorgnis“ darüber, dass – fast sieben Jahre nachdem das Urteil des Gerichtshofs im Fall Szabó und Vissy rechtskräftig wurde, und das trotz Die Behörden hatten bereits 2017 die Notwendigkeit einer Gesetzesreform bestätigt und ungeachtet der diesbezüglichen wiederholten Forderungen des Ausschusses – die Behörden hatten keine schriftlichen Informationen vorgelegt.
Der Ausschuss ermutigte die Behörden, das vom Europarat verfügbare Fachwissen voll auszuschöpfen und eng mit der Organisation zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Gesetzesreform vollständig konventionskonform ist, und forderte die Behörden auf, einen aktualisierten Aktionsplan vorzulegen. einschließlich Informationen zu allen oben genannten Themen, bis spätestens 30. September 2023, und beschloss, die Prüfung dieses Falls im Lichte der erhaltenen Informationen spätestens auf seiner Sitzung im Juni 2024 wieder aufzunehmen.
- Lesen Sie auch: Gastarbeiter aus Drittstaaten strömen in Scharen nach Ungarn
Das Ministerkomitee des Europarates hat am Freitag seine Besorgnis über die mangelnden Fortschritte Ungarns bei der Umsetzung eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Fall des ehemaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs, András Baka, zum Ausdruck gebracht. Das aus 46 Mitgliedern bestehende Gremium mit Sitz in Straßburg verabschiedete eine vorläufige Resolution, in der die ungarischen Behörden aufgefordert wurden, bis zum 30. September einen „aktualisierten Aktionsplan“ vorzulegen, um Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit und Unabhängigkeit ungarischer Richter auszuräumen.
Der Ausschuss forderte die ungarischen Behörden außerdem auf, „die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um sicherzustellen, dass eine Entscheidung zur Amtsenthebung des Präsidenten des Kuria [Obersten Gerichtshofs] einer wirksamen Kontrolle durch eine unabhängige Justizbehörde unterliegt“. Es forderte die Behörden auf, „mit der Bewertung der innerstaatlichen Rechtsvorschriften zum Status von Richtern und der Gerichtsverwaltung fortzufahren, einschließlich einer Analyse der Auswirkungen aller erlassenen und vorgesehenen gesetzgeberischen und sonstigen Maßnahmen auf die Meinungsfreiheit von Richtern“. Die ungarischen Behörden seien außerdem ermutigt, die Ergebnisse ihrer Bewertung vorzulegen, damit der Ausschuss beurteilen könne, ob seine Bedenken hinsichtlich der „abschreckenden Wirkung auf die Meinungsfreiheit von Richtern, die durch die Verstöße in diesen Fällen verursacht werden, ausgeräumt wurden“.
Der Ausschuss kündigte an, den Fall im Dezember erneut zu prüfen. Gemäß dem Urteil des EGMR von 2016 schränkten die ungarischen Behörden Bakas Recht auf freie Meinungsäußerung ein. Das Gericht sagte damals, dass Bakas Menschenrechte auch durch die vorzeitige Abberufung von seinem Amt verletzt worden seien, als die neue ungarische Verfassung den ehemaligen Obersten Gerichtshof auflöste und die Kúria, seinen Nachfolger, einrichtete. Der Ausschuss erklärte im Juli 2021, die ungarische Regierung habe es versäumt, Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit und Meinungsfreiheit von Richtern auszuräumen, und bat um weitere Informationen.
Quelle: Pressemitteilung/Europarat
Bitte spenden Sie hier
Hot News
Orbán: Für die Linke zu stimmen bedeutet, den Krieg zu unterstützen
Mit Orbán verbündete Oligarchen erhielten 38 Milliarden Euro für staatliche Autobahnkonzessionen
Gründung der dritten ungarischen UNESCO-Abteilung
Was ist heute in Ungarn passiert? — 2. Mai 2024
Unverschämt: Teenager wegen Planung eines Moschee-Angriffs in Ungarn verhaftet – VIDEO
Sie können jetzt Tickets für Ausstellungen und Besichtigungstouren auf Wizz Air-Plattformen kaufen!
6 Kommentare
Vielen Dank für die Berichterstattung über unsere Neuigkeiten. Aber nur um Sie wissen zu lassen… der Europarat ist nicht die EU. Die Namen sind jedoch verwirrend, und wir verstehen, warum solche Fehler passieren, aber könnten Sie bitte „EU“ im Titel durch „Europarat“ ersetzen? Köszönöm
https://www.coe.int/en/web/about-us/do-not-get-confused
Der Europarat unterscheidet sich von der Europäischen Union. Wir sind 1990 beigetreten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Europe
Zitierfähiges Zitat (unsere Politiker müssen manchmal daran erinnert werden):
„Während die Mitgliedstaaten der Europäischen Union einen Teil ihrer nationalen Gesetzgebungs- und Exekutivbefugnisse auf die Europäische Kommission und das Europäische Parlament übertragen, behalten die Mitgliedstaaten des Europarates ihre Souveränität bei, verpflichten sich jedoch durch Konventionen/Verträge (Völkerrecht) und kooperieren auf der Grundlage gemeinsamer Werte und gemeinsamer politischer Entscheidungen.“
Lieber Panos Kakaviatos, vielen Dank für Ihren Hinweis und Ihr Verständnis, wir haben den Titel geändert.
Ungarn sollte den Europarat einfach ignorieren. Diejenigen, die die Rechnungen bezahlen, rufen den Pfeifer an. Es ist an der Zeit, dass sich ausländische Einrichtungen aus den inneren Angelegenheiten Ungarns heraushalten. Sozialisten oder ihre Ideen sind in Ungarn nicht willkommen.
Ähm….Die Mitglieder des Europäischen Rates sind die Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Mitgliedstaaten. Einige würden argumentieren, dass dies das eigentliche Wesen der EU ist.
Es ist seit langem bekannt, dass Orbán die von der israelischen Cyberwaffenfirma NSO Group entwickelte Pegasus-Spyware verwendet, die verdeckt auf Mobiltelefonen (und anderen Geräten) installiert werden kann. Er benutzt es seit vielen Jahren und hat es sogar benutzt, um die Loyalität seiner Mit-Akolythen zu „testen“. Ungarn besteht darauf, dass sie ein Portal zu jedem Telekommunikationsunternehmen haben und jede beliebige Telefonnummer ohne Entdeckung überwachen können. (Im Vereinigten Königreich muss beispielsweise eine einstweilige Verfügung eines Richters eingeholt werden, bevor er solche Informationen einholen kann – selbst für das Abfangen von Postsendungen). Das verstößt gegen demokratische Grundsätze – und das redet der EU-Mitgliederausschuss sehr feinfühlig um den heißen Brei!
Gehen Sie niemals davon aus, dass Ihre Anrufe nicht abgehört werden, wenn Sie ein Handy in Ungarn benutzen!
Man müsste fast ein Narr (oder ein „שמאָק“/Schmuck) sein, wenn wir nicht glauben würden, dass diese Orbán-Regierung uns ausspioniert – noch schlimmer als die Komcsiks zu Zeiten meines Großvaters.